您的当前位置:首页正文

几种防腐剂在化妆品中的作用效果评价

2020-09-02 来源:钮旅网
・114・

环境与健康杂志2008年2月第25卷第2期JEnvironHealth,February2008,Vol.25,No.2

【论著】文章编号:1001-5914(2008)02-0114-03

几种防腐剂在化妆品中的作用效果评价

郑萍,陈西平

摘要:目的

了解化妆品常用防腐剂在化妆品基质中的防腐效果。方法

采用纯培养的微生物挑战性实验验证

0.05%,0.1%,0.2%,0.4%的对羟基苯甲酸甲酯和对羟基苯甲酸丙酯,0.1%,0.2%,0.3%,0.4%的咪唑烷基脲,0.01%,0.02%,

大肠杆菌(ATCC8739)、黑曲霉0.05%,0.1%的凯松,0.01%,0.02%,0.03%,0.05%布罗波尔对金黄色葡萄球菌(ATCC6538)、(ATCC16404)、白色假丝酶母(ATCC10231)的抑菌效果。结果

在化妆品基质中,对羟基苯甲酸酯类防腐剂抑制细菌的能

仅0.4%对羟基苯甲酸丙酯、

力较弱,对真菌的作用效果较好;咪唑烷基脲对真菌类的抑菌能力较差;布罗波尔的抑菌效果较好,凯松在允许使用的剂量范围内不能达到抑制微生物的作用。同时化妆品成分对防腐剂的作用效果有影响。结论

关键词:化妆品;防腐剂;微生物挑战性实验;纯培养中图分类号:R168

文献标识码:A

复配防腐剂要根据化妆品的配方结合实际情况进行。0.15%和0.1%凯松、0.05%布罗波尔通过了纯培养挑战性实验。筛选、

EffectEvaluationofPreservativesCommonlyUsedinActualCosmeticsZHENGPing,CHENXi-ping.Microbiological

ResearchLaboratoryofInstitutionforEnvironmentalHealthandRelatedProductSafety,ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention,Beijing100021,China

Abstract:ObjectiveTounderstandtheantisepticeffectofpreservativescommonlyusedintheactualcosmetics.MethodsThesingleculturemethodwasusedtoevaluatetheeffectsofdifferentpreservativesonthedifferentmicrobial.ResultsIntheactualcosmetics,parabenscouldinhibitfungiwellbutbacteria,theeffectofimidazolinylureawascontrary,inhibitedbacteriawellbutfungi.2-bromo-2-nitropropane-1,3-diolgotgoodeffect.Methylchlorodidnotshowaneffectintheallowablerange.ConclusionThecosmeticscomponentsareconsideredastheimportantinfluencingfactorsfortheeffectsofpreservativesusedinthecosmetics.

Keywords:CosmeticsaPreservativesaMicrobiologychallengetestaSingleculture

化妆品中一般都含有丰富的营养物质,容易造成微生物的污染,添加防腐剂是预防化妆品微生物污染的主要手段。但是防腐剂在预防微生物污染的同时,还是化妆品中的危险因素———引起化妆品性皮炎的因素之一。而且化妆品的成分复杂,主要有油性原料、粉质原料和水溶性聚合物等,其中干扰防腐剂作用效果的因素比较广泛,因此防腐剂的选择是化妆品研制的一个重要环节,既要达到防腐的效果又要尽可能地减少防腐剂的用量。目前对防腐剂的评价多是通过高效液相色谱法、气相色谱法等方法测定其在产品中的含量来进行。这类方法测定的结果只能定量而不能直接反映出该类产品中防腐剂的实际防腐效果。微生物挑战性实验是目前比较公认的评价防腐剂防腐效果

作者单位:中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所微生物研究室(北京100021)

作者简介:郑萍(1980-),女,硕士研究生,从事环境微生物研究。通讯作者:陈西平,Tel:(010)83132381,E-mail:cxp119@sina.com

的生物学方法,通过该方法可以选择既能有效抑菌又可以使产品安全的化妆品中防腐剂的最低浓度。但以往很多评价都是采用混合培养的方式进行的,没有排除微生物之间的相互影响因素,缺少防腐剂在化妆品中对具体微生物防腐效果的数据。化妆品常用防腐剂一般包括酚类、酯类、卤化物及季铵盐等[1]。我国一些地区的调查及美国FDA关于化妆品防腐剂的使用情况公布显示对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯、凯松使用频率排名在前三位[2,3],其次咪唑烷基脲和布罗波尔的使用频率也比较高。笔者采用上述防腐剂,用纯培养的方式,探索在化妆品基质中不同防腐剂对不同菌株的作用效果,为防腐剂的选择提供依据。

1材料与方法1.1材料

1.1.1化妆品样品

实验用化妆品为本实验室自制的

样品,生产过程经过严格的无菌控制,防腐剂成分及含

中国公共卫生,2006,22(8):934-935.

[8]王天成,孙红芳,贾光,等.纳米氧化铝对小鼠血清生化指标的影响〔J〕.中国职业医学,2006,33(3):171-172.

[9]王天成,贾光,王翔,等.纳米氧化铁黄材料对小鼠血清生化指标的

影响〔J〕.实用预防医学,2006,13(3):486-487.

(收稿日期:2007-11-14修回日期:2008-01-22)

(本文编辑:杜宇欣)

withnanoscaleTiO2rodsanddotsinrats:toxicityisnotdependentupon

〔J〕sizeandsurfacearea.ToxicolSci,2006,91:227-236.

[5]WangJX,ZhouGQ,ChenCY,etal.Acutetoxicityandbiodistribution

ofdifferentsizedtitaniumdioxideparticlesinmiceafteroral

.ToxicologyLetters,2007,168:176-185.administration〔J〕

[6]薛志刚,朱晒红,潘乾,等.硅纳米颗粒的生物毒理学研究〔J〕.中南

大学学报医学版,2006,31(1):6-8.

[7]王天成,汪冰,丰伟悦,等.纳米锌对小鼠血清生化指标的影响〔J〕.

环境与健康杂志2008年2月第25卷第2期JEnvironHealth,February2008,Vol.25,No.2

・115・

量明确。第7天时菌落总数下降3log,至第28天时无增长;真

对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙

金黄色葡萄球菌(ATCC6538)、大

菌于第14天下降2log,至第28天时无增长,判断为防腐剂防腐效果良好。

1.1.21.1.3

防腐剂

酯、咪唑烷基脲、布罗波尔、凯松。

实验用菌株

肠杆菌(ATCC8739)、铜绿色假单胞菌(ATCC9027)、黑白色假丝酵母(ATCC10231)均购曲霉(ATCC16404)、自美国标准菌库。

2结果与讨论

2.1防腐剂的作用效果

见表1、2。对羟基苯甲酸酯类防腐剂是化妆品中

使用最广泛的防腐剂,是全世界各个国家都认可、传统使用的化妆品防腐剂,数10年来该类防腐剂一直占踞使用频率排位的前列。实验结果显示对羟基苯甲酸酯类防腐剂对金黄色葡萄球菌的抑菌效果比较差,单独使用不能达到预防微生物污染的效果(表1)。对黑曲霉的作用效果较好,在推荐的使用范围内都能起到抑制作用(表2)。对羟基苯甲酸丙酯对白色假丝酵母的作用效果优于对羟基苯甲酸甲酯(表2)。此外有文献报道对羟基苯甲酸酯类防腐剂对革兰阴性菌的抑菌效果差,本次实验在受试样品中加入108cfu/ml的铜绿色假单胞菌,在7天后均无菌检出。同时对大肠杆菌的防腐效果也很好,有悖于报道[5]。对比两次研究不同之处在于培养方式(以往报道采用的是混合培养,本次采用的是纯培养)和化妆品的配方,因此可见化妆品的配方对微生物的影响很大,在化妆品的研制过程中要根据其配方成分选择合适的防腐剂。

咪唑烷基脲是甲醛供体类防腐剂中使用最广泛的一个品种,其性能较好,具有很好的活性,从实验结果看其对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌(表1)等细菌的作

(×10cfu/g)

14h06020000212000071012000000

01060001740000650200000021h

094000110000100000028h评价0通过9通过0通过0通过0通过0通过0通过1通过0通过0通过0通过0通过1通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过

1.1.4实验用培养基水解大豆琼脂培养基(TSA),

糊精琼脂培养基(SDA),卵磷脂,吐温-80琼脂培养基,沙氏琼脂培养基。

1.1.5实验用菌悬液将以上各细菌接种在TSA培

养斜面上,37℃培养24h;真菌接种在SDA培养斜面上,分别用0.85%的无菌盐水和含0.05%吐28℃培养5d。

温80的无菌盐水将菌苔洗下,充分混合制成菌悬液(细菌:108cfu/ml,真菌:106cfu/ml)备用。1.2方法

1.2.1方法本次实验参考化妆品、盥洗用品与香料协会(CTFA)及欧洲药典的微生物挑战性实验方法,即将一定量的微生物悬浊液加入到化妆品中,每隔一定时间用平板计数法检测微生物的存活情况,以此判断防腐剂的防腐效果。

1.2.2培养方式纯培养。分别称量20g已制备好的

化妆品样品于无菌瓶中,每瓶中分别加入每种菌悬液

0.2ml,充分震荡混匀后,于室温存放。于第0、1、7、14、21、28d用平板计数法检测微生物的生长情况。

[4]

《欧洲药典》:细菌于1.2.3评价标准参考2005版

表1

防腐剂

剂量(%)

防腐剂的金黄色葡萄球菌和大肠杆菌挑战性实验不同检测时间的结果

金黄色葡萄球菌

大肠杆菌

0h800000800000800000800000800000800000800000800000800000800000

1h240000380000330000940000740000

4005800001100007800014000081000760001300013000140012000

000

7h300001600014000120098018200008605.730000

14h9006701101108401.000009.01.01.00000

21h4503446290340780005000075000

112000028h

评价0h1h860012002800

02000200030026025001002001000

000007h

对羟基苯甲酸甲酯0.0586000093未通过21000032未通过21000024未通过21000011未通过210000260未通过210000780未通过2100000未通过2100000通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过0通过2100002100002100002100002100002100002100002100002100002100000.10.20.40.10.20.4

咪唑烷基脲

5600003500000840000

对羟基苯甲酸丙酯0.05800000

0.10.20.30.4

7600058000400未通过21000020000

凯松

0.018000000.028000000.058000000.1

800000

70000820006900未通过21000018000650650未通过

布罗波尔0.018000000.028000000.038000000.05800000210000100000

空白对照080000025000000150000030000023000001000000未通过2100001800003300003600001700000370未通过

・116・

环境与健康杂志2008年2月第25卷第2期JEnvironHealth,February2008,Vol.25,No.2

表2

防腐剂

剂量(%)

防腐剂对黑曲霉和白色假丝酵母挑战性实验不同时间的结果

黑曲霉

白色假丝酵母

(×10cfu/g)

0h320000032000003200000

1h9600025001200

7h460100100

14h3604056000

290

21h860006302040790

28h

评价0h1h7h1800020000120000

01006000300000300000390000340000

002000

034027902000

14h3600069004800

0204000

10000009100001200000960000

0000800104400

21h32006900300030000630000360000800000

0000271000

28h

评价

对羟基苯0.053200000370000200000200000甲酸甲酯0.1

90000未通过3000000930000300未通过30000002800002通过0通过

300000011000003000000

500

1600未通过5600未通过53未通过0通过2.6通过0通过0通过0通过700000未通过340000未通过850000未通过

0通过0通过0通过0通过27未通过0通过0通过0通过

0.20.4

甲酸丙酯0.1

对羟基苯0.053200000440000230000240000400000240000未通过3000000930000

32000004400002300003200000320000032000003200000

5000

0140010002700010000

0210020001900880

1600

42未通过300000046000060通过0通过

30000003000000

7000

0.20.4

咪唑烷基脲

0.10.2

240031000012000012000002000000未通过3000000200000

2000190000300000450000未通过3000000100000

007600029000

10032018023030

00460003600

00280400114

00290054000400450203.6

0通过0通过

30000003000003000000110000

003600

0860004700047000

22000002000000未通过

0.332000000.43200000

凯松

0.0132000002200000.0232000000.0532000000.13200000

2700未通过30000001300未通过3000000

0通过0通过

30000003000000

布罗波尔0.013200000570未通过300000030未通过30000003通过

3000000

0.0232000000.0332000000.053200000

空白对照0

480未通过3000000350000

320000027000003300000270000036000004000000未通过300000067000018000000020000000023000000098000000未通过

用效果较好(表1),但是对黑曲霉和白色假丝酵母的抑菌能力相对较低(表2)。

布罗波尔是一种卤代化合物型抑菌剂,能溶解于水和醇中,对细菌、霉菌、酵母菌都有一定的抑杀作用。实验中能抑制绝大多数细菌的生长,但是对黑曲霉和白色假丝酵母的抑制能力较弱。

凯松是5-氯-2-甲基-异噻唑啉和2甲基-4-异噻唑啉3酮的混合物,抑菌效果虽然较好,但是其毒性大,

[6]

存在安全性问题,《化妆品卫生规范》中规定的限用

同,单一防腐剂也很难达到保护化妆品的作用。

3小结

每一种防腐剂都不能对所有的微生物产生良好的

抑菌效果,在对化妆品中防腐剂进行定量检测时,发现防腐剂的含量远远低于其最低抑菌浓度,从侧面反映出化妆品防腐剂复配的必然问题。复配后的防腐剂能否起到防腐作用,怎样控制复配后的剂量而不增加防腐剂对使用者的危害等问题都需要进一步研究。此外,防腐剂在化妆品介质中的抑菌浓度要不同于已知的该防腐剂的最小抑菌浓度,化妆品的成分可能增强或减弱防腐剂的作用效果。因此选择防腐剂时要参照防腐剂的最低抑菌浓度的同时还要考虑化妆品的配方因素,确定适宜的防腐剂配方,正确评价其性能后再投入使用。

参考文献:

〔M〕.北京:中国轻工业出版社,[1]王艳萍,赵虎山.化妆品微生物学

2002:195-213.

〔J〕.环[2]邓志方,刘毅,杜达安,等.广东省化妆品用防腐剂调查分析

境与健康杂志,2001,18(2):89-91.

〔J〕.日用化学品科[3]冯士清,赵华.从使用频率看化妆品防腐剂走势

学,2006,29(11):30-33.

.EuropeanPharmacopoeia.[4]Efficacyofantimicrobialpreservation〔S〕

量为0.0015%,在此剂量内不能达到抑菌的效果。

2.2白色假丝酵母的防腐问题

白色假丝酵母是多数防腐效能实验推荐的酵母菌

代表。它是一种致病菌,通常以它代表酵母菌对防腐系统的抵抗性。白色假丝酵母的污染即使不对人体造成威胁,也会削弱防腐剂的作用而给其他致病菌以可乘之机。因此化妆品中应重视白色假丝酵母的防腐问题。实验结果显示以上常用的防腐剂中只有凯松对白色假丝酵母的作用效果明显,但是用量也超出了《化妆品卫生规范》规定的最高限用剂量,说明白色假丝酵母的防腐问题应引起重视。

2.3化妆品微生物挑战性实验的总结果

从挑战性实验的总结果显示,仅0.4%对羟基苯甲

4thedn.2005.

[5]陆凌霞,古梅英,张静,等.用微生物挑战性实验对化妆品中常用防

腐剂防腐效果的观察〔J〕.广东卫生防疫,2000,26(4):16-19.

〔S〕.2007.[6]中华人民共和国卫生部.化妆品卫生规范

(收稿日期:2007-12-10)

(本文编辑:杜宇欣)

酸丙酯、0.05%和0.1%凯松、0.05%布罗波尔通过了纯培养挑战性实验,可以看出,虽然每种防腐剂对微生物都有一定的抑杀作用,但是不同防腐剂作用的优势不

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容