2020年全国卷I作文解析(带范文)

2020年全国I卷作文解析（带范文）

一、2020年全国卷I作文真题

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；

1

秋整理

不得泄露个人信息；不少于800字。

二、立意解析

解析：今年全国卷1，延续了以往的风格，依然是任务驱动型作文。立意时，需要注意两点：

首先，要注意形式指令——“发言稿”。“发言稿”是读书会现场的交流和沟通，因此，要注意互动，不能“自说自话”。要不然，现场会非常沉闷，那这次发言效果就可想而知了。因此，写作文时，需要采用适当的口头提示语，比如，“大家觉得呢？”“对不对？”“是吧？”，彰显现场交流气氛。这一点，写作时一定要注意哦。

其次，要注意内容指令——“齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？”“感触最深”，其实就是这三个人都让人感触深刻，但是，相比其他两位，第三个让人印象最深。因此，写作的时候，要进行比较。通过比较权衡，最终得出“印象最深”者到底是谁。

注意了以上事项，就可以从多个角度，开展立意：

第一种立意：对管仲感触最深。

孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”

这说明，管仲有真才实学，是能够让国家兴旺发达的“真凤”。齐桓公的胸怀、鲍叔的“知人”，对齐国来说，当然重要。但是，在“硬实力”“真能力”面前，这些就没有那么重要了。因为“硬实力”“真能力”能对其他素养形成降维打击。

2

秋整理

所以，对管仲印象最深，可以抓住管仲的才华和能力做文章，强调其对齐国崛起（称霸）的重要性。 第二种立意：对鲍叔感触最深。

司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

鲍叔能够“知人”，而且愿意主动让贤，具备高风亮节。如果没有鲍叔，或许就没管仲的赫赫功业了，那也就可能没有齐桓公“九合诸侯一匡天下”的霸业了。因此，在这组“铁三角”中，鲍叔或许不是最光鲜的一环，但一定是不可或缺的一环。没有他，就构不成这组“铁三角”。

所以，我们可以强调鲍叔“知人”“高风亮节”等品质，这种品质对齐国崛起（称霸）有重要作用。

第三种立意：对齐桓公感触最深。

齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首，也是齐国的“火车头”。火车快不快，要靠车头带。没有车头，齐国这列火车即便有“最佳司机”管仲、“观察员”鲍叔，也一样跑不快。此外，管仲有才华，能治国，齐桓公放手让他做，知人善任，其实也是一种能力和智慧。鲍叔识别了管仲，那又是谁识别的鲍叔呢？当然是齐桓公。

因此，齐桓公不仅有能力和智慧，也具备识人能力，是真正的明君。这样的一个君王，对齐国崛起（称霸）至关重要。

以上三点，可以任选一个角度，去写作。需要注意的是，最好结合“齐国崛起（称霸）”

3

秋整理

的背景去写，这样才会有更高的视野。此外，要进行比较，在权衡中得出结论。如此，才算圆满完成写作指令！

三、范文

何人吾最羡，雁阵“领头雁”

各位同学，上午好！

遥望春秋烽火，内心慷慨激荡。多少英雄豪杰，让人高山景行：谋略盖世的管仲、心胸宽广的鲍叔、九合诸侯的齐桓公……他们在春秋乱世中纵横捭阖，建功立业，读完史书后令人印象深刻。然而，要说让我感触最深的，还是齐桓公。

不可否认，齐国能从内乱之国变成春秋霸国，管仲和鲍叔出力甚多，功劳不小。但是，火车快不快，要靠车头带。作为一国之主，齐桓公就是齐国的火车头。正是在他的带动和领导下，齐国才高速发展，最终“九合诸侯、一匡天下”，成为了春秋首霸之国。

或许有同学会说，齐桓公确实是车头，但齐国能称霸，首要功臣是“司机”管仲，连孔子都说，“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”诚然，管仲的谋略是齐国称霸不可或缺的推动力。但是，良驹需要伯乐，能臣需要明主。如果没有齐桓公的宽宏，管仲极有可能作为公子纠“同党”而身首异处，或者“牢底坐穿”。就算侥幸得脱，如果没有齐桓公的重用，那他也只能四处藏匿，老于户牖之下，又何来日后的名闻天下呢？总之，没有齐桓公的“再造之恩”，就没有管仲的“传奇之名”，这是必然的。

那么，是不是没有管仲的才能，同样也就没有齐桓公的霸业呢？非也非也！齐桓公作

4

秋整理

为一国之君，可以有多种治国方式。亲力亲为是一种，知人善任也是一种。相比前者，后者更轻松简便，当然，也更需要智慧。因为，识别和驾驭能臣，让其为我所用，需要胸怀和见识。“不会带兵”的刘邦能擒获战神韩信，“不懂信息技术”的马云能够成功做出阿里巴巴，就在于刘邦善于“将将”，而马云总能让技术大咖为我所用，两者都具备上述胸怀和见识。从这个角度说，齐桓公其实也具有“才能”——一种结合了胸怀和见识后能识人用人的大才能！有了这种才能，即便没有管仲，也能有“张仲”、“李仲”、“马仲”，对不对？

或许会有同学说，不对，你搞错了，真正能识人的，是鲍叔，不是齐桓公！因为，鲍叔对桓公说过，“要想成就霸王之业，非管仲不可”，之后齐桓公才重用管仲。是的，鲍叔确实推荐了管仲。但是，这只是“建议”，不是“决策”。历史上，不听谋臣建议而错过牛人的，比比皆是：鲁穆公不听谋臣的忠告，放走吴起；魏惠王不听公叔座谏言，错失商鞅……反观齐桓公，首先能选出鲍叔做“左膀”，接着又能听信鲍叔所言，识别管仲并让其充当“右臂”，如此慧眼识珠，又怎能不让人感触深刻呢？

俗话说，“鸟无翅不飞，雁无头不行”。管仲和鲍叔，就像齐国的两只翅膀，齐心协力，最终让齐国抟摇直上。而齐桓公则是“领头雁”，以其宽宏的胸襟、犀利的眼光和独特的才能，带领齐国踏准方向，行稳致远。相比“翅膀”，还是“领头雁”对我触动更大，因此也对其印象最深。

5