名著翻拍之我见
①翻拍名著已成为当下电视剧制作的一股潮流，中国的四大名著也自然成了翻拍的热点。翻拍本身无可厚非，但翻拍的水准却令人担忧。譬如新版《三国演义》中“三英战吕布”的剧情里有这样的桥段：当时张飞大骂吕布为“三姓家奴”，而剧中的吕布对如此伤自尊的谩骂竟然不知是何道理。结果一向暴躁的张飞又花了一大段的时间用了一大段的废话对“三姓家奴”进行细致解读。直到张飞讲完，吕布才明白原来张飞在天下英雄面前骂他忘恩负义。 ②如果对名著的解读不负责任，名著翻拍意义何在？
③很多年轻人可能不晓得，82年版电视剧《西游记》中的大多数演员均出身梨园世家：六小龄童出身“猴王世家”，马德华是昆剧演员。还有扮演唐三藏母亲的殷小姐是黄梅戏头牌马兰，虽只有几个镜头，没有台词，就是几个戏曲程式化表情，但就是那些看似做作的一招一式也都蕴含戏曲程式的一板一眼。当下大多翻拍的人物塑造与演绎缺少的正是其自身文化的积淀。缺少了厚重的文化，翻拍的作品注定苍白。
④这种厚重文化的丧失也是商品时代的必然，因为商业化的运作模式使得创造者很难投入更多的个人情感。为了创作87年版电视剧《红楼梦》的音乐，当年的王立平老师闭门谢客，寝不安席，在狭小的空间用长达近五年的时间去体味，品味，解味。其中《葬花吟》的创作耗时一年零九个月。这种情感的执着对于追求快节奏的商业制作而言只能割舍，因为投资商需要经济上的回报。
⑤对观众而言，中国人一向有先入为主的观念。所以想到“奸绝”曹操就想到了鲍国安，想到“义绝”关羽就想到了陆树铭，想到“智绝”诸葛亮就想到了唐国强。至于孙悟空的形象，我们允许李连杰的客串，我们也接受周星驰的颠覆，但是心中不变的经典形象永远定格在82版的六小龄童身上。其他版本中无论演员怎样演绎，都很难得到观众的认同，因为我们脑海中的人物形象是我们认定的正统。 ⑥诚然，名著需要以新的方式去传播，但是中国观众需要的不仅仅是宏伟场面的视觉冲击，更需要对文学名著的深刻解读和情感投入。如果没有对文本本身的感悟，为了商业利益一味翻拍，说轻点是劳民伤财，误导观众，说重点就是糟蹋文学，亵渎名著。如此看来，文学名著还是不要一再翻拍。 9.请简要概括作者极力反对当前文学名著翻拍的理由。（5分）
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
10.第①段中作者为什么要讲述“三英战吕布”的剧情？（4分）
________________________________________________________________________
11.有人说第⑥段与全文关系不大，可以删去。你是怎样看待的？谈谈你的观点。（3分）
_________________________________________________________________________
（二）9.①翻拍的剧本没有水准；②当前大多翻拍的人物塑造与演绎缺少自身文化的积淀；③商业化的运作模式使得创造者很难投入更多的个人情感；④中国人一向有先入为主的观念。 10.①引出论题“名著翻拍”；②吸引读者的阅读兴趣；③作为论据有力地证明了中心论点。11.不可以删。因为这一段内容是对上面论证的有力补充，使论证更加全面，避免产生误解，结尾句也旗帜鲜明地表达了作者的观点。
搜集整理 仅供参考
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容