7 第34卷第3期 《新疆师范大学学报》(自然科学版) Vol-34.No.3 2015年9月 Journal of Xinjiang Normal University Sep.2015 (Natural Sciences Edition) 蓝莓中总黄酮的提取及抗氧化活性研究 古力齐曼・阿布力孜, 阿吾提・艾买尔, 迪丽努尔・马里克 (新疆师范大学化学化工学院新疆乌鲁木齐830054) 捅 要:文章优选蓝莓中总黄酮的最佳提取工艺,考察蓝莓中总黄酮提取液的抗氧化活性。通过单因素试验和L。(3 ) 正交试验,确定蓝莓中总黄酮的最佳提取条件,通过清除OH・、DPPH・和0i・以及还原力实验来评价蓝莓中总黄酮体外抗氧化 能力,并与Vc进行了比较。蓝莓中总黄酮的最佳提取工艺为:乙醇浓度40%、液料比1:18(V:m)、微波功率250W、超声功率 50W、提取温度55 ̄C、提取时间7min;在此工艺条件下,蓝莓中总黄酮提取率最高,其含量达6.433%。抗氧化活性测定结果表明, 蓝莓中总黄酮的抗氧化性明显高于Vc,而且对OH・、DPPH・和0i・均有较好的清除能力。该方法简单、快速,蓝莓总黄酮是一 种有效的自由基清除剂。 关键词:蓝莓;总黄酮;超声一微波辅助提取法;抗氧化活性 中图分类号: R284 文献标识码: A 文章编号: 1008—9659(2015)03—007.08 黄酮类化合物是一大类天然产物,是许多中草药的有效成分 J。它的存在形式有两种,一种是游离的 苷元,另一种是与糖等结合的苷_2 J。黄酮的功效是多方面的,它是一种很强的抗氧剂 J,能改善血液循 环 J、降低胆固醇。能降低心肌耗氧量,增加冠脉、脑血管血流量,明显缓解心绞痛、抗心律失常等,对防治 心肌梗塞、心律失常等也有重要疗效 等诸多功效,已列为保健食品的一类功能因子。为此,笔者以蓝莓果 实为原料,采用超声一微波辅助提取法研究蓝莓果实中总黄酮的提取工艺,优选蓝莓中总黄酮的提取工艺, 并对提取液进行抗氧化活性研究 ,为利用蓝莓工业化生产黄酮类化合物提供参考依据。 1材料与方法 1.1 实验材料 1.1.1材料与试剂 蓝莓果实(采自新疆伊宁市)、芦丁准品中(国药品生物制品检定所)、乙醇(95%)、5%的亚硝酸钠溶 液、10%的硝酸铝溶液、4%的氢氧化钠溶液、Vc、DPPH自由基、去离子水、硫酸亚铁溶液(AR)、双氧水 (AR)、水杨酸(AR)。 1.1.2仪器设备 UV一7502PCS紫外可见分光光度计(上海京工实业有限公司);RE-5220旋转蒸发器(上海垒固仪器 有限公司);U一3310紫外可见分光光度计(日本日立公司);电子天平(赛多利斯科学仪器有限公司);电热恒 温水浴锅。 1.2实验方法 1.2.1样品的制备 精密称取干燥至恒重的粉碎过的蓝莓果实粉末1.0g于50mL圆底提取瓶中,在一定料液比、溶剂浓度、 [收稿日期]2015-06-05 [基金项目]新疆少数民族科技人才特殊培养计划科研项目资助(201423121)。 [作者简介]古力齐曼・阿布力孜(1988-),女,新疆阿克苏人,硕士研究生,主要从事天然产物的研究。 [通讯作者]迪丽努尔・马里克(1964-),女,新疆乌鲁木齐人,教授,主要从事天然产物方面的研究。 8 新疆师范大学学报(自然科学版) 2015年 温度、功率、提取时间等条件下_+浸泡 超声一微波提取 抽滤_+浓缩,充分洗净残渣滤干燥后备用。 1.2.2最大吸收峰的确定 精确吸取芦丁溶液3.2mL,置于10mL的容量瓶中,加入35%的乙醇定容至5.4mL,加入0.3mL5%的亚硝 酸钠(NaNO:)溶液,摇匀,放置6min,加入0.3mL10%的Al (SO ) 溶液混匀,放置6min,再加入4mlA%的氢 氧化钠溶液,混匀,静置15min,以空白为对照,立即在400nm一600nm波长范围内进行扫描,确定其最大吸收 波长。最大吸收波长为508nm。 图1最大吸收波长 1.2.3标准曲线制备及回归方程建立 精确称取芦丁对照品40mg置于100mL的容量瓶中,加人体积分数为35%的乙醇定容,精确移取芦丁对 照品溶液0、0.2、0.4、0.8、1.6,2.4、2.8、3.2mL,用35%的乙醇定容至5.4mL,加入0.3mL5%的NaNO2溶液,摇 匀,放置6分钟,加入O.3mL10%的A12(SO ),溶液混匀,放置6分钟,再加入4mlA%的NaOH溶液,混匀,静 置15分钟,在最大吸收波长处测量吸光度,以吸光度(A)为纵坐标,浓度(C)为横坐标,绘制芦丁标准溶液 的标准曲线。回归方程为:A=3.6818C+0.0017,相关系数(r=0.9982)。 1.2.4样品总黄酮含量的测定 以蓝莓残渣为原料,经有机溶剂浸提总黄酮,提取液减压过滤后定容至100mL,每次准确量取1.0mL。 代入回归方程(1)中计算,得出提取液中总黄酮含量。 总黄酮提取率(%)=Cx100x100(w-wxb)×1000x100 式中w一样品的重量(单位g);c一提取液中总黄酮含量(单位mg/mL)Ib一样品的含水量(单位%)。 1.2.5提取条件的优化 为了全面考察超声一微波提取的最佳工艺参数,在单因素实验的基础上,以超声功率、超声温度、料液比 和超提取声时间等4种因素进行L。(3 )正交试验,确定最优方案,因素水平如表1所示。 表1因素水平表 1.2.6抗氧化实验 1.2.6.1羟自由基清除率的测定 取7支试管各加入9mol/L的FeSO mL,9moL/L的水杨酸一乙醇溶液lmL,样品lmL(浓度分别是0.1、 0.2,0.3、0.4、0.5、0.6)再加入8.8mol/L的H202lmL,放人37℃水浴中反应O.5h。以去离子水作为参比,空 白组用去离子水代替样品。以Vc(抗坏血酸)作为对照物,操作同上,在510nm处测定吸光度,重复做三 次,取平均值代人下式计算清除率。 羟自由基清除率(%): A未损伤一A损伤 ×100% 1.2.6.2 DPPH・清除率的测定 第3期 古力齐曼・阿布力孜等 蓝莓中总黄酮的提取及抗氧化活性研究 9 吸取不同质量浓度的样品(0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 mg/mL)2 mL,移入试管中,加0.04mmol/mL DPPH ・的乙醇溶液2.0 mL,置暗处30分钟,重复做3次。在517 nm波长处测定吸光度,以空白作参比,按下式 A 一A 计算清除率。 清除率(%)= _ ×100% A0 式中,A。代表2 mL DPPH・溶液加入2 mL无水乙醇; A;代表2 mL提取液加入2 mL无水乙醇吸光度; A;代表2 mL提取液加入2 mL DPPH・溶液的吸光值。 一曲,8蜀一静 1.2.6.3 0;・清除率的测定 ∞ 取50 mol/L的Tris—HC1缓冲溶液(pH=8.2)4.5 mL,加入4.2 mL去离子水,混匀后在25℃水浴中保 温20 min,取出后立即加入在25℃水浴中预热过的3 mmol/L的邻苯三酚溶液O.3 mL(以10 mmol/L的HC1 代替邻苯三酚作为空白),混匀后立即倒人比色皿中,于420nm处每隔30 8测定吸光度1次,共测5 min,计 算对照溶液吸光度随时间的变化率A。。然后依照上面方法实验,在加人邻苯三酚前先加人1.0 mL总黄酮 提取液,再加入3.2 mL去离子水,其余按上面方法操作,计算总黄酮提取液吸光度随时间的变化率A;。将 A。和A 代人下式计算总黄酮提取液对0;・的清除率 A 一A, 清除率(%): _ ×100% A0 式中A。为空白的平均吸光度;Ai为样品的平均吸光值。 2结果与分析 2.1单因素试验结果及分析 2.1.1乙醇浓度对提取率的影响 1.0g已烘干粉碎处理过的蓝莓果实粉末加10mL。微波功率为300W,料液比10:1,超声功率50W,乙 醇浓度分别为30%、40%、50%、60%、70%。过滤,提取三次合并滤液在40 ̄C一50 ̄C左右浓缩。在508nm处测 定吸光度,结果见图2所示。 3【J J 50 J ,(J 乙醇浓度(%) 图2乙醇浓度因素对提取率的影响 由图2可知,总黄酮提取率随乙醇浓度增大而增大,当乙醇浓度40%后,提取率开始下降,从成本和得 率来考虑,乙醇浓度为35%-45%较为合适。 2.1.2料液比对提取率的影响 1.0g已烘干粉碎处理过的蓝莓果实粉末加10 mL其浓度为分别为65%乙醇,提取温度55 ̄C。微波功率 为60W,超声功率50W。其料液比为1:5、1:10、1:15、1:20、l:25过滤,提取三次合并滤液在40 ̄C一 50%左右浓缩。在508nm处测定吸光度,结果见图3所示。 10 70 新疆师范大学学报(自然科学版) 2015焦 60 50 吕 墼4o 3O 20 l:5 1:10 l:15 1:20 1:25 料液比 IlL 图3料液比对提取率的影响 由图3可知,总黄酮提取率跟料液比成正比,料液比达到1:15时,提取率最大;1:15后,提取率趋于 下降,这是因蓝莓果实中总黄酮含量有限,所以选择料液比1:10-1:20为宜。 2.1.3微波功率对提取率的影响 1.0g已烘干粉碎处理过的蓝莓果实粉末加lOmL其浓度为65%的乙醇,提取温度55 ̄C,超声功率50W, 微波功率分别为IOOW、200W、300W、400W、500W过滤,提取三次合并滤液在40 ̄C-50 ̄C左右浓缩。在 508nm处测定吸光度,结果见图4所示。 48 46 44 篙42 窨 奄{卜40 38 36 34 lo0 200 300 400 500 微波功率(W) 图4功率因素对提取率的影响 由图4可知,总黄酮提取率随微波功率增大而缓慢升高,在200W时趋近于最大值,故选择提取功率为 IOOW-3OOW间较为合适。 2.1.4提取时间对提取率的影响 1.Og已烘干粉碎处理过的蓝莓果实粉末加lOmL其浓度为65%的乙醇,提取温度55 ̄C。微波功率为 400W,超声功率50W,提取时间分别为3min、6min、9min、12min、15min。过滤,提取三次合并滤液在40 ̄C一 50 ̄C左右浓缩。在508nm处测定吸光度,结果见图5所示。 第3期 古力齐曼・阿布力孜等 70 蓝莓中总黄酮的提取及抗氧化活性研究 l1 65 60 ∞ 55 50 45 40 2 4 6 8 l0 12 l4 l6 提取时问(min) 图5时间因素对提取率的影响 由图5可知,在3min至6rain时提取率随提取时间延长而逐渐升高。当提取时间大于6min时,蓝莓中 总黄酮的提取率下降。故提取时间以5min-7min较为合适。 2.2超声一微波总黄酮提取正交实验 根据单因素实验结果,按照L (3 )正交表进行正交实验,正交因素水平如表2所示,实验结果及数据分 析见表2。 表2正交试验设计及结果 2.3 注:“ ”表示出现显著性差异 12 新疆师范大学学报(自然科学版) 2015正 由表2可知,根据极差R分析,超声一微波辅助提取蓝莓中总黄酮的最佳工艺条件为A,B c。D,即乙醇浓 度40%、提取时间6min、微波功率150W、液料比1:18。各因素对蓝莓中总黄酮提取量的影响顺序为:微波 功率(C)>料液比(D)>乙醇浓度(A)>提取时间(B)。从表3方差分析可知微波功率和料液比表现出显著 性差异,而乙醇浓度和提取时间未表现出显著性差异。 2.4抗氧化实验结果 2.4.1蓝莓中总黄酮提取液对OH・的清除作用 利用Fenton反应,检测蓝莓提取液和Vc对OH・的清除作用,其结果如图6所示。 (%一醉 蜓 鲫 ∞∞ 加m o 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 浓度(nw,/mL) 图6蓝莓中总黄酮与Vc对OH・的清除作用. 由图6可以看出,在所选质量浓度范围内,提取液和Vc对OH・都有一定的清除能力,其效果与添量呈 正相关性。随着浓度的增大,对OH・清除能力也增加,呈现出较好的量效关系。总黄酮和Vc对OH・清除 率的Ic∞值分别为0.24 mg/mL和0.45mg/mL,总黄酮对羟自由基的清除率比Vc强约1.8倍。 2.4.2蓝莓中总黄酮提取液对DPPH・的清除作用 蓝莓中总黄酮提取液对DPPH・的清除作用由图7可看出,总黄酮和Vc都对DPPH・有一定的清除能 力,而且,其清除能力随着浓度的增加而增大。总黄酮和Vc对DPPH・清除率的Ic 。值分别为0.15mg/mL 和0.17mg/mL,蓝莓中总黄酮对DPPH・的清除率比Vc稍强。 80 60 碍 蜒 40 20 0 O.O O.1 O.2 0.3 0.4 0.5 0.6 浓度(mg/mL) 图7蓝莓中总黄酮和Vc对DPPH・的清除 2.4.3蓝莓中总黄酮对超氧阴离子自由基的清除作用 第3期 古力齐曼・阿布力孜等 蓝莓中总黄酮的提取及抗氧化活性研究 一 静 蜓 O.0 0.1 0.2 0.3 【J.4 0.5 0.6 浓度(mg/mL) 图8蓝莓中总黄酮和Ve对超氧阴离子自由基的清除 蓝莓中总黄酮对0;・的清除能力由图8可看出,总黄酮提取液和Vc都有一定的清除能力。而且,其清 除能力随着总黄酮浓度的增加而增大。蓝莓中总黄酮和Vc对Oi・清除率的Ic 。值分别为0.32mg/mL和 0.38mg/mL,总黄酮对超氧阴离子自由基的清除率比Vc强约1.2倍。 3 结论 正交实验及方差分析结果表明,以蓝莓为原料,采用超声一微波辅助法提取黄酮,研究蓝莓黄酮提取分 离工艺。蓝莓中总黄酮最佳提取工艺条件为:乙醇浓度为40%、液料比为1:18、超声功率50W、微波功率为 250W、提取温度55 ̄C、提取时间7min。在此工艺条件下,蓝莓黄酮提取率达到最大值,即6.644%。用法具 有快速、高效、简单、且无污染等特点。 蓝莓提取液的抗氧化活性实验结果表明,蓝莓总黄酮不仅具有较强的还原能力,而且对OH・、DPPH・ 均有较好的清除能力,且在一定范围质量浓度内对三者的清除作用呈现良好的量效关系。因而可知,蓝莓果 实具有较好的抗氧化活性,可以利用蓝莓的这个特点制作各种抗氧化保健药品,对蓝莓的开发利用有重要意 义,为科研工作者们制作该类药品提供实验基础。 参考文献: [1]顾仁勇,朱爱华,等.超声波预处理微波萃取葛根总黄酮的工艺优化[J].食品科学,2011,32(10):57—58. [2]李志洲,刘军海.草莓中黄酮的提取及其抗氧化性研究[J].天然产物研究与开发,2009,28(07):32—33. [3]程红梅,张志勇.微波法提取新疆罗布麻叶总黄酮及抗氧化性研究[J].中国酿造,2012,214(1):215—218. [4]张彦丽,茹鲜古丽・哈斯木,等.超声微波协同萃取法提取昆仑雪菊中总黄酮的研究[J].广州化学,2011,39(21):45—51 [5]甘琳,周芳,等.葛根总黄酮提取工艺的比较[J].时珍国医国药,2010,21(4):929—930. [6]吴琼英,贾俊强.柚皮黄酮的超声辅助提取及其抗氧化性研究[J].食品科学,2009,30(2):29-33. [7]戴玉锦,卢明,等.微波法从柚皮中提取黄酮类化合物的工艺研究[J].江苏农业科学,2006,1(1):12-15. [8]蒋光月,万水霞,等.蓝莓的营养价值与栽培条件[J].安徽农学通报,2011,(19):77-82. [9]乌兰格日乐,白海泉,等.黄酮的抗氧化活性研究进展[J].内蒙古民族大学学报,2008,3(1):23—29. [1O]方敏,占才贵,等.玉米须总黄酮的提取及抗氧化性研究[J].食品科学,2009,19(1):206—208. [11]王芳,淡小艳.橘皮黄铜提取的响应面优化及抗氧化活性研究[J].浙江师范大学学报,2012,35(1):92—98. 新疆师范大学学报(自然科学版) 2015拄 Extraction of Total Flavonoids from Blueberries and Antioxidant Activity Gulqiman・ABLIZ。Awut・AMAR,Dilnur・MALIK fChe,nistry and Chemical Engineering,Xinjiang Nodal University,Urumqi,Xinjiang,830054,China) Abstract:To 0ptimize the best extraction conditions of total flavonoids from Blueberries and to exam the antiox’ idant activity of tota1 flavonoids extracts.Methods:Using the orthogonal test of L9(3 )to determine the content of total lfay0n0ids and the best optimum extractions and the antioxidant activity was evaluated by the methods of OH.、DPPH.、0;・and reducing power and compared with the antioxidant activity of Vc.Results:the extraction conditions 0f total flav0noids in Bleuberries:40%vol ethanol solution、liquid/material radio 18:1(V:m)、ultrason— ic p0wer was 50W、microwave power was 250W、extraction temperature was 55 oC、extraction time was 7 minutes; Under such conditions,the vield of total flavonoids was 6.433%.Antioxidant activity results showed that antioxidant activity 0f the flavonoids from Bleuberreis was obviously higher than Vc,and OH・,DPPH。,and O ’ all have g10od ability to remove.Conclusion:this method was simple、quick,Blueberry flavonoids is a kind of effective free radical scavenger. Key words:Blueberry;Total flavonoids;Ultrasonic—microwave assisted extraction;Antioxidant activity