第３０卷第４期 海 洋 通 报 Ｖ＿０１．３０．ＮＯ．４ Ａｕｇ．２０１１ ２０１１年０８月 ＭＡＲＩＮＥ ＳＣＩＥＮＣＥ ＢＵＬＬＥＴＩＮ 烟台套子湾海域秋季浮游植物群落的初步研究 宁璇璇，纪灵，王刚，夏炳训，丁琳 （国家海洋局烟台海洋环境监测中心站，山东烟台２６４００６） 摘要：根据２０１０年１１月的调查数据，对套子湾海域浮游植物的群落结构进行了初步研究。共鉴定浮游植物３门２４属４３种，主 要为温带近岸性和广布性种。其中，硅藻门２Ｏ属３５科ｒ，占总种数的８１．４０％，以圆筛藻属（Ｃｏｓｃｉｎｏｄｉｓｃｕｓ）和角毛藻属（Ｃｈａｅｔｏｃｅｒｏｓ） 的种类为主；甲藻类３属７种，占总种数的１６．２８％，由角藻属（Ｃｅｒａｔｉｕｍ）、多甲藻属（Ｐｅｒｉｄｉｎｉｕｍ）及夜光藻（Ｎｏｃｔｉｌｕｃａ ｓｃｉｎｔｉｌｌａｎｓ） 组成：金藻门只有小等刺硅鞭藻（Ｄｉｃｔｙｏｃｈａｆｉｂｕｌａ）１种。浮游植物细胞丰度的平面分布主要由浮游硅藻的分布决定，其赢值区位于 套子湾北部湾口和两北部区域。多样性分析表明，该海域浮游植物群落结构比较稳定。聚类分析发现浮游植物基本可归为４大类群， 不同群落类型间的组成呈显著性差异。 关键词：浮游植物；群落结构：套予湾 中图分类号：Ｑ９４８．１ 文献标识码：Ａ 文章编号： １００１．６９３２（２０１１）０４—０４２５—０５ Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｐｈｙｔ０ｐｌａｎｋｔ０ｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｏｆ Ｙａｎｔａｉ Ｔａｏｚｉ Ｂａｙ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ ＮＩＮＧ Ｘｕａｎ—ｘｕａｎ，ＪＩ Ｌｉｎｇ，ＷＡＮＧ Ｇａｎｇ，ＸＩＡ Ｂｉｎｇ—ｘｕｎ，ＤＩＮＧ Ｌｉｎ （Ｙａｎｔａｉ Ｏｃｅａｎｉｃ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔａｔｅ Ｏｃｅａｎｉｃ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｙａｎｔａｉ ２６４００６，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ，ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ｄａｔａ ｏｆ Ｔａｏｚｉ Ｂａｙ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ，２０１０． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ４３ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｅｒｅ ｉｄｅｎｔｉｉｆｅｄ ａｌｔｏｇｅｔｈｅｒ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔＯ ３ ｐｈｙｌａ ｗｉｔｈ ２４ ｇｅｎｅｒａ，ｉｎ ｗｈｉｃｈ ８１．４０％ｗｅｒｅ Ｂａｃｉｌｌａｒｉｏｐｈｙｔａ ａｎｄ １６．２８％ｗｅｒｅ Ｄｉｎｏｐｈｙｔａ．Ｉｎ Ｂａｃｉｌｌａｒｉｏｐｈｙｔａ．Ｃｏｓｃｉｎｏｄｉｓｃｕｓ ａｎｄ Ｃｈａｅｔｏｃｅｒｏｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｎｕｍｂｅｒ ｗｈｉｌｅ Ｄｉｎｏｐｈｙｔａ ｗａｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ Ｃｅｒａｔｉｕｍ，Ｐｅｒｉｄｉｎｉｕｍ ａｎｄ Ｎｏｃｔｉｌｕｃａ ｓｃｉｎｔｉｌｌａｎｓ．Ｉｎ Ｃｈｒｙｓｏｐｈｔａ，ｏｎｌｙ Ｄｉｃｔｙｏｃｈａ ｉｆｂｕｌａ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｉｆｅｄ．Ｔｈｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋ：ｔｏｎ ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｄｉａｔｏｍ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ．Ｉｔ ｗａｓ ｈｉｇｈ ｉｎ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ ａｎｄ ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ ｏｆ Ｔａｏｚｉ Ｂａｙ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ ｉｎｄｅｘ．Ｍａｒｇａｌｅｆ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ Ｐｉｅｌｏｕ ｉｎｄｅｘ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｅｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｗａｓ ｓｔａｂｌｅ．Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｔ １４ ｓｔａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｇｒｏｕｐｅｄ ｉｎｔｏ ｆｏｕｒ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄ Ｏｎｅ—Ｗａｖ ＡＮｏＳＩＭ ｔｅｓｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｃｒｕｉｓｅｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｌｏｂａｌ ａｎｄ ｆｏｒ ｐａｉｒｗｉｓｅ ｔｅｓｔ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；Ｔａｏｚｉ Ｂａｙ 浮游植物作为海洋生态系统中最主要的初级 价、养殖容量评估以及海洋环境的保护提供科学依 生产者，构成了海洋食物链的起点，研究特定海域 据。 的浮游植物群落结构是了解该海区海洋生态系统 结构的基础Ｉｌ Ｊ。套子湾位于山东半岛北部，烟台市 １材料与方法 区之西，呈“耳”形镶嵌于海岸，曾是我国著名的 烟威渔场 Ｊ。近年来，由于人为过度开发已对该海 １．１调查区域与方法 域的海洋生态系统造成了较大扰动。本文根据２０１０ 调查海区位于烟台开发区套子湾海域，共布设 年ｌ１月套子湾海域的调查数据，对浮游植物的种 １４个采样站位（图１），取样时间为２０１０年１１月。 类组成、数量分布、物种多样性等群落结构特征进 采样方法按照《海洋监测规范》 进行，使用浅水 行分析，以期为套予湾海域生态系统的生产潜力评 ＩＩＩ型浮游生物网，在每个站位自底至表进行垂直拖 收稿日期：２０１０—０１—０７：修订ｆ＝＝１期：２０１１—０３ １４ 基金项Ｉ＝ｌ＝：国家海洋局北海分局２０１０年海洋科技项日（２０１０Ｂ０７）。 作者简介：宁璇璇（１９８３一），女，硕十，助理 程师，— 要从事海洋环境监测与评价工作。电子邮箱：ｎｉｎｇｘｘ０５＠／６３ ｃｏｍ。 ４２６ 海 洋 通 报 ３０卷 网采样。采用个体显微鉴定计数法，确定各站位浮 游植物种类组成和个体密度。 （ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｐｒｏｇｒａｍ）分析计算各种类 对样本组内相似性和组问差异性平均贡献率。 数据的统计分析全部使用ＳＰＳＳ １５．０软件，平 面分布图用ＳＵＲＦＥＲ ７．０软件绘制，群落结构分析 使用ＰＲＩＭＥＲ ６．０软件完成。 ２结果和讨论 ２．１种类组成特征 图１ 套子湾近海浮游植物调查站位图 Ｆｉｇ．１ Ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｔａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｔａｏｚｉ Ｂａｙ 本次调查共鉴定到浮游植物３门２４属４３种（不 包括未定名种），其中硅藻类２０属３５种，占总种 数的８１．４０％；甲藻类３属７种，占总种数的１６．２８％； 金藻门１属１种，占２．３２％。 １．２数据分析 物种多样性指数的计算采用Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｎｎｅｒ 指数：Ｈ’＿一∑ ｌｏｇ２Ｐｉ ；物种丰富度采用Ｍａｒｇａｌｅｆ 指数：Ｄ＝（Ｓ．１）／ｌｏｇ２ＮｌｏＪ；均匀度采用Ｐｉｅｌｏｕ指数： Ｊ＝Ｈ’／ｌｏｇ２Ｓｔ ；优势种优势度的计算公式为： Ｙ＝（ｎｉ／Ｎ）ｘｆｉ。其中，Ｓ为样品中的种类总数， Ｎ为 所有种类的总个体数，ｎ 为第ｉ种的总个体数，￡ 为该种在各样品中出现的频率，Ｐ 为第ｉ种的个体 数与样品中总个体数的比值（ｎｉ／Ｎ）。 进行群落结构分析时，为减少机会种对群落结 构的干扰，需去掉总体中相对丰度小于１％的物种， 但保留其中在任一站位相对丰度大于３％的物种。 原始的丰度数据经四次方根转化和标准化后，以 Ｂｒａｙ－Ｃｕｒｔｉｓ相似性系数为基础构建相似性矩阵，进 行Ｃｌｕｓｔｅｒ聚类，通过树枝图来表示群落结构 Ｊ。非 度量ＭＤＳ标序按照样品问的非相似性等级顺序将 样品排放在标序图中，通过压力系数（ｓｔｒｅｓｓ）的范 硅藻门以圆筛藻属（Ｃｏｓｃｉｎｏｄｉｓｃｕｓ）的种类数 量为最多，达ｌ０种，占硅藻总种数的２８．５７％，主 要种类为星脐圆筛藻 （Ｃｏｓｃｉｎｏｄｉｓｃｕ ａｓｔｅｒｏｍｐｈａｌｕｓ）、虹彩圆筛藻（ＣｏｓｃｉｎｏｄｉＳＣＵＳ ｏｃｕｌｕｓ ｉｒｉｄｉｓ）等；其次为角毛藻属（Ｃｈａｅｔｏｃｅｒｏｓ），数量 达６种，占硅藻总种数的１７．１４％，主要种类为卡氏 角毛藻（Ｃｈａｅｔｏｃｅｒｏｓ ｃａｓｔｒａｃａｎｅｉ）、密连角毛藻 （Ｃｈａｅｔｏｃｅｒｏｓ ｄｅｎｓｕｓ）等；菱形藻属（Ｎｉｔｚｓｃｈｉａ） 和根管藻属（Ｒｈｉｚｏｓｏｌｅｎｉａ）也占有一定的比例，分 别为１１．４３％和６．６７％。甲藻由角藻属（Ｃｅｒａｔｉｕｍ）、 多甲藻属（Ｐｅｒｉｄｉｎｉｕｍ）及夜光藻（Ｎｏｃｔｉｌｕｃａ ｓｃｉｎｔｉｌｌａｎｓ）组成，金藻门只有小等刺硅鞭藻 （Ｄｆｃ Ｄｃ砌 “ ）１种，在个别站位有出现。 调查海区浮游植物的生态类型以温带或广温 近岸性物种和广布种为主，少数为大洋性种和底栖 性种ｆ１们。根据其生态特征大致可分为：①温带或广 温近岸种，如卡氏角毛藻、布氏双尾藻、日本星杆 藻、尖刺拟菱形藻等；②广温广盐的广布种，如星 脐圆筛藻、刚毛根管藻等；③远洋性种类，如密连 角毛藻、虹彩圆筛藻等；④沿岸性底栖种类，如新 月菱形藻，详见表１。 围判断分析结果的可用性。若ｓｔｒｅｓｓ＜０．２，认为分类 结果具有一定意义 Ｊ。在聚类分析基础上，应用单因 子相似性分析ＡＮＯＳＩＭ（Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ） 检验各聚类组间种类组成的差异显著性。用ＳＩＭＰＥＲ 图２浮游植物（Ａ）及硅藻（Ｂ）细胞丰度的平面分布 Ｆｉｇ．２ Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ（Ａ）ａｎｄ ｄｉａｔｏｍ（Ｂ）ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ａｒｅａ ４期 宁璇璇等：烟台套子湾海域秋季浮游植物群落的初步研究４２７ 将优势度Ｙ＞Ｏ．００６的浮游植物定为优势种，在 直链藻（Ｍｅｌｏｓｉｒａ ｓｕｌｃａｔａ ｖａｒ．ｓｕｌｃａｔａ）、尖刺拟菱形 秋季套子湾浮游植物群落中，圆筛藻属和角毛藻属 藻（Ｐｓｅｕｄｏ ｎｉｔｚｓｃｈｉａｐｕｎｇｅｎｓ）的优势地位显现出来。 的优势种类地位很明显，主要优势种类有星脐圆筛 甲藻门的夜光藻和三角角藻（Ｃｅｒａｔｉｕｍ ｔｒｉｐｏｓ）的出 藻、虹彩圆筛藻、卡氏角毛藻和圆筛藻属、角毛藻 现频率很高，分别达到７８．５７％￣／５７．１４％，虽然在 属的未鉴定种类；布氏双尾藻（Ｄｉｔｙｌｕｍ ｂｒｉｇｈｔｗｅｌｌｉｉ） 整个浮游植物群落中没有占据优势地位，但是它们 和中华盒形藻（Ｂｉｄｄｕｌｐｈｉａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ）也是本次调查 在甲藻中占主导地位，而且由于均为赤潮种，对它 的优势种；此外，由于硅藻总数量较少，使得具槽 们的监测还是十分必要的（表２）。上述浮游植物优 表２调查海域浮游植物优势种及优势度 Ｔａｂ．２ Ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｏｆ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ａｒｅａ ３Ｏ卷 势物种均为套予湾秋季的本地种（ａｕｔｏｃｈｔｈｏｎｏｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓ），在近年来的多次调查中均有发现。 据《中国海湾志》记载Ｌ３Ｊ：套子湾１１月浮游植 物细胞平均密度在７７×１０ 个／ｍ ，优势种以圆筛藻 属，三角角藻广盐变种和根管藻属等为主。对比可 ３．２６，平均值为２．７６；丰富度指数的范围介于０．３０～ ０．７４，平均值为Ｏ．６２；群落均匀度指数的范围介于 ０．４５～０．８９，平均值是０．７４。多样性指数最低值出 现在９号站，该站物种数量达ｌ４种，但具槽直链 藻占据了该站细胞总数的６９．ｏ７％。丰富度指数最低 值为４号站，该站仅出现了７种浮游植物。香农． 威纳多样性指数、丰富度指数、均匀度的平面分布 参见图３。 以看出，本次调查的细胞数量远低于历史背景值， 但优势种类变化不大，群落优势种组成相对保守。 ２－３群落多样性分析 调查区域浮游植物的多样性指数介于１．７３～ 图３浮游植物群落多样性指数Ｈ’（Ａ）、丰度Ｄ（Ｂ）和均匀度Ｊ（Ｃ）的平面分布 飚．３ Ｈｏｒｉｚｏｎｔ￣ｄｉｓｌｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘｏｆｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｔｔｈｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ．Ａ．Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｎｎｅｒｉｎｄｅｘ㈧；Ｂ．Ｍａｒｇａｌｅｆｉｎｄｅｘ（Ｂ）：ｃ．Ｐｉｅｌｏｕｉｎｄｅｘ（Ｃ） 浮游植物群落３大参数可以在一定程度上作为 环境质量评价的依据之一【１¨。实际应用中，常以 Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｎｎｅｒ多样性指数＜ｌ、Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数 ＜０．３作为群落多样性较差的标准进行综合评价【ｌ 。 在２０１０年ｌ１月的套子湾调查中，１４个站位各指数 的平均值均高于标准值，表明秋季套子湾海域的浮 和ＭＤＳ标序分析，并将ＭＤＳ排序结果与Ｃｌｕｓｔｅｒ 分析结果叠加（图４）。ＭＤＳ分析的压力系数为０．１３， 结果有一定参考价值。Ｃｌｕｓｔｅｒ结果以６３％的群落结 构相似性来划分，１４个样本可分为４组。其中类群 Ｉ是由２、９、１４、７、１０、１２、１和１３站点组成的， 类群ＩＩ由４和５站点组成，类群ＩＩＩ由８、３和６站 点组成，１１站点单独构成了类群Ⅳ。通过对４个聚 类组进行相似性分析检验（ＡＮＯＳＩＭ），表明不同 群落类型之间浮游植物组成呈显著性差异（ｇｌｏｂａｌ Ｒ＝Ｏ．９２７，Ｐ（ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｌｅｖｅｌ％１＝０．１％＜０．０５）。 游植物多样性和种丰富度较好，群落结构也比较稳 定。 ２．４聚类分析 对ｌ４个站位的浮游植物数据进行Ｃｌｕｓｔｅｒ聚类 冀 ￥ｔ ｒ０ 々 ∞ 相 以 ；性糟 ÷ 蝴０ 婚 饕 类 — 蠢 ， 黉群 图４浮游植物群落结构聚类树枝图（左）和非参数变量标序（ＭＤＳ，压力系数＝０．１３）（右） Ｆｉｇ．４ Ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｎｄｒｏ ａｍ（１ｅｆｔ）ａｎｄ ｔｗｏ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ＭＤＳ（ｒｉｇｈｔ）ｏｆ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ４期 宁璇璇等：烟台套予湾海域秋季浮游植物群落的初步研究４２９ 根据调查站位浮游植物的丰度矩阵，用 ＳＩＭＰＥＲ分析找出表征群落特征的物种。结果显示， Ｉ组组内平均相似性为７１．７３％，对组内平均相似性 贡献率超过５％的有６种；ＩＩ组组内平均相似性为 ６７．４３％，对组内平均相似性贡献率超过５％的有４ 种；ＩＩＩ组组内平均相似性为６７．０４％，对组内平均相 似性贡献率超过５％的有５种；由于Ⅳ组仅有一个 站位，无法进行组内分析。表３列出了本次调查对 组内平均相似性贡献占５％以上的种类及其贡献百 分比。 表３各聚类组内的典型种及对组内平均相似・陛的贡献 Ｔａｂ．３ Ｔｙｐｉｆｙｉｎｇ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｔ０ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｗｉｔｈｉｎ－ｇｒｏｕｐ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ３ 结 论 通过对套子湾２０１０年秋季浮游植物群落特征 的分析发现： （１）秋季套子湾浮游植物具有以硅藻为主、 甲藻为次的基本结构特征，其种类组成的生态类型 是以温带或广温近岸性物种和广布种为主，少数为 大洋性种和底栖性种。 （２）浮游植物数量介于３．０９－－２４．７５×１０４个／ｍ 之间，平均值为９．２５×１０ 个／ ，秋季套子湾细胞 丰度的平面分布主要由浮游硅藻的分布所决定。与 ２０世纪８Ｏ年代历史资料相比，网采浮游植物细胞 数量呈下降趋势。 （３）主要种类组成为硅藻门的圆筛藻属、角 毛藻属、菱形藻属、根管藻属甲藻的角藻属、多甲 藻属及夜光藻等种类。优势度Ｙ ０．００６的优势种有 星脐圆筛藻、虹彩圆筛藻、卡氏角毛藻、圆筛藻属 和角毛藻属的未鉴定种、具槽直链藻、布氏双尾藻、 中华盒形藻和尖刺拟菱形藻。 （４）多样性初步分析表明，秋季套子湾海域 的浮游植物群落结构比较稳定。 （５）通过聚类分析，调查期间套子湾浮游植 物基本可以分为４个类群，不同群落类型间的组成 呈显著性差异。 致谢：特别感谢中国科学院烟台海岸带研究所 韩庆喜博士在数据分析方面给予的指导。 参考文献： 卅 印 踟 【１１ Ｌａｌｌｉ Ｃ Ｍ，Ｐａｒｓｏｎｓ Ｔ Ｒ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ：Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｐｅｒｇａｍｏｎ Ｐｒｅｓｓ，１９９３． 何青，孙军，栾青杉，等．长江口及其邻近水域冬季浮游植物群 集【Ｊ１．应用生态学报，２００７，１８（１Ｉ）：２５５９—２５６６ 中国海湾志编纂委员会．中国海湾志一第三分册：山东半岛北部 和东部海湾［Ｍ］．北京：海洋出版社，１９９１． 国家质量技术监督局．ＧＢ １７３７８．７—２００７海洋监测规范（第７部 分）：近海污染生态调查和生物监测［ｓ］．北京：中国标准出版 社，２００７． Ｓｈａｎｎｏｎ Ｃ Ｅ．Ｗｅａｖｅｒ Ｔｈｅ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｃｏｍｍｕｍ－ ｃａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｕｒｂａｎａ，ＩＬ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｉｌｌｉｎｏｉｓ Ｐｒｅｓｓ，１９６３，１２５． Ｍａｒｇａｌｅｆ Ｄ Ｒ．Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ ｉｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ［Ｍ］．Ｃｈｉｃａｇｏ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ，１９６８． Ｐｉｅｌｏｕ Ｅ Ｃ．Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｏ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ—Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ，１９６９． 周红，张志南．大型多元统计软件ＰＲＩＭＥＲ的方法原理及在底栖 群落生态学中的应用ｌＪ】．青岛海洋大学学报，２００３，３３（１）： ５８．６４． Ｃｌａｒｋｅ Ｋ Ｒ，Ｇｏｒｌｅｙ Ｒ Ｎ．ＰＲＩＭＥＲ ｖＳ：Ｕｓｅｒ Ｍａｎｕａｌ／Ｔｕｔｏｒｉａｌ【Ｍ】． Ｐｌｙｍｏｕｔｈ：ＰＲＩＭＥＲ．Ｅ Ｌｔｄ．２００１． 杨世民，董树刚．中国海域常见浮游硅藻图谱［Ｍ］．青岛：中国 海洋大学出版社，２００６． 陈碧鹃，陈聚法，崔毅，等．莱州湾东部养殖区浮游植物的生态 特征［Ｊ１．海洋水产研究，２００１，２２（３）：６４—７０ 马建新，郑振虎，李云平，等．莱州湾浮游植物分布特征［Ｊ］．海 洋湖沼通报，２００２，４：６４．６７．