山 西 医 科 大 学
新版
研究生学位论文开题报告
学 号： 姓 名： 导师姓名： 研究方向： 论文题目：
院（系）：
入学时间： 年 8月 28 日 开题时间：
年 11 月 28 日
二○一六 年 月 日
学位论文开题报告评审表
姓 名 专 业 类 别 论文选题 组长 评审组成员 总成绩 题目名称 性质（√） 类别（√） 姓 名 导师姓名 所属院（系） 第 1 次开题 基础医学院 □博士 ■硕士 □硕博连读 基础理论研究（√） 应用性研究（ ） 开发性研究（ ） 国家项目（ ） 合作项目（ ） 省（部）项目（ ） 自选项目（ ） 其它项目： 职 称 票同意 工作单位及职务 票不同意 综合分均分： 签字 （含：选题意义；实验条件；技术方案可行性；研究计划合理性等） 评 审 意 见 评审组长签字： 年 月 日 注：一半以上不同意或评价综合分低于C+（70分）者，必须重新开题。
.
一、立论依据
（包括研究意义、国内外研究现状分析，并附主要参考文献及出处） 对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述本课题的科学意义； 对应用基础研究，着重结合学科前沿、围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其应用情景。
.
（可续页）
.
二、研究方案
1.研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
.
2.拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 3. 本课题的创新之处
.
4. 研究计划及预测进展 5.预期研究成果
.
三、研究基础
1.与本课题有关的，前期研究工作积累和已取得的研究工作成绩 2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径（包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况） 3.近期已发表与本课题有关的主要论著目录 *论文：作者·题目·刊名·年份·卷（期）·页码 专著：作者·书名·出版者·年份
.
四、经费预算
支出科目 1.合计 实验材料费 其他 金额 （万元） 计算根据及理由 注:预算支出科目按下列顺序填写：1.科研业务费2.实验材料费3.仪器设备费4. 协作费 5. 研究组织实施费
.
研究生开题报告评分表
姓 名 院（系） 论文题目 评价内容 学 号 教 研 室 导师姓名 第 次开题 立 论 依 据 研 究 方 案 研 究 基 础 答 辩 情 况 A 96-100 打分标准 参考分数 有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题 10 对学科发展有促进或有应用前景 8 属一般问题 4 科学意义或应用前景不大 2 学术思想 有明显的创新 15 有一定的创新和特色 12 创新性不强 6 无创新 2 立项依据 充分，科学性强 15 (博士生可附 较充分，科学性强 12 查新报告) 不够充分，科学性不强 6 不充分或缺乏科学性 2 对国内外研 清楚，且评价分析准确.全面 15 究现状分析 较清楚，评价分析较准确 12 只了解部分现状，评价分析不够准确 6 不了解现状，评价分析不够准确 2 研究内容和 范围合适，重点突出；关键问题选择准确 10 拟解决的关 基本合适，关键问题选择较准确 8 键问题 不够合适，只抓住了部分关键问题 4 不合适，没有抓住关键问题 2 拟采用的研 研究方法先进，且有创新，技术路线合理可行 10 究方法与技 方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行 8 术路线（实验 方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理 4 方案） 不可行，技术路线不合理 2 研究的预期 明确，能达到 5 目标 基本明确，可能达到 4 不够明确或不够恰当 2 不明确 1 与本研究有 是原有研究工作的进一步深入，实验条件好 10 关的研究工 有一定相关工作的积累，基础较好，实验条件较好 8 作积累和实 做过类似工作，基础一般，实验条件不足 4 验条件 没有这方面的工作基础，实验条件较差 2 对问题的理 回答准确.精炼，思维敏捷 10 解能力和回 回答正确，思路比较清晰 8 答的准确性 回答基本正确，但不精练 4 反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰 2 A- B+ B B- C+ C C- D 综合分 90-95 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 0-59 评价参考 研究意义 综合分在A－以下的请提出具体修改意见： 评价结果： （注明“同意通过”或“不同意通过”） 注：1.本表每位评委一份，采用无记名方式；2.评价综合分低于（C+）者为不通过。 .
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容