LTE网络大学校园对标测试分析报告
拟制 审核 审核 批准
日期 日期 日期 日期 2015年9月16日
LTE网络优化报告
1 概述
本次对标测试，主要针对惠山职教中心，通过校园内外DT测试评估校园总体覆盖水平，通过对宿舍楼、教学楼等楼宇内CQT测试评估深度覆盖水平。
惠山职教中心位于钱藕路与新藕路交口处，如下图所示：
图 1-1 无锡惠山职教中心位置图
目前惠山职教中心校园内外DT下载速率测试指标好于移动的，平均下载速率为25M，大于移动的15M，校园内的RSRP和SINR指标要比移动的差。
目前校内的电器实训楼、机电实训楼、食堂、餐饮中心、教师宿舍1栋、教师宿舍2栋以及图书馆都没有安装室分系统，其中电器实训楼和食堂的下载速率比移动的差。
教学楼、宿舍楼和行政楼安装有室分系统。
第 1 页
LTE网络优化报告
2 校园DT指标覆盖情况
2.1 DT测试主要指标：
高校名称 无锡惠山职教中心 分类 平均RSRP 平均平均下载SINR 速率 RSRP>-105dBm的比例 100.00% 99.96% SINR>-3dB的比例 95.61% 99.64% 覆盖率 95.61% 99.60% 下载速率>12Mbps 85.85% 51.95% 电信 -81.48 6.9 25405.76 移动 -76.8 12.46 15232.24 2.2 RSRP整体覆盖情况：
图 2-1电信RSRP覆盖图
第 2 页
LTE网络优化报告
图 2-2移动RSRP覆盖图
从以上可以看出，惠山职教中心电信的RSRP要比移动的差。主要是由于校园外靠河边的那一段路比移动的差很多。
第 3 页
LTE网络优化报告
2.3 SINR整体覆盖情况：
图 2-3电信SINR覆盖图
第 4 页
LTE网络优化报告
图 2-4移动SINR覆盖图
从以上图可以看出，惠山职教中心电信的SINR要比移动的稍差，主要是由于电信的RSRP覆盖要差于移动的导致。
第 5 页
LTE网络优化报告
2.4 PDCP下载速率整体情况：
图 2-5电信PDCP下载速率图
第 6 页
LTE网络优化报告
图 2-6移动PDCP下载速率图
惠山职教中心校园内外电信的PDCP下载速率整体比移动的好很多。
第 7 页
LTE网络优化报告
3 校园CQT测试指标
下表为CQT测试指标汇总：
惠山职教中心对标测试CQT指标统计0926.
3.1 教学楼
电信指标 测试地点 RSRP(dBm) -80.94 -82.11 -74.9 -84.81 -78.06 -75.76 -68.22 -71.9 -67.68 -70.06 -75.96 -89.52 -75.68 -82.96 -76.65 -74.09 -70.51 -70.02 -61.79 -66.99 SINR 下载速率覆盖率(dB) （Mbps） （%） 17.02 25.75 27.12 25.75 17.02 25.03 27.68 27.85 27.69 27.83 26.81 15.68 27.51 15.8 15.6 26.13 28.32 28.21 28.07 28.89 31477.76 33280 32061.44 30392.32 29061.12 30720 33034.24 30228.48 30074.88 32778.24 30607.36 22548.48 33597.44 19118.08 21370.88 24832 27279.36 26060.8 29358.08 21104.64 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 移动指标 电信是否下载速率覆盖率RSRP(dBm) SINR(dB) 室分（Mbps） （%） 覆盖 否 -89.32 12.42 17920.85 100.00% 是 -88.18 13.39 19238.75 99.70% 是 -78.25 21.74 31216.76 100.00% 是 -78.29 17.62 24627.55 100.00% 是 -81.08 11.24 17425.10 100.00% 是 -95.36 8.34 12247.48 98.89% 是 -92.13 7.39 9255.35 97.97% 是 -90.32 6.71 10089.03 97.42% 是 -83.45 11.95 17211.32 100.00% 是 -79.66 11.99 17531.68 100.00% 是 -82.08 23.47 40413.21 100.00% 否 -78.88 20.12 27624.54 99.83% 是 -76.21 19.19 26116.22 100.00% 否 -73.89 18.61 26886.77 100.00% 否 -74.65 18.08 24687.62 100.00% 是 -87.09 13.43 26912.64 100.00% 是 -79.46 13.97 30900.37 99.18% 是 -76.72 13.14 26963.69 99.73% 是 -71.00 21.63 42155.45 100.00% 是 -65.98 23.18 35457.74 100.00% 教学楼1栋1F 教学楼1栋2F 教学楼1栋3F 教学楼1栋4F 教学楼1栋5F 教学楼2栋1F 教学楼2栋2F 教学楼2栋3F 教学楼2栋4F 教学楼2栋5F 教学楼3栋1F 教学楼3栋2F 教学楼3栋3F 教学楼3栋4F 教学楼3栋5F 教学楼4栋1F 教学楼4栋2F 教学楼4栋3F 教学楼4栋4F 教学楼4栋5F 从上表可以看出教学楼4栋的下载速率比移动差，但是SINR指标比移动的好很多，经分析发现，教学楼4栋的室分RRU为机电大楼2F东边楼梯口_室分_1，PCI为482，查询该小区的实时用户发现共有16个用户，从而导致速率较差。
其中教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、教学楼3栋4F和教学楼3栋5F占用的是室外宏站的信号，怀疑该几个楼层室分系统有故障。
3.2 宿舍楼
测试地点 电信指标 SINR 下载速率覆盖室RSRP(dBm) (dB) （Mbps） 率（%） 分移动指标 下载速率覆盖率RSRP(dBm) SINR(dB) （Kbps） （%） 第 8 页
LTE网络优化报告
覆盖 是 是 是 是 是 是 是 是 宿舍楼二号楼1F 宿舍楼二号楼6F 宿舍楼三号楼1F 宿舍楼三号楼6F 宿舍楼四号楼1F 宿舍楼四号楼5F 宿舍楼一号楼1F 宿舍楼一号楼6F -94.35 -78.08 -97.04 -85.01 -101.23 -91.89 -92.21 -84.75 23.12 27.96 21.66 27.48 21.53 26.32 20.74 27.64 39928.64 47665.6 36245.12 46307.2 37221.12 46825.92 35320 50054.4 98.46 100 61.45 100 79.86 100 98.08 100 -69.06 -62.97 -73.21 -68.36 -74.70 -68.35 -69.53 -67.26 23.17 40407.05 100.00% 23.01 39373.47 100.00% 21.99 37912.67 93.97% 23.86 37766.33 100.00% 21.38 36419.70 84.06% 23.47 39840.06 100.00% 23.34 40739.69 100.00% 23.39 40630.22 100.00% 从上表可以看出，职教中心宿舍楼指标和移动公司的相当。
3.3 其他楼宇
测试地点 电器实训楼1F 电器实训楼2F 电器实训楼3F 电器实训楼4F 机电实训楼1F 机电实训楼2F 行政楼2F 行政楼3F 行政楼4F 行政楼5F 行政楼6F 行政楼7F 行政楼8F 教师宿舍1号1F 教师宿舍1号6F 教师宿舍2号1F 教师宿舍2号6F 食堂1F 食堂2F 食堂3F 餐饮中心1F 餐饮中心2楼 餐饮中心3楼 图书馆1F RSRP(dBm) -90.1 -90.74 -87.95 -82.82 -89.27 -91.7 -85.62 -80.9 -77.86 -78.96 -76.97 -87.77 -84.16 -92.78 -90.65 -99.9 -85.04 -85.14 -85.76 -79.83 -79.32 -95.25 -98.32 -80.06 电信指标 移动指标 SINR 下载速率覆盖室分下载速率覆盖率RSRP(dBm) SINR(dB) (dB) （Mbps） 率（%） 覆盖 （Kbps） （%） 15.03 25743.36 100 否 -86.32 20.78 30743.01 100.00% 12.22 25548.8 100 否 -79.84 23.22 29608.01 100.00% 7.97 22773.76 15.47 27217.92 16.75 19.27 28006.4 26112 100 100 100 95 99.51 100 100 100 100 100 98.2 100 96.36 95.92 100 100 100 100 100 94.81 98.65 100 否 否 否 否 否 是 是 是 是 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 -69.97 -79.87 -86.40 -92.61 -88.38 -90.26 -87.57 -92.89 -88.88 -93.17 -87.31 -113.75 0.00 -97.74 -82.53 -80.79 -86.48 -76.68 -86.30 -92.75 -86.77 -92.74 26.22 47864.86 100.00% 18.43 25834.13 100.00% 18.02 25932.42 100.00% 13.41 21156.73 100.00% 8.22 10847.87 96.28% 7.48 13820.66 98.33% 3.45 6376.06 95.36% -0.74 4160.98 71.65% 6.10 13530.37 96.19% -4.23 2307.47 36.92% -1.31 4700.42 76.31% 5.84 8030.48 12.92% 0.00 0.00 0.00% 9.53 8404.74 100.00% 12.87 19128.31 100.00% 16.03 38289.24 100.00% 9.49 21403.70 100.00% 9.60 26080.35 100.00% 9.37 19131.80 100.00% 5.60 5648.10 98.03% 6.85 8972.40 100.00% 17.35 18859.01 87.06% 7.73 20613.12 22.13 25968.64 28.05 30341.12 27.86 29327.36 28.09 25559.04 13.75 20930.56 5.44 18401.28 8.25 21053.44 3.61 16035.84 8.17 16517.12 10.36 18227.2 6.7 21688.32 10.07 15953.92 8.96 20684.8 21.98 31918.08 5.1 17285.12 4.66 14295.04 25.13 28815.36 从上表可以看出，电器实训楼和食堂的下载速率指标都比移动的差，其他的楼宇指标比移动的好，电器实训楼和食堂目前都没有安装室分，建议后期增加室分进行覆盖。
第 9 页
LTE网络优化报告
4 问题分析
4.1 宿舍附近路段覆盖差：
一、
问题描述
在校园路测的时候，发现在宿舍楼附近路段覆盖较差，如下图所示：
二、
问题分析
该区域占用的主服务小区是技师学院东3扇区的信号，RSRP在-97dBm左右，如下图所示：
第 10 页
LTE网络优化报告
从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。
可以看出，该区域旁边有个藕塘朱巷供电所基站，后台网管中查询该基站还没有开通。如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。
三、
优化建议
尽快开通藕塘朱巷供电所基站。
4.2 校园外河边路段弱覆盖
一、
问题描述
在校园外道路测试的时候，发现在靠近河边的路段覆盖较差，如下图所示：
第 11 页
LTE网络优化报告
二、
问题分析
该区域占用的主服务小区是藕塘职教中心基站1扇区的信号，RSRP在-100dBm左右，如下图所示：
从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。
可以看出，该区域旁边有个惠山职教中心基站，后台网管中查询该基站还没有开通。如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。
三、
优化建议
第 12 页
LTE网络优化报告
尽快开通惠山职教中心基站。
4.3 教学楼附近路段模三干扰
一、
问题描述
在校园内道路测试的时候，发现在教学楼附近路段SINR较差，如下图所示：
二、
问题分析
该区域占用的小区是藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的信号，并且强度都较为相近，如下图所示：
第 13 页
LTE网络优化报告
从上图可以看出，该问题为模三干扰，藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的模值都为0。
由于技师学院东1扇区覆盖较远，属于越区覆盖，因此，需要控制技师学院东1扇区的覆盖，从而改善模三干扰问题。
目前技师学院东天线挂高为38米，1扇区的方位角为330度，电下倾角为3度，机械下倾角为4度。按照目标覆盖距离350米，需要将总下倾角设置在10度左右。
三、
优化建议
将技师学院东1扇区电子下倾角邮3度调整到6度，并核查技师学院东基站方位角。
4.4 电器实训楼和食堂下载速率低
一、
问题描述
在校园内CQT测试的时候，发现电器实训楼和食堂的下载速率比移动的低，如下表所示：
测试地点 电器实训楼1F 电器实训楼2F 电器实训楼3F 电器实训楼4F 食堂1F 食堂2F 食堂3F 电信指标 移动指标 SINR 下载速率覆盖室分下载速率覆盖率RSRP(dBm) SINR(dB) (dB) （Mbps） 率（%） 覆盖 （Kbps） （%） 15.03 25743.36 100 否 -86.32 20.78 30743.01 100.00% 12.22 25548.8 100 否 -79.84 23.22 29608.01 100.00% 7.97 22773.76 15.47 27217.92 6.7 21688.32 10.07 15953.92 8.96 20684.8 100 100 100 100 100 否 否 否 否 否 -69.97 -79.87 -80.79 -86.48 -76.68 26.22 47864.86 100.00% 18.43 25834.13 100.00% 16.03 38289.24 100.00% 9.49 21403.70 100.00% 9.60 26080.35 100.00% RSRP(dBm) -90.1 -90.74 -87.95 -82.82 -85.14 -85.76 -79.83 二、
问题分析
第 14 页
LTE网络优化报告
电器实训楼和食堂的位置如下图所示：
测试时，电器实训楼和食堂都占用的是室外宏站信号，没有安装室分系统，从而导致下载速率比移动的低。
三、
优化建议
在电器实训楼和食堂增加室分系统。
4.5 室分故障问题
一、
问题描述
在校园内CQT测试的时候，发现教学楼部分楼层下载速率不理想，如下表所示：
电信指标 测试地点 RSRP(dBm) -80.94 -89.52 -82.96 -76.65 SINR 下载速率覆盖率(dB) （Mbps） （%） 17.02 15.68 15.8 15.6 31477.76 22548.48 19118.08 21370.88 100 100 100 100 移动指标 电信是否下载速率覆盖率RSRP(dBm) SINR(dB) 室分（Mbps） （%） 覆盖 否 -89.32 12.42 17920.85 100.00% 否 -78.88 20.12 27624.54 99.83% 否 -73.89 18.61 26886.77 100.00% 否 -74.65 18.08 24687.62 100.00% 教学楼1栋1F 教学楼3栋2F 教学楼3栋4F 教学楼3栋5F 二、
问题分析
第 15 页
LTE网络优化报告
目前惠山职教中心教学楼都安装有室分系统，测试的时候，教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F都没有收到室分信号，主服务小区是室外宏站的信号。
因此，怀疑教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F这几个楼层室分系统有故障导致。 三、
优化建议
排查教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F这几个楼层的室分系统。
第 16 页
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容