浅谈议论文中的辩证思维

柏拉图说：“思维是灵魂的自我谈话。”一个人只有想得清楚，才能说得清楚，同样，只有想得清楚，才能写得清楚。在议论文写作中，“辩证思维”显得尤为重要，它有助于我们理性地认识事物，严密地分析问题，从而增强论述的严谨性。

从政治学的角度看，辩证法是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学学说。世间的万事万物都蕴含着一些哲理，“艳而香的花大多有刺，艳者取其艳，容其不香；香者取其香，容其不艳；艳且香者取其艳香，容其有刺”说明事物既有优点，也有不足；“城门失火，殃及池鱼”“唇亡齿寒”告诉我们事物互相联系，互相依存；“祸兮福所倚，福兮祸所伏”表明事物会向相反的方向转化。那么，在议论文的写作中，如何对事物作出辩证性的思考呢？我们可以尝试用联系的观点和全面的观点分析问题。

一、运用联系的方法，拓展论述的广度

很多同学在初学议论文写作时，不会用联系的眼光分析问题，经常使用过于绝对的词语，说一些“过头话”。例如，在一篇以“宽容”为话题的作文中，有学生这樣写道：“在我们这个社会里，人与人之间必然要发生一些摩擦。”在这句话中，“必然”一词过于肯定，容易被人反驳，因为摩擦在生活中只是偶然现象，如果改为“有时”，文章的观点就更加客观，也更能让读者接受了。我们在讲道理，作分析时，千万不可为了体现自己的观点，就对事物的某一方面过分强调，把话说得太肯定，太绝对，而应联系地看问题，不能让说理脱离了实际。联系的观点更应当运用于由物及人、由表及里的联系，从而增加认识的广度，也使文章更有深度。《“象棋”折射中西文化》一文就是这方面的典范：

国际象棋最厉害的是“后”，它可以直飞、横飞、斜飞，真可谓“天马行空，独来独往”。其他棋子的战斗力远远弗如。由此可见，外国历来不“重男轻女”，女子照样可以“爵禄高登”，如现实生活中的英国女王。而中国的礼教早在几千年前就规定了妇女的地位——“女子无才便是德”，只配做贤妻良母。武则天历尽艰辛登上了皇帝的宝座，把国家治理得井井有条。死后，仍落个千古骂名，原因就在于“大逆不道”！正因如此，中国象棋上就没有女性的一席之地。

作者从国际象棋引发思考，广泛联系，挖掘现象背后的文化与思想根源，一针见血地指出了中国封建礼教对妇女的危害，对人们思想的束缚。这样的文章，

真正做到了由物及人、由表及里的联系，论述的广度得以拓展，不再局限于眼前的事物，其论述的效果是显而易见的。

二、借助全面的眼光，挖掘论述的深度

事物都有两面性，我们应当一分为二地看待，不可只抓住一点，只见树木，不见森林。要客观全面地分析问题，避免以偏概全和走极端。在议论文的深入分析中如果能做一点这样的辩证分析，文章的论述就会更加严谨，文章的主题就能得到深化。当然，在实际的写作中，我们要根据不同的立论情况掌握分析的方法。有些立论容易走极端，如果不能自圆其说，就很容易被读者反驳，说服力也就大大降低了。例如，根据材料“天下的江河很少有直直的，大多是拐来拐去的。为什么？水要跟大地妥协。当然，最后水还是往东流了，那是挡不住的”，立论为“何妨让步且前行”。读者可能会提出质疑：任何情况都可以让步吗？厦门一考生就运用全面的观点分析问题，处理得非常妥当：

让步并不是毫无原则。在让步时坚守原则，方能够不误入歧途，否则只能像东郭先生向狼妥协一样，险些招致人亡身殒的下场。因此，当中国在一些政治经济问题上做出让步赢得赞许之时，却在主权问题上毫不退让，让人看到走在强国之路上的中国的自信与骨气。所以，多一些有原则的让步，少一些无原则的退让，社会之船才能不偏不倚地破浪前行。

还有些立论会给人一种片面的感觉，在写作时应当为其补充若干条件，但又必须突出重点，千万不可喧宾夺主。例如，根据材料“一只站在树上的鸟儿，从来不会害怕树枝断裂，因为它相信的不是树枝，而是它自己的翅膀”，立论为“身有所长，心自有底”。读者可能会这样来反驳：身有所长就一定能成功吗？我们不妨这样辩证分析，为自己的观点附加一些条件：

能力固然重要，然而，若恃才傲物，则是不可取的。鸟儿不畏树枝断裂，但仍有可能被猎枪射中。我们要不断“充电”，提升能力，为自己打造一双坚硬的“翅膀”，但是，即便具备了能力，也要懂得低调为人，谨慎行事。祢衡恃才自傲，骂遍握有权势之人，最终难免落得身死人手的下场。“翅膀”只是让你有一技可傍身，而不要把它当作可以无所顾忌的金钟罩。

用全面的观点分析问题，我们既要两面兼顾，同时也要注意事物的两面并非平起平坐，而是有所侧重，始终不要偏离了文章的中心论点，这样才能使议论文更有深度和广度。

在议论文的写作中，最忌平面化地就事论事，虽说文体上符合要求了，但也将自己的文章置于一个难以突破的瓶颈了。如果我们在论述时能够多使用联系的、全面的观点辩证地分析问题，就可以使议论文有层次感，给人以深刻严谨的感受，也就能引起读者的共鸣了。