结合经典喜剧作品分析喜剧“寓庄于谐”的特征
喜剧的艺术特征是“寓庄于谐”。“庄”是指喜剧的主题所体现的深刻社会内容；“谐”则指主题思想所赖以表现的形式是诙谐可笑的。因为在喜剧中“庄”与“谐”是处于辩证统一，失去深刻的主题思想，喜剧就失去了灵魂，但是没有诙谐可笑的形式，喜剧也不能成为真正的喜剧，中国古代喜剧理论中很注重“庄”与“谐”的结合。
简单的说喜剧的寓庄于谐的特征就是在喜剧本身引起观者的笑声的同时也会引起观者对于内容主题的深刻思考
世界著名的短篇小说大师，美国作家欧·亨利，其《警察与赞美诗》便成功地借鉴了喜剧艺术的表现手法， 充分体现了喜剧的“寓庄于谐”的特征。小说中写到流浪汉苏比寒冷饥饿，几次有意犯法，以便被抓进监狱度过寒冬，但警察却不抓他。而当苏比在教堂外听到了赞美诗，忏悔过去，决心重新做人的时候，警察却把他当作无业游民抓进了监狱。这篇小说可以说是“寓庄于谐”的经典运用了，小说反映了贫富悬殊、是非颠倒的美国社会现实，揭露了资本主义制度的腐朽，主题庄重、严肃，具有“庄”的特征。而表现和传导这一主题的形式，情节、语言等艺术手法却滑稽幽默，具有“谐”的特征。
小说以幽默诙谐的形式表达庄重严肃的主题运用倒错和背理形式显示生活的真实，内容情节具备了出人意外的特质，获得了引人发笑的艺术效果。其次作品中也出现了夸张的成分，这么多的巧合夸张但是却给人一种合理的感觉也正是这种夸张使作品产生了明显的喜剧效果。
在现代的喜剧中周星驰的作品一直是比较受欢迎的，其作品《喜剧之王》看似无厘头却又寓庄于谐。影片中周星驰饰演尹天仇如何通过自己的努力，说服大众自己演技理念的故事，当中有喜亦有悲。我们在被他无厘头的动作话语逗笑的同时体现出作品中“谐”的特征，而打拼的过程到最后的成功却在透露着一种主人翁锲而不舍的精神，是有着创作者的深刻主题的，而这便是“庄”的特征。
而所有这些正是喜剧应具有的特征“寓庄于谐” 喜剧艺术确实是要使人发笑，但要弄清笑的实质，要寓有深刻的社会内容。否则单纯的“谐”便会流于俗。当然，如果只有“庄”，也就失去了喜剧艺术的特性了。这也是辨别喜剧的标尺，和喜剧的灵魂。无论是一部电视剧、电影抑或是话剧真正的成为现代的喜剧的话这一点是应该具备的，在这种“寓庄于谐”特征的基础上再去深造必将是一优秀作品！
结合绘画作品分析为什么意境能够产生美感
首先意境是我国传统美学思想的重要范畴,是客观(生活、景物)与主观（思想感情）相熔铸的产物。意境是情与景、意与境的统一。其次需要明白的是意(情)和境（景）的系也就是心与物得关系。意(情)属于主观范畴，境（景）是客观范畴。
意境之所以能够产生美感
一、意境具有生动的形象。在郑板桥《潍县署中画竹》，中可以看到寥寥竹叶与精熟笔法所画的竹枝让几颗竹子跃然纸上，仿佛真是阵阵萧瑟秋风吹过后的竹子，画中前后竹子的用墨浓淡准确表达出雾气蒙蒙、秋风萧瑟中的竹林一角的场景。画上题诗“衙斋卧听萧萧竹……”这便是意境，所产生的美感即使没有题诗依旧能感受到那是风中的竹子。因为“意
境”之所以能够引起人的美感，首先就是他的生动形象。意境中的形象集中了现实美中的精髓，抓住了唤起观者某种情感的特征引起了人的美感。
二、意境中包含艺术家的情感。之所以一幅画作一件艺术品能够打动观者也正是因为作品意境中包含了作者的感情引起了观者的共鸣。所以意境富有美的情趣，在《潍县署中画竹》中有节气的竹节、飘逸凌厉的竹叶以及画中题画诗云：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声，些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”无不流露出作者的忧国忧民刚正不阿的感情，也正是作品不单单表现的只是竹子这一事物而是一种艺术语言。观者观其作品自然意由画生，美自境出。
三、意境中包含了精湛的艺术技巧。不得不说郑板桥的竹子不仅形到意也到，而意到则是在技艺精湛的基础上更加融入了自己的感情，可见技艺精湛，意境的形成是艺术家的创造，技巧则是实际创造的本领。通过技巧才能达到情景交融。赞赏意境，同时也是赞赏艺术家的技巧。在意境中所使用的语言、色彩、线条都很富有表现力，既表现了情感，也描绘了景色的美。美感也就自然而然的流露出来了。
四、意境中的含蓄能唤起欣赏者的想象。这一点在中国画中是很多见的也是一种此时无声胜有声的感觉。在中国画中像是画云和水经常采用留白法，实际画面上并没有表现出来但是却给了观者无限的想象.在《潍县署中画竹》中那淡淡的竹子正是给了你一个空间的过渡。是在放大空间却又不至于画面过于繁琐，这是他的技高之处。这种艺术境界能调动读者丰富的想象力，使人受到强烈感染。这也正是美的体现。
所以说在艺术作品中艺术家根据想法创作出的作品中的意境是能够引起美感的。
结合优秀作品谈谈你对美的本质的理解
首先我想说美的本质是一个探索过程。对美的本质的理解,我认为美的本质没有一个固定的完全的定义。在美学史上关于美的本质的意见分歧，归根到底是哲学观点上的分歧。美的本质历来存在着很多看法。我认为美是人的自由创造形象的生动表现，人的创造劳动生产并不是所有的都是美的他需要一个尺度就是所谓的“内在的尺度”即使人本身客观要求的尺度一方面认识客观规律，一方面符合人的本身需要，是两个方面的有机结合。
美不能凭空产生，它必须借助于一定的客体，客体的形式可以有多种，但必须存在。同时美是人类的一种特殊情感，离开人这个主体，美也就不存在了。美不是客观的，也不是主观的，也不是主观和客观的融合或统一。是两个外在的东西的合一，是一种关系属性。这种结合时需要说明理由。
例如米开朗基罗的雕塑《大卫》，《大卫》的创作倾注着作者的思想，同时也是作者自己对艺术追求的一种表现，这来源于社会实践，也是美的根源，如车尔尼雪夫斯基：凡是能使我们想起和理解应当如此的生活则是美的。对于作者正是如此。
从主客观关系上《大卫》是作者主观的思想感情、审美情趣与当时的历史典故的贯通交融创作的能引起欣赏者得想象，具有感染力。
从内容与形式上观者会被大卫这个肌肉发达，体格匀称英姿飒爽的青年形象所表现的美所感染是从内容与形式上的美的统一
从风格上《大卫》是意大利文艺复兴时期的典型代表作。这也说明了美具有一定的地域性、时代性、变化性以及普遍性和稳定性。同时美是一种发展的文化共识，所以美具有许多文化的特性，如社会性，阶级性，知识性，相对性等等
总之需要我们明白的是美是存在的，切实存在的，应该明白美既不是单纯的客观性也不是单纯的主观性，是人的主观的感受，他具有上述的性质，就像对与错没有具体的定义，对的定义就是与错相对，那这样解释在我看来也是没有什么大的意义，对错需要辩证的看待
需要主客观的分析，是一种主观感受，就像美的定义，有了感知存在的东西才有美不是么，就像大道之美，君子务本，本立而道生。
以上是我对美的本质的理解，可能有不对的地方也可能理解较为粗浅，但我觉得美对于我们的意义并不仅仅在于有一个明确的定义，也并不在于发现它的本质，而在于我们对他的理解，理解后对他的发现与运用为了更好的生活，让生活充满美。
结合优秀作品谈谈你对美的本质的理解
首先我想说美的本质是一个探索过程。对美的本质的理解,我认为美的本质没有一个固定的完全的定义。在美学史上关于美的本质的意见分歧，归根到底是哲学观点上的分歧。美的本质历来存在着很多看法。我认为美是人的自由创造形象的生动表现，人的创造劳动生产并不是所有的都是美的他需要一个尺度就是所谓的“内在的尺度”即使人本身客观要求的尺度一方面认识客观规律，一方面符合人的本身需要，是两个方面的有机结合。
美不能凭空产生，它必须借助于一定的客体，客体的形式可以有多种，但必须存在。同时美是人类的一种特殊情感，离开人这个主体，美也就不存在了。美不是客观的，也不是主观的，也不是主观和客观的融合或统一。是两个外在的东西的合一，是一种关系属性。这种结合时需要说明理由。
例如米开朗基罗的雕塑《大卫》，《大卫》的创作倾注着作者的思想，同时也是作者自己对艺术追求的一种表现，这来源于社会实践，也是美的根源，如车尔尼雪夫斯基：凡是能使我们想起和理解应当如此的生活则是美的。对于作者正是如此。
从主客观关系上《大卫》是作者主观的思想感情、审美情趣与当时的历史典故的贯通交融创作的能引起欣赏者得想象，具有感染力。
从内容与形式上观者会被大卫这个肌肉发达，体格匀称英姿飒爽的青年形象所表现的美所感染是从内容与形式上的美的统一
从风格上《大卫》是意大利文艺复兴时期的典型代表作。这也说明了美具有一定的地域性、时代性、变化性以及普遍性和稳定性。同时美是一种发展的文化共识，所以美具有许多文化的特性，如社会性，阶级性，知识性，相对性等等
总之需要我们明白的是美是存在的，切实存在的，应该明白美既不是单纯的客观性也不是单纯的主观性，是人的主观的感受，他具有上述的性质，就像对与错没有具体的定义，对的定义就是与错相对，那这样解释在我看来也是没有什么大的意义，对错需要辩证的看待需要主客观的分析，是一种主观感受，就像美的定义，有了感知存在的东西才有美不是么，就像大道之美，君子务本，本立而道生。
以上是我对美的本质的理解，可能有不对的地方也可能理解较为粗浅，但我觉得美对于我们的意义并不仅仅在于有一个明确的定义，也并不在于发现它的本质，而在于我们对他的理解，理解后对他的发现与运用为了更好的生活，让生活充满美。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容