浙江电力 ２０１３年第９期 ＺＨＥＪＩＡＮＧ ＥＬＥＣＴＲＩＣ ＰＯＷＥＲ 关于输电线路状态巡视体系建设的探讨 程国开 一，汪从敏 ・ （１．宁波电业局，浙江宁波３１５０１０１；２．华北电力大学，北京 １０２２０６） 摘要：输电线路安全巡视是确保电网安全稳定的基础工作．．分析了常规巡视的弊端和开展状态巡视 的必要性。提出建立输电线路的状态巡视体系，对线路状态各分项逐项评分，得出一条（一段）线路的 综合得分，以确定该条（段）线路巡视周期。通过开展状态巡视工作，还有效缓解了输电线路规模大与 人员紧缺的矛盾。 关键词：输电线路；状态巡视；评估；改进 中图分类号：ＴＭ７２６ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１００７—１８８１（２０１３）０９—００ｌｌ—Ｏ３ Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｌｉｎｅ Ｓｔａｔｕｓ Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏ ｋａｉ ｜－．ＷＡＮＧ Ｃｏｎｇ ｍｉｎ ， （１．Ｎｉｎｇｂｏ Ｅｌｅｃｔｉｒｃ Ｐｏｗｅｒ Ｂｕｒｅａｕ，Ｎｉｎｇｂｏ Ｚｈｅｊｉａｎｇ ３１５０１０１，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｅｌｅｃｔｉｒｃ Ｐｏｗｅｒ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０２２０６，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓａｆｅｔｙ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｌｉｎｅｓ ｉｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｅｎｓｕｒｉｎｇ ｇｒｉｄ ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｓ ｄｅｍｅｒｉｔｓ ｏｆ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ ｏｆ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｌｉｎｅ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｍａｒｋ ｅａｃｈ ｓｕｂｉｔｅｍ（Ｉｆ ｌｉｎｅ ｓｔａｔｕｓ ｔｏ ｃｏｎｃｌｕｄｅ ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｓｃｏｒｅ ｏｆ ｅａｃｈ（ｏｒ ｅａｃｈ ｓｅｃｔｉｏｎ）ｏｆ ｔｈｅ １ｉｎｅｓ ＳＯ ａｓ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｎｅ（ｏｒ ｔｈｅ ｓｅｃｔｉｏｎ）． Ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅ ｏｆ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｌｉｎｅｓ ａｎｄ ｕｎｅｎｏｕｇｈ ｐｅｒ－ ｓｏｎｎｅｌ ｃａｎ ｂｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｅａｓｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｌｉｎｅ；ｓｔａｔｅ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ 随着电网不断扩大和保供电任务的日趋繁 及以上线路共计４ ２９９ ｋｍ，２０１２年达到６ ０６５ 重。输电线路的人均巡视工作量与日俱增，每月 ｋｍ，年增长率约为１４％。同时。运行环境日趋恶 一次周期巡视已无法保证巡视质量和效率，输电 劣。外 Ｉ了破坏、电力设施被盗等情况不断威胁着 线路规模大与人员紧缺矛盾十分突出。为此，提 电网安：全运行。 出输电线路状态巡视概念。 （２）人均巡视工作量与日俱增。２００８年人均 状态巡视是指通过对线路的基础资料、设备 月巡视线路长度约为７１ ｋｍ，２０１２年增长到１０１ 本体、附属设施、保护区范围内通道环境的状态 ｋｍ，年增长率约为１５％，人均工作量大增后，难 进行评估来确定巡视周期，并根据设备、通道的 以确保巡视效率和质量。 变化情况及时进行动态调整。同时引入视频监 （３）危险源控制压力不断加剧。以２０１２年８ 控、车辆巡视、危险源巡视、２４ ｈ蹲点等辅助手 月为例．．该地区危险源数量４５６处。随着城市建 段。开展输电线路的状态巡视，对提升输电线路 设不断加快，危险源数量还在持续增加，定期巡 巡视效率和质量，确保线路安全稳定运行有十分 视的管理模式已无法对危险源进行有效管控．严 重要意义。 重危及输电线路安全稳定运行。 １开展状态巡视的必要性 （４）系统保供电压力。据统计，该地区电网每 年保供电任务都在１００ ｄ以上，约占日常运行工 （１）电网规模不断扩大，定期巡视已不能满 作量的ｌ／３，保供电任务重、要求高，都制约着正 足要求。以宁波地区为例，２００８年该地区ｌ１０ ｋＶ 常巡视：［作的开展，也很难保证高质量完成保供 １２ 浙江电力 电巡视工作。 鉴于上述原因，探讨一种适合精益化管理的 状态巡视模式显得尤为重要。 ２开展状态巡视的主要步骤 ２．１前提条件 状态巡视必须建立在基础资料完整、准确， 充分掌握输电线路各分项设备状况的基础上，开 展状态巡视之前，必须具备以下基础条件。 （１）开展线路普查，掌握线路状态。完成输电 线路的普查工作，包括线路本体、附属设施、通 道环境。收集输电线路的运行数据，掌握地形、 地貌等情况，建立输电线路技术专档．并不断补 充各项运行维护资料。 （２）根据前期的普查工作，结合巡视经验， 对 每条线路建立按区域划分的特殊区域专档：重污 区；盗窃多发区；树木（毛竹）区；易受外来破坏 区和易建房区；微气象（地形）区，并根据现场实 际情况及时更新 （３）完成输电线路通道危险源和设备隐患普 查，并分析其发展趋势，按照危险源巡视管理相 关规定制定防范输电措施。 （４）对完成普查工作的输电线路根据实际巡 视状况，结合运行经验、设备本体状况和通道状 况进行线路状态评估工作。 （５）建立完善的输电线路状态巡视考核管理 制度。应包括：定期交叉巡视制度；线路区段周 期变更确认流程；巡视责任人变动手续等，并落 实奖惩措施。 ２．２线路单元的划分 根据线路区域、性质、运行状态等为基本依 据划分线路单位。按不同区域，线路单元可分 为：城市（城镇）及近郊区域、远郊、平原等一般 区域和高山大岭、沿海滩涂等车辆人员难以到达 的区域。按不同性质，线路单元可分为：单电源、 重要电源、重要负荷、网间联络等线路和运行情 况不佳的老旧线路（区段）、缺陷频发线路（区段）。 划分时，若某线路单元同属以上几种类别。应取 其最高巡视类别作为评估单元。 ２．３状态评估得分 以已划分对象的线路单元为评估对象进行架 输电线路状态评估，根据每条线路单元的资料、 线路本体、附属设施和外部环境情况，制定以下 基本分值。 （１）资料部分（１０分），分别为：竣Ｔ资料； 检测记录、运行维护管理卜已录：专项技术管理记 录；线路运行维护分析和总结记录的及时性、准 确性、完整性。 （２）线路本体（３０分），分别为：地基与基 、 杆塔基础；杆塔；接地装置、拉线及基础；绝缘 子；导地线、引流线、屏蔽线、ＯＰＧＷ（光纤复合架 空地线）；线路金具等的实际运行情况和日常运 行过程中发现的缺陷及消缺情况， （３）附属设施（１０分），分别为：防雷装营、 防鸟装置；各种监测装置：警告、防护、指示、 相位等标志；防舞防冰装置：航空警示器材； ＡＤＳＳ（全介质自承式光缆）的实际运行情况和｝ｊ 常运行过程中发现的缺陷及消缺情况 （４）线路外部环境（５Ｏ分），分别为： 建筑物 （打 为重要状态量）、 树竹林、 施¨ｌ 作业： 交叉跨越变化；特殊区域、防洪排水、基础保护 设施、道路桥梁；污染源及变化、采动区影响等 其他现场实际状况。 状态评估即根据线路本体和通道情况逐项评 分，具体评分方法参照《架空输电线路状态评价导 则》，得出一条（一段）线路的具体分值，根据分 值确定该条（段）线的基本巡视周期． ２．４评估结果及处理 输电线路评估结果按量化分值的大小分为 “优秀”、“良好”、“正常”、“注意”、“异常”５个等 级。其分值和等级关系如表１所示。对于各项评 分结果，４个大项中如果有重要状态量（ 表示）得 分为零。则所评价的线路单元不论总分多少，均 为异常级别。 表１输电线路评估分值与等级关系 根据线路评估结果，对不同状态类别的输电 线路确定了不同的巡视周期，见表２ 对评估结 果为正常及以下级别的线路单元，巡视周期南评 估人员根据现场实际情况进行确定，但周期不得 大于规定范围的最大值。评估结果为异常的线路 ２０１３年第９期 程国开，等；关于输电线路状态巡视体系建设的探讨 １３ 单元列入危险源管理，其巡视管理按照危险源巡 视管理有关规定执行。待该危险源消除后，巡视 周期按照其所属线路单元进行安排，这也同样适 用于巡视过程中新增危险源的巡视周期制定。 表２输电线路状态巡视周期 巡视周期的其他规定： （１）单电源、重要电源、重要负荷、网间联络 等线路单元，运行情况不佳的老旧线路（区段）、缺 陷频发线路（区段）线路单元的巡视周期不应超过 １个月。 （２）新建线路和切改区段在投运后３个月内， 每月应进行一次全面巡视，之后按状态评价确定 的周期执行。 （３）根据各地区区域特点及季节特点，各特 殊区域段线路单元巡视周期不得小于规定的要 求。表３为宁波地区输电线路特殊区域巡视周期 的要求。 表３输电线路特殊区域巡视周期 运行维护单位每年应按不同线路或不同区段 线路设备实际状况的差异化情况，结合实际运行 维护经验，建议每年１～２次修订线路（或区段、杆 塔）正常巡视周期，对有关线路的正常巡视周期进 行必要的调整。并按照定期修订的巡视周期开展 线路正常巡视工作。 ３专业管理评估与改进 ３．１专业管理的评估 通过专业评估进行定期巡视和状态巡视对比 分析，可最大程度地发挥状态巡视的优越性。主 要评值内容包括：巡视效率对比；缺陷发现及时 性对比；危险控制处理次数对比；系统保供电完 成质量对比等。 截至２０１２年８月，宁波地区电网１１０ ｋＶ以 上输电线路总长度为６ ０６５ ｋｍ，总运行人员为 ６Ｏ名，定期巡视人均年巡视线路长度１ ２１３ ｋｍ 左右。状态巡视以来，７０％（约４ ２００ ｋｍ）线路处 于优秀状态，巡视周期可拉长到３个月．２０％（约 １ ２００ ｋｉｎ）为良好状态。巡视周期可拉长到２个月． １０％为注意状态，巡视周期缩短为２次／月，异常 状态按照危险源巡视约缩短为３次／月，重要危 险源点利用在线监控装置实施２４ ｈ监控。系统 保供电巡视工作量约占总工作量１／３，折算后． 人均定期年巡视工作量约为１ ３００ ｋｍ左右，常 规巡视与状态巡视的效率对比见表４ 表４常规巡视与状态巡视效率对比 通过分析可知。周期巡视与状态巡视人均年 工作量基本持平，但提高了巡视效率和缺陷发现 率，处：于注意状态的线路巡视频次提高１００％． 危险源点的巡视频次提高２００％，同时，有效缓 解了保供电任务压力。根据线路不同状态．有针 对性和选择性的进行日常巡视、危险源巡视和保 供电巡视，提高了巡视效率和缺陷发现率．降低 了输电线路外力破坏的风险。 ３．２专业管理存在的问题与改进 开展状态巡视，首先必须完成线路普查、掌 握线路状态，建立线路技术专档，建立特殊区域 专档，完成通道危险源、隐患排查，完成线路状 态评估。以上任一环节都必须保证准确无误，才 能确保状态巡视工作的有效开展。由于受到运行 人员业务水平和现场变化较快的影响。很难保证 所有基础资料完整、准确。评估体系还需要不断 （下转第４９页） ２０１３年第９期 ４９ 面，在Ｉ临时、紧急、特殊运行方式下能快速生成 分类汇总，且监视的效果也非常好。 ４软件应用效果 ４．１ 自主定制。即时生成 以往为保证对配电线路的有效监视，调控值 班人员会要求自动化维护人员进行较多的线路监 视画面的制作、总加计算的定义。通过该软件的 应用。在一定程度上摆脱了对自动化维护人员的 依赖。监视画面的快速生成极大地提高了工作效 率．为电网在特殊、紧急情况下对事故的快速响 应创造了条件。 ４．４显￣－７ｒ，信息全面 监视画面不仅显示了线路的运行指标，同时 也显示了‘线路相关的信息．为监控人员的辅助决 策提供客观、准确的依据，不必在应急处理时再 去翻查大量的资料，可迅速准确地进行监控操作。 ５结语 配电线路运行监视软件操作简单、维护方便， 功能实用，作为调控人员在电网运行监视中的辅 助手段，弥补了监控ＳＣＡＤＡ系统本身的不足，取 得了很好的使用效果。 ４．２节约资源。提高稳定性 应用中所生成的占限额百分比、功率因数、 参考文献： ［１】 Ｅｘｃｅｌ Ｈｏｍｅ．Ｅｘｃｅｌ应用大全［Ｍ］．北京：人民邮电出版 社．２００８． 总加等实时值，都由监视工作站直接计算显示， 不需在监控ＳＣＡＤＡ中设置。这在对大量配电线 路监视统计时十分有效，节约了实时前置系统资 源．提高了监控ＳＣＡＤＡ系统的稳定性。 ［２］ 伍云辉．Ｅｘｃｅｌ ＶＡＢ应用高效开发【Ｍ】．北京：电子工业 出版社．２００７． ［３］ 史兴华．供电企业实时／历史数据库Ｐｌ典型应用案例【Ｍ］． 北京：中国电力出版社．２００９． ４．３界面直观。效果明显 充分应用了Ｅｘｃｅｌ的排序、筛选、统计等功 能，使监视画面显示直观，将各线路按需关注的 运行指标进行排序，使得线路状况能按紧要程度 收稿日期：２０１３—０５－０６ 作者简介：费冬虎（１９７４－），男，浙江长兴人，工程师，长期 从事电力调度自动化系统的建设和运行维护工作。 （本文编辑：杨 勇） 排列显示在最前台，提高监控人员监视效率，并 且能尽早发现问题，产生预警。 （上接第１３页） 视。实践证明，输电线路状态巡视能极大减轻人 员不足的压力，提高线路巡视的质量和效率，为 保障电网安全稳定运行发挥了重要作用，实现了 经济效益和社会效益的双提升。 总结完善。 提出的评分体系有４个大项、３２个小项目， 各项目的分值主要依据《架空输电线路运行规程》、 《１１０～５００ ｋＶ架空送电线路施工及验收规范》相 关要求，结合从事线路巡视经验而制定。存在一 定的主观性，需经过长期的运行实践，不断完善。 针对专业管理中存在的问题，需要提升巡视 参考文献： ［１】 Ｑ／ＧＤＷ １７３－２００８架空输电线路状态评价导则［Ｓ】．北 京：中国电力出版社．２００８． 人员业务素质．开展业务知识的培训和规程制度 的学习。重视基础资料的管理．确保资料的完整 ［２】ＤＬｆ］Ｆ ７４１—２０１０架空输电线路运行规程【Ｓ】．北京：中 国电力出版社，２０１０． 和准确，并能滚动更新。要建立更加完善的评估 体系，将输电线路本体评估和线路外部环境等评 估有机结合，进一步细化评估内容，确保评估的 科学性和可操作性。 收稿日期：２０１３—０４－０３ ４结语 通过对输电线路的状态评估，实现了状态巡 作者简介：程国开（１９８２－），男，安徽安庆人，工程师，技师， 从事输电线路运行维护工作。 （本文编辑：杨 勇）