滨海盐碱地丝绵木不同种植条件下土壤养分变化规律研究

试验对象，探索丝绵木在不同土壤质地、株行距、林间套种等条件下种植土壤的养分变化规律。结果表明：与2016年相比，现壤

土各土层中碱解氮、有效钾、有机质含量均呈现下降趋势，有效磷含量提高；黏土中有机质呈现下降趋势，有效磷含量增加，但

是不同土层的碱解氮和有效钾含量变化趋势不同。株行距越大，速效磷含量越低、有效钾含量越高。与未套种区域相比，套种大

豆和苜蓿能提高土壤中碱解氮约13.9%、21.1%,套种南瓜、地瓜、土豆区域有效钾含量降低20.3%、21.7%、24.3%。本研究对滨海

地区丝绵木的种植管理提供了技术支持和指导。关键词：滨海盐碱地；丝绵木；种植；土壤养分中图分类号：S792.99

文献标识码:A种植土壤可提供植物正常生长所需的营养元 相对湿度64%,年平均蒸发量1686.6 mm,蒸发量约 为 半

素，是地上部植物生长发育的载体和基质叫种植之 后，因种植条件不同,种植土壤养分也会发生不同 的变化％而种植土壤养分含量变化直接关系到苗木

量的3 ，有 涝秋又的大陆性气候特点问。以种植6年的丝绵木为研究对象,分别对不同

1.2样品釆集质量好坏及成材期长短叫因此了解不同种植条件

下苗木种植土壤的变化规律，可以为合理利用土地 资源，提高林地管理水平提供科学 分土壤盐渍化

，

土壤质地(壤土、黏土)、不同株行距(2mx1m、4mx 2m、5mx3m)、林间套种(未套种、大豆、瓜、地瓜、土

％,滨海地区有大面积盐碱地，大部 豆)种植土壤进行分层 ，分为上层(0-20cm)、中高，土壤生态环境相对脆弱％木

W，

层(20-40cm)、下层(40-60cm),共采集土样 150 个,而丝木系卫矛科卫 木，、干以丝绵木、林各样点每层各同质量土壤进充分混合,阴

， 干晾晒、研磨筛后进各项指标的 1.3试验材料％能力较强，可 碱地地 为 对 ，

地土壤中正常生长，是滨海盐不同土壤质地、

化种植的 种之。 试剂：0.01mol/L HC1标准溶液、定氮混合指示 剂 0.5mo1/L NaHCO、1.8mo1/L NaOH 溶液 &2% 硼酸 溶液、硫酸G铸抗贮存液、50.00mg/L的磷基准溶液、 100mg/L的标准钾溶液、0.2mo1/L FeSO标准溶液、

-种 种种植条件， 土壤 、 有质、 解 、 效 和有效 含量的 ， 不

。同种植条件下丝木种植土壤养分的变化规律，以 指导滨

地地区丝绵木苗的种植管理叫1.0mo1/L乙酸L溶液、邻菲罗咻指示剂。仪器:火焰光度计(6400A)、紫外可见分光光度 计(752N)、HY-4A 显调速多用振荡器％1材料与方法1.1研究区域概况1.4测定方法用扩散皿扩散吸收法来测定碱解氮，用碳酸氢

滨州市博兴县益丰生态林场，

地处泰沂山以，东

钠浸提来

效磷，用乙酸L浸提

有质含量叫有效山阻挡，年，用重i酸 1.5数据处理量不足，为570mm,年日照时数为2470.4 h,年平均收稿 H 期：2019-05-24-35 -山东林业科技 2019年第5期运用Excel进行数据处理，采用SPSS 22.0软件

中的单因素方差分析(ANOVA)和多重比较(Turkey) 评价土壤质地、株行距、林间套种对丝绵木种植土 壤的养分影响#2结果与分析2.1不同土壤质地土壤养分含量分析以2016年丝绵木在不同土壤质地上的土壤养 分含量为基础数据，分析不同土壤质地上丝绵木种

植对土壤养分的影响，结果见表1、2、3。表1壤土养分含量差异对比+层碱解氮效磷有效钾有机质/mg/kg/mg/kg/mg/kg/g/kg上层88.45±3.5645.67±4.56156.7E±6.708.70±0.122016 年中层57.89±2.3838.79±3.22178.90±8.916.77±0.15下层56.78±5.6735.33±4.03150.66±7.E93.18±0.17上层65.53±0.0350.77±2.18163.E0±1.547.90±0.992019 年中层46.37±0.8047.70±1.71159.93±3.577.01±0.33下层44.50±2.7241.90±2.99143.83±0.904.00±0.89由表1可看出壤土中养分含量变化规律$与

2016年土壤养分含量相比,2019年各土层中碱解

氮%有效钾、有机质含量基本呈现下降趋势,有效磷 含量提高$ 可 由于种植年

，丝绵木,分泌的有机 ，使域范围土壤中磷的有效性增加。表2黏土养分含量差异对比时间土层碱解氮效磷有效钾有机质/mg/kg/mg/kg/mg/kg/g/kg上层122.5±12.2112.34±0.28378.67±10.2017.82±1.122016 年中层89.32±5.3123.56±0.34289.60±8.877.88±0.56下层77.80±6.2219.44±0.09226.09±6.096.23±0.06上层151.09±4.3216.91±0.27474.03±5.3113.44±0.132019 年中层47.38±0.9831.10±0.21252.87±9.985.68±0.04下层59.41±1.1923.16±0.05251.78±7.505.30±0.08由表2可看出黏土中养分含量变化规律$与

2016年土壤养分含量相比,2019年各土层中有机

质呈现下降趋势,有效磷含量

， 不同土层的碱解氮和有效钾含量变化趋势不同。上层中碱解

氮含量 ，中下层下降；而有效钾在上下层中表 现出增加的趋势，中层含量

。这可能是由于黏土土壤结与壤土差异性较 的。2.2不同株行距土壤养分含量分析分不同株行距对丝绵木种植土壤养分的影 响，结果见表3$由表可知，不同株行距土壤中 养-36 -分呈现不规律的变化, 中株行距 , 效磷

含量越低，有效钾含量 。另外，以株行距4mx2m丝绵木种植土壤中碱解氮含量 ,有机质含量

高，且差异显著。株行距2mx1m种植土壤碱解氮含 量

，株行距5mx3m种植土壤速效磷和有机质含量$表3不同株行距对丝绵木种植土壤(0-)0cm\"养分的影响株行距碱解氮效磷有效钾有机质/m*m/mg/kg/mg/kg/mg/kg/g/kg

2*147.53±1.58a44.17±0.50a120.40±2.84b5.13±0.03i4*242.23±1.88b43.03±1.54b122.27土& 12b5.70±0.10a5*344.33±0.03ab36.27± 0.64c 212.37±6.56a3.62±0.17b2.3不同套种作物的土壤养分分析分析林间 种对壤土种植丝绵木土壤养分的 影响，结果见表4$从表4可以看出，林间 种 .

影响丝绵木种植土壤养分$ 中 种 和提土壤中碱解氮的含量,使速效磷含量

降 ,不 降 土壤中有机质和有效钾的含量$

种南瓜、土和地

降低土壤中碱解氮、有效钾和有机质含量。套种 和

提高土壤中碱解氮约13.9%、21.1%，套种南瓜、地瓜、土

豆区域有效钾含量降低20.3%(、21.7%\"、24.3%$表4不同套种作物种植土壤0-40cm养分差异对比套种作物碱解氮效磷有效钾 有机质/mg/kg/mg/kg/mg/kg/g/kg

南瓜42.58±2.04e5.89±0.02b212.21±0.89b8.44±0.15c大豆58.91±2.92b4.68±0.41c265.1761.34a9.45±0.30a地瓜51.20±3.02c6.81±0.05a208.40±1.71b8.82±0.34b苜蓿62.63±1.01a5.67±0.15b261.95±1.89a9.22±0.79a土豆48.52±0.89d4.21±0.71c201.45±2.01c8.87±0.45b种51.70±1.89c6.42±0.15a266.30±5.44a9.53±0.77a3结论本 表

碱地地 不同土壤质地对丝绵木种植土壤养分影响差 较 , 规律 下$ 壤土各土层中碱解氮、有效钾、有机质含量 基本

呈现下降趋势,有效磷含量呈现 趋势；而黏土 土质各土层中有机质呈现下降趋势，有效磷含量增

加。 土壤质地与土壤 相关叫且土壤 质量分数 有 较 的土壤力， 黏土土质保肥性

壤土[10\"14]$ 土壤质地在土壤 、 性 上 影响种植土壤养分变 化的重因子问$本研究表 碱地地区不同株行距对丝

山东林业科技李小艳等：滨海盐碱地丝绵木不同种植条件下土壤养分变化规律研究2019年第5期绵木种植土壤养分有一定的影响，尤以速效磷\"速 效钾含量最为明显。株行距越大，速效磷含量越低,

速效钾含量越高$曾经有研究发现,土壤养分含量 随林分密度增加而下降[16-19],也有研究发现土壤营 养元素含量随着林分密度的增加呈先增加后下降

的趋势㈣，也有的发现不同土层土壤养分在不同林 分密度之间呈现不规律的变化㈤。这是因为不同土

壤层次的养分含量受到多种因素的共同影响㈣，养 分含量可能由于不同土层根系分布的差异等多种

因素影响而产生变化㈣。研究 明在

木林间 种，种植土壤养分发了一定变化。种大豆和苜蓿

能显著提高土壤 的含量，速效磷含量显著降低，不显著降低土壤中有 有效钾的含 量。这 种大豆等豆科植能显著增加土壤量、有 等 养分的 一\"淖。3种 、土豆 能显著降低土壤 、有效钾在 有 期 量。 、大量的 土豆、 于钾 ，， 钾吐刃，因 种南瓜、土豆、 等

显著降低土壤有 、

、有效钾的含量。由以上可知， 不同种植 下土壤养分化有以下规律：不同土壤 养分差

异较大，

土层养分量土〉壤土；株行越大，速效磷含量越低、有效钾 量越高；林间套种

影响 木种植土壤养分量，种苜蓿大豆能增 加土壤

量， 种 、土豆、 能 低、有效钾有 量$这为木种植 了

，可以

土 f，现化木可 发经营$ 是，木种植土壤 行了

分 ， 不同种植 下 木 量 种 量等未进行全面系统的 分析$4讨论林土壤是 林 系作用的 ，也是能量

的 倒。种植土壤的养分量 系到木 量㈣。土壤、株行、林间种等为 的：，必然种植土壤 一系列的影响$掌

握种植土壤养分变化规律不仅能够优化种 【

配置，而且在一定程度上能够 整个 系稳

定、养分循 土壤 量 [30-31]$因 木抗 能力强，树形优美，适宜在

盐碱地种植，现阶段工程绿化需求较大，因此丝绵木在 有了一定的推广种植规模。但是种植密度、施肥、种 量及土壤的影响等方面仍然存在很多不足，需要进一步的研究与探$

木种植是一项期性工作，需 不断的查、研究和总结，最终摸索出 木在最佳的种植

$参考文献：[!]吴俊杰，刘方春，马丙尧，等.滨海盐碱地丝绵木的施肥

效应口林业科技开发,2013,27(5):57-59.[2] 伊宏岩,高超利.丝绵木的繁育及栽培技术#]].河北林

业科技，2014,7(1):96—97.[3] 孟欣慧.0绵木育苗技术及在园林中的应用口林业实

用技术,2007,17(2):35—36.[4] 张小玲，李娜，李军梅，等.0绵木引种初探[J],内蒙古

林业，2011,9(10):29—39.[5] 李庆梅，侯龙鱼,刘艳，等.黄河三角洲盐碱地不同利用

方式土壤理化性质[$].中国生态农业学报.2009,(06):

1132—1136.[6] 王金芬,刘雪梅.浅谈滨州市区立地盐碱条件下的绿化

技术[J].K方园艺,2008,(02):160—162.[7] 谢晓梅.土壤 学实验[M].杭州：浙江大学出版社,2014.[9] 韩宏伟，李勇，王建友，等.不同土壤质地与不同结实

期枸杞土壤及叶片养分年际动态变化研究[J].中南林

9科技大学学报,2016,36(11):1—4.[10] 杜应琼，廖新荣，黄志尧，等.pH和质地对土壤供硼

影响的研究[J], 土壤与环境,2000,9(2):125—128.[11] 姚军，张有山.土壤质地类型与其基础肥力相关性[J],

北京农9科学,1998,16(4):33—34.[12] 王茹，贾小红.潮土区不同质地土壤的养分动态变化

研究[J],土壤通报,2001,32(6):255—257.[13] 杨青华，高尔明.不同土壤质地对玉米干物质积累动

态及其分布的影响[J].玉米科学,2000,8(1):5—57.[14] 陈懿,潘文杰，陈伟，等.不同质地土壤

态变

化及其对烤烟的影响分析[J].湖北农9科学,2011,50

(21):4361—4364.[15] 李 ，郭素娟，邹锋，等.板栗叶片营养与土壤养

分的动态变化及回归分析[J].中南林9科技大学学报

,2012,32(9):41—46.[16] 范少辉，赵建诚，苏文会，等.不同密度毛竹林土壤

质量综合评价[J].林9科学,2015,51(10):1—9.[17\"林开敏，俞新妥,何智英，等.不同密度杉木林分生物量

结构与土壤肥力差异研究[J].林9科学,1996(5):

386—387.[18\"许松葵，王相娥,谢腾芳，等.不同密度大叶相思幼林的

土壤肥力[J].华南农9大学学报,2008,29(2):79—81.-37 -山东林业科技 2019年第5期[19] 刘勇，李国雷,李瑞生，等•密度调控对油松人工林土壤

肥力的影响[J].西北林学院学报，2008,23(6):18—23.[26] 朱虹,钮福祥,徐飞,等.钾肥对甘薯产量、品质及淀粉RVA特性的影响[J].江苏农业科学,2016,45(5): 138—139-[20] 赵汝东，樊剑波，何园球，等.林分密度对马尾松林下土

壤养分及酶活性的影响[J].土壤,2012,44(2):297-301.[27] 王荫墀，胡兆盛•甘薯需肥特性的研究[J].山东农业科

学 ,1981(1):7—12.[21 ]Hernandez J, Pino A D, Vance E D, et al. Eucalyptus,

and Pinus, stand density effects on soil carbon sequestra­

[28] 胡小燕，段爱国，张建国，等•南亚热带杉木人工成熟林

密度对土壤养分效应研究()].林业科学研究,201 &31tion [J] .ForestEcology & Management,2016,368:28—38.:15(3)—23.[22] Yanai R D,Currie W S, Goodale C L. Soil carbon dy­

namics after forest harvest: an ecosystem paradigm re­considered [J ].Ecosystems,2003,6(3):197—212.[29] 杜虎，曾馥平,宋同清，等•广西主要森林土壤有机碳空

间分布及其影响因素(J].植物生态学报,2016,40(4):

282—291.[23] 刘建明，姚颖，刘忠玲，等•不同林分密度榛子天然林

土壤养分特征研究口森林工程，2018,34(5):1-5.[30] 郑姗姗，吴鹏飞,马祥庆•森林土壤养分空间异质性研

究进展()].世界林业研究,2014,27(4):13-17.[24] 陈永忠等•间种对油茶林地土壤理化性质及幼林生长量

的影响口南京林业大学学报,2011—09,35(4):117—120-[31 ]Hernandez J, Pino A D, Vance E D, et al. Eucalyptus,

and Pinus, stand density effects on soil carbon requestra-

tion(J]. Forest Ecology & Management,2016,368:28—38.[25] 李云， 芳，叶小萍，等.油茶幼林 大豆对土壤

养分含量的影响叮经济林研究,2013,31(2) ：54—59.(上接第30页)植物、维护生态环境，增加城市公园 [6 ] Zhang Z, Zhang R, Zhang J, et al. A Review on

Tourist Satisfaction of Tourism Destinations [M].Springer

游览吸引力。加强建筑、休憩设施、景观小品的修缮 及保护，继承和发扬城市文脉，打造发展特色名片，

Berlin Heidelherg, 2013: 593—604.提升活动参与价值$基于公园资源环境，寻求与政 府的合作，定期承办主题表演、节庆文化活动，提高 民众认知度与参与性。[7 ] Fornell C, A National Customer Satisfaction Barometer:

The Swedish Experirnce [J]. Journal of Marketing, 1992,56(1):6—21.(3)加强公共设施建设，营造良好游憩环境，保

[8]Judy Holcomb,Abraham Pizam. Do Incidents of Theft at

Tourist Destinations Have a Negative Effect on Tourists'

障公园

合 统，弓I游

$ 城市公园 的建设园 公共设施，完善道路景点标识系Decisions to Travel to Affected Destinations? [M] .Elsevier

，障游憩 $ 公园

，加强

的

Inc.:2006.[ 9] Bowen D. Antecedents of consumer satisfaction and dis—

satisfaction on long —haul inclusive tours a reality check

on the oretical considerations [J].Tourism Management,

， 民，

提升度与 作 表

，

参考文献：营造融洽的人文环境，提升游憩舒适度$2001,22(1):49—61[10] Bedimo —Rung A L, Mowen A J, Cohen D A. The

significance of parks to physical activity and public health: A conceptual model [J]. American Journal of

[1] 陶晓丽，陈明星,张文忠，等.城市公园的类型划分及其与功能的关系分析----以北京市城市公园为例()].地理研究,2013,(10):1964—1976.Preventive Medicine, 2005, 282(2): 159—168.[11] 李琼•免费开放城市公园的居民满意度研究[D] •南京

大学,2011.[2] 汤J,张维亚.景区感知形象与游憩满意度的相关性

研究——以紫金山绿道骑行游憩者为例(J].资源开发

与市场,2014,(10):1268—1273.[12] 汪芳,俞曦.城市园林游憩活动评价及“期望差异-体

验水平”管理模式——以无锡为例[J].地理研究,

[3] 钱隽.九郎山森林公园游客游憩满意度影响因素研究

[D].中南林业科技大学,2015.2008,(05):1059—1070.[13] [14]

,金平,冯徽徽，等•基于结构方程模型的城市

[4] 于冰沁，谢长坤,杨硕冰，车生泉.上海城市社区公园居

民游憩感知满意度与重要性的对应分析()].中国园林， 2014,(09):75—78.公园居民游憩满意度口地理研究,2013,(01):166—178.,

. 园林 园游客满意度影响因素及理分析——基于结构方程模型的实证研究[J].中国

[5 [Bearden W O, Teel J E. Selected determinants of con­

sumer satisfaction and complaint reports (J*. Journal of

Marketing Research (JMR), 1983, 20⑴.园林,2016,(08):58—64.[15] . AMOS 与研究 [M].

, 2009:3—122.: 大学・38・