土岩结合条件下深基坑支护方式研究

土岩结合条件下深基坑支护方式研究

Study on supporting method of deep foundation pit under conditions of soil-rock combination

朱凯云

（河北建设勘察研究院有限公司，河北 石家庄 050000）

摘要：当前，我国深基坑土岩结合的材料利用较为广泛，因而深基坑支护非常复杂，施工安全保障更需谨慎。基于

此，本文简述了土岩结合条件下深基坑支护问题，分析了土岩结合条件下深基坑支护的主要方式和施工设计要点，供相关人士交流参考。关键词：土岩结合；深基坑支护；施工设计

Abstract: At present, the material of soil-rock combination is widely used in deep foundation pit in China, so the support of deep foundation pit is more complex and the construction safety is more cautious. Based on this, this paper briefly expounds the problem of deep foundation pit support under the condition of soil-rock combination, and analyses the main ways and the key points of deep foundation pit support construction design under the condition of soil-rock combination, so as to provide reference for relevant persons.

Keywords: soil-rock combination; deep foundation pit support; construction design中图分类号：TV551.4　文献标志码：B　文章编号：1003-8965（2019）06-0156-02

0　引言

建筑工程的发展推动了深基坑施工的发展，深基坑施工对技术与质量的要求越发严格。而随着基坑深度的加深，在土岩结合的条件下，仅利用单一传统的支护方式难以满足高质量的施工效果，且不利于成本的节约。因此，重视深基坑的支护问题，认识到其重要性，探究合理的支护方式，力求施工技术更加全面完善，有助于保证和提高土岩结合条件下深基坑支护质量，提高建筑项目整体质量。

2　土岩结合条件下深基坑支护的主要

方式

2.1　桩锚支护方式土岩结合条件下，对深基坑进行垂直开挖作业时，桩

[2]

锚支护方式最为合适。由于桩排具有控制土层变形的作用，开挖深基坑时采取分层的支护方式有利于下部基岩。简言之，就是充分发挥桩锚对上部土层结构形状的控制作用，再借助微型桩来支护下部岩层。桩锚支护方式不仅可以控制土层变形，还有利于减少工程成本开支。但是，这种方式也并非完善，由于桩脚和锚喷结合时施工不到位，可能会造成安全事故。通常情况下，“吊脚桩”会被应用于处理此部分结构，以使桩虽未入坑底但有入岩。除此之外，当岩石与碎石杂镇土结合时，桩锚支护方式施工较为困难，因为在杂镇土中难以完成桩成孔作业，且锚杆锚固力差、桩体难以约束土层，因而是否采取桩锚支护方式需要综合考虑。

2.2　复合土钉墙支护

复合土钉墙支护方式是常见的基层支护方法之一。钢化管往往被用作主体土钉，支护土层，但如果是在土岩结合条件下，由于难以击入钢化管，因而有必要增设微型桩以形成复合土钉墙，从而加固稳定下层岩石和控制土层变形。对于风化花岩岗，在进行挖掘作业时，可利用较高预应力的锚钩代替原排桩，以使吊脚桩边坡更加稳定。

2.3　预应力锚板墙支护方式

选择何种支护方案应根据工程客观事实、地形地势条件等科学合理地做出决定。预应力锚板墙支护方式也是较为有效的支护方法之一。实际施工中，挂装钢筋网往往需要分层进行，并保持有效喷射混凝土。该种支护方式是充分利用了岩层自身稳定性特点以及局部稳定性的优势，有效降低了土层碎片滑落的安全问题，使锚板分担土层压力

（下转第165页）

1　土岩结合条件下深基坑支护问题

现代科技的发展，给了建筑行业更大的施展空间[1]。

先进的机械设备，科学的工程设计方案，建筑项目的基坑深度一点点向地下推进。随着基坑深度的增加，遇到的地质结构、地形等也越来越复杂，典型的例子就是土岩结构条件下建立基坑。开挖的深度和范围的上下部分分别为土层和岩层的基坑一般称为土岩结合基坑。土岩结合的基坑具有一定特性，下部的岩层稳定性较好且强度高，特别是竖向承载力与边坡自稳能力均较好的中风化岩层的下部，相较于传统土层支护方式更经济，结合土岩材质的基坑更具发展前沿。同时，由于上下部分的土层和岩层强度不一，因此若支护方式过于单一，难以调节两种地层结构，土层与岩层之间因摩擦出现的软弱滑动面易出现滑动现象，不仅施工效果往往不尽人意，且工程成本较高，也不利于经济效益的增长，甚至造成施工安全隐患。此外，岩层的挖掘需采用爆破的方式，由于爆破带来的威力和震动，必然影响边坡支护的稳定。因此，考虑到土岩结合条件的特殊性、软弱结构特征、土层力学性质不同等，需注意采用适合的开挖方式，以保证深基层支护的有效性与合理性，提升建筑工程施工水平。

156

施工技术

现了严重的水价成本倒挂现象。同时电价在上涨，灌区的实际用电量也会超出核定用电量，因此电费支出也会增加。在此情况下，其运行成本加大，不利于工程整体效益的发挥，而加重水利管理单位经济负担，难以落实维修、养护等费用，员工工资顺利发放也会受影响，而加大其运行管理难度。

3.3　水价和电价方面合理调控首先要建立合理的水价机制，以解决当前严重的水价倒挂问题。相关部门要改革调整当前水价计收方式，完善其管理机制，具体可采用定额管理、按方收取等模式。相关部门要先核定灌区实际水价运行成本，了解当地群众经济承受能力，然后再确定水价计取的方式，实现执行水价高于运行成本。

其次是在电价方面，要根据设计规模对用电技术核定，测算灌区单方水耗电量、用水量等，来科学确定其农业排灌用电技术，更好地控制其年度用电量总额。同时，政府可以对其实行差额补贴，来减轻农民负担，对当前经济发展也有积极的推动作用。

3　高扬程电力提灌工程可持续发展的对策和建议

3.1　启动泵站更新改造工作，提高其运行效率具体要根据工程设计规模、灌区病险工程情况，来改造其中的病险段。政府可加大资金投入，先期对其中的险工险段进行除险加固，要保证每年投入的资金稳定，可以分批进行。启动大型泵站的更新和改造工程项目，对厂房设施、渠道、渠系建筑物、机电设备等全面改造，利用新兴的自动化控制，实现对电灌工程的自动化管理。其中，尽量采用高效的节能机电产品，使能源单耗、运行成本得以降低，保证机组运行效率良好。

3.2　优化调试工作

企业要加强对调度员的培训力度，通过深入现场，确保其掌握各区间取水口分布和流量、泵站水机配备等，可以在实际运行中，对机组进行合理调配，使用开关支斗口而不是频繁开停机来调节水位。使得各泵站机组可以在设计的水位下运行，工况良好，发挥最佳效能，实现节能降耗。

4　结语

要实现高扬程电力提灌工程的可持续发展，就要抓住

其制约因素，加快水利改革，落实公益性经费，进行水泵更新改造，保证工程可以实现安全可靠运行，有效降低能耗、维护成本，顺利实现可持续发展。

参考文献

[1]赵亚萍.高扬程电力提灌电价补贴及灌区发展的思路[J].价值工程，2013，（28）：328-329.

[2]柴守顺.高扬程电力提灌工程可持续发展的对策和建议[J].甘肃科技，2013，29（6）：8-9.

（上接第156页）

的效率改进，提高了岩石边坡的安全性以及施工水平。此

外，预应力锚板墙支护方式可以充分发挥锚固力的优势，借助集中受力的锚杆来缓解土层压力，这与桩锚结构在支护整体结构时有所趋同，因而有利于控制基坑位移。

护方式都称为排桩支护，只是在具体施工过程中，由于施

工实际情况差异而相应选择合适的支护形式。例如，柱列式排桩、组合式排桩、连续排桩等支护方式都有利于支护效果的提升。

3　土岩结合条件下深基坑支护施工设计

3.1　深层土层的搅拌桩支护作为一种主要施工原料，水泥在现代建筑中的重要性不言而喻，在土岩结合条件下，对稳定建筑结构，发挥较好的支护效果更是作用明显。在完成深层基坑搅拌作业中，水泥往往不可或缺，再加上对化学固定剂以及软土的搅拌，促进二者之间的化学反应，通常能使深处的软土的结构稳定性、结构硬度更加优良，从而建成桩体，并利用搅拌桩支护深基层完成其他建筑内容。

3.2　土钉墙支护

土钉墙支护是指在进行基坑挖掘作业中，将细长杆件在原位土体中密集地钉置，并相应喷射钢筋网混凝土面层，在此基础上，结合土体、土钉等工作，使复合土体得以有效生成，以便完成支护作用。

3.3　排桩支护人工挖掘桩、钻孔灌注桩、钢筋混凝土桩、钢板桩等支

4　结语

土岩结合条件下，深基坑支护作业更为复杂，需要综合

考虑多个环节，根据建筑项目施工具体情况，结合桩锚支护方式、复合土钉墙支护、预应力锚板墙支护方式等支护方式的优劣势，认真分析选用何种支护更有助于提升施工质量，并重视监管支护环节的施工，保证深基坑工作质量，提高施工安全水平，促进更高的经济效益。

参考文献

[1]白晓宇，张明义，闫楠，等.土岩深基坑桩-撑-锚组合支护体系变形特性[J].中南大学学报（自然科学版），2018（2）：454-463.

[2]黎浩，吴银柱，吴明泽.北京市某深基坑在土岩结合地层支护方式的研究[J].长春工程学院学报（自然科学版），2017（03）：10-13+20.

165