闯越国开国问题研究 闽越国开国问题研究 福州市博物馆陈燕 ［摘要］ 闽越国是福建早期历史上一个重要的地方政权。￣－Ｔ－－；Ｒ少相应的记载，闽越国的开国情况一直比较模糊。该文通过 梳理相关的文献和考古资料，研究了“闽越”民族和“闽越文化”的形成，并在此基础上对闽越国开国时期的君主、国名、 疆域和都城等问题作了合理的推断。 ［关键词］ 闽越国开国问题闺越文化 闽越国是建立于战国时期、以今天福建为主要疆域的地 方政权。由于年代久远、偏处一隅，闽越国的前期历史一直 不清晰，开国问题就是其中一大疑点。本文拟就闽越国开国 问题作一个初步的研究。 １ “闽越”系由“闽”与“越”结合而来 关于“闽”的最早记载见于《１ＩＩ海经》和《周礼》。《… 海经・海内南经》记载：“闽在海中，其两北有…。”《周礼・夏 官司马》汜载“职方氏掌天下之图，以掌天下之地，辨其邦国、 都鄙、四夷、八蛮、七闽、九貉、五戎、六狄之人民”：《周 礼・秋官司寇》记载“象胥掌蛮、夷、闽、貉、戎、狄之国使， 掌傅工之言而谕说焉，以和亲之”、“闽隶，百有二卜人”、“闽 隶掌役畜养鸟而阜蕃教扰之”。《…海经》关于闽的记载语焉 详。但《周礼》的记载却清楚地表明，闽王国臣服于周王 朝，并向周王朝派出了“国使”和“闽隶”。闽王国后来是怎么 发展的，义献中没有明确记载。 在东汉之前，“越”与“粤”相通。因此，《说文解字》解 释“越”字Ｉｌ寸，说“假借越为粤也”。关于“越”（“粤”）的最早 记载见于《周礼》、《逸周书》和《尚书》等文献。《周礼・冬 官考工记》记载“粤无镩……粤之无镩也，非无庐也，夫人而 能为庐也”、“吴粤之金锡，此材之美者也”。《逸周书・王会 解》记载“东越海蛤，欧人蝉蛇”、“伊殷受命，于是为四方令 日：“臣请正东，符娄、仇州、伊虑、沤深、十蛮、越沤，剪 发文身，请令以……为献。”《尚书・周书・大诰》中也多次出 现‘‘越”字。根据文献记载，越国是夏王朝建立的一个诸侯国。 越国建立后，在很长一段时间里默默无闻，直到春秋时期开 始见诸文献。特别是越王勾践消灭吴国后，曾以强盛的姿态 兵临中原，《史记・越王勾践世家》记载“当是时，越兵横行 于江、淮东，诸侯毕贺，号称霸王”。越国政权一直持续到周 显王３５年（公元前３３４年），此后被楚国消灭。 “闽越”一词最早见于《史记》。《史记・东越列传》记 载“闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王勾践之后也，姓 驺氏”；《史记・南越列传》记载‘佗因此以兵威边，财物赂遗 ２０ ２００９年第１１期（总第３５期） 闽越 西瓯、骆，役属焉，东西万余里”；《史记・淮南衡１ｌ＿ｌ 列传》记载“令人使闽越、匈奴”。闽越国的建立源于越国在 楚越战争中的失败。《史记・越王勾践世家》记载：“楚威王 兴兵而伐之，大败越，杀王无强，尽取故吴地至浙江，北破 齐于徐州。而越以此散，诸族子争立，或为工，或为君，滨 于江南海上，服朝于楚。后七世，至闽君摇，佐诸侯平秦。 汉高帝复以摇为越王，以奉越后。东越，闽君，皆其后也。” 《史 东越列传》记载：“闽越工无诸及越东海王摇者，其 先皆越王勾践之后也，姓驺氏。秦已并天下，皆废为君Ｋ， 以其地为闽中郡……汉五年．复立无诸为闽越王，王闽中故 地，都东冶。”这两则史料说明，越国被楚国消火后，部分工 族南迁入闽，先后建立了两个地方政权：其中一个就是闽越 国，其君主称闽越王，后来传位到无诸；另一个是闽国．其 君主称闽君，后来传位到摇。 ２“闽越文化”是“闽”、“越”文化相互融合的产物 早在１ ８万年前，福建就已经有人类居住【１】。经过漫长的 发展，到了距今约５０００年左右的新石器时代晚期，福建原始 文化即闽义化进入了繁荣时期，昙石１ＩＩ义化是其中的典型代 表。闽文化的特殊性集中体现在一套特殊而稳定的陶器群上， 即：网底釜、甑配以支座的炊器系列，网底、圈足的罐、壶、 杯、碗、豆为组合的盛、食器系列，这与黄河、长江中下游 的多三足、袋类器为特点的古文化传统有明 区别Ｌ２Ｊ。由于 分布地域相邻，闽文化与越文化之间的交流相当频繁．闽文 化中包含了不少越文化的因素，比如：干栏式建筑遗迹、鹅 卵石床墓、几何印纹陶器等等。 进入青铜器时代，闽文化和越文化在福建进一步融合， 闽文化包含了许多越文化的典型特征：（１）墓葬形制方面。 先秦土墩墓一直被认为是越文化的主要特征之一，而福建浦 城县一个遗址就发现了３０多座先秦土墩墓【］ｊ。这批墓葬的碳 ｌ４测年为距今４５００～２５００年间，即从夏朝到春秋时期，其 中又以西周至春秋的墓葬居多。武夷山城村汉墓【４】的发现也 为闽越文化的形成提供了有力证据。该墓后椁室的‘‘人”字坡 形木屋结构，横断面为等腰 角形，与浙江绍兴的印ＩＩｌ大墓 ¨ｆｌ 分相似，而印１ＩＩ大墓的墓主是越王勾践的父亲元常。（２） 兵器形制方面。春秋战围ｌＩ寸期越国的青铜剑独具特色，号称 “步光之剑”。而福建浦城县的土墩墓群中出土了ｌ０件造型精 美的越式青铜剑，在全同首屈一指。福建崇安县（今武夷Ｉ Ｌｌ 市）出土的青铜剑、光泽县出土的青铜矛、宁德县（今宁德 市蕉城区）出土的青铜戈 等其他许多青铜兵器也具有明 显的越文化特征。（３）礼器形制方面。福建建吼黄科【ＩＩ出土 的一件铜铙【８】，重达１ｏ０公斤，通高７６．８雁米．其形制、纹 饰、制作上艺与浙江长兴出土的两件两周铜铙基本相同 ； 而建瓯太平遗址出土的两件两周币钟，其形制也与浙江萧１ｆＩ 出土的两周币钟非常相 】。（４）祭祀遗存方面。专家认 为，将单个铜铙埋藏于…顶、…麓、河边等地，是晚商至西 周时期越文化特有的祭祀遗存…ｌ，而建瓯铜铙从埋藏方式到 造型、纹饰都与其一致，具有鲜明的越文化内涵。 墓葬、礼器、兵器、祭祀等都是上层建筑的重要内容， 它们既体现了先民们的思想道德观念，也与当时的生产生活 方式、工艺技术水平密切相关。根据上述考古学文化所反映 出来的特点，我们认为，在青铜时代，特别是西周以后。闽 义化和越文化已经在福建融合形成了一个新的文化，即闽越文 化。闽越文化的形成和发展为闽越国的建立打下了坚实的基石：ｌ：。 ３关于闽越国开国情况的若干推测 南于文献中缺乏关于闽越同开国情况的确切记载，目前 已有的考古资料也难以作为闽越围开国的直接证据，我们只 能对闽越国的开同情况作一些合理的推测。 ３．１关于闽越国的开国君主．以往的研究一般都把无诸当作 是闽越同的建立者。我们认为这个观点并不正确，闽越国的 建立应当在无诸之前。理由如下：①《史记》等文献只记载 无诸是闽越国的君主，并没有说无诸是闽越国的开国君主。 而且从《汉书・高帝纪》“故粤工亡诸世奉粤祀，秦侵夺其地， 使其社稷不得血食”的记载来看．“世”指“世代”，起码得好几 代。既然“亡诸世奉粤祀”，说明早在无诸前几代就已经建立 政权．因为只有建立了政权才有“社稷”，有了“社稷”才有“血 食”。②越国长期参与兼并战争，并且一度称霸，具备成熟的 政权组织经验和丰富的军事斗争经验，因此，南迁的越国王 族把越国的政权组织架构复制到闽地来并不是一件难事。③ 从《史记・南越列传》“闽越千人众号称工”和《汉书・两粤传》 “东有闽粤，其众数千人，亦称王”等记载来看，早期闽越国 的规模并 大，其建立不需要经过长期的武力征伐。④由于 文化上的密切关系，特别是闽越文化的形成和发展，越国王 族的统治比较容易被闽地的土著——闽族所接受。基于上述 理南，我们认为，闽越国的开国君主应是越国王族南迁入闽 的第一代，至迟不会超过第二代，而不会是第七代的无诸。 ３．２关于闽越国的开国名称．从文献记载来看，虽然闽越国 的上层统治阶级是南迁的越国王族，但其人民的主体仍然是 闽族。我们认为，南迁的越国王族之所以将国名确定为“闽越 国”、君主称为“闽越王’＇－一即“闽”在前、“越”在后，既反 映了闽族人口占多数的事实，也表示了越人对闽人的尊重， 有利于争取、团结闽族人民，稳定自己的统治。基于同样的 原因，另一支入闽建立政权的越国王族做得更彻底，干脆连 “越”字都不用，直接将国名确定为“闽”，君主称为“闽君”。 ３．３关于阖越国的开国疆域．目前，学术界关于闽越国全盛 ＩＩ寸期的疆域意见基本一致，即包括福建全境，浙江南部温州、 台州、处州地（即闽君的统治地域，后称东瓯），江西省东 北部的铅Ｉ ＪＩ县一带（古称余汗）和今广东省东部的潮州、梅县 （古称揭阳）等地。但是，闽越国开国时，东面是另一支南迁 的越国王族建立的闽国，北面作为出入闽地重要战略通道的 余汗应当及时予以占领，但当时是否有力量控制揭阳还不清 楚。因此，我们认为，闽越国开国时的疆域可能包括现在的 福建以及江西东北部的铅山等地。 ３．４关于闽越国的开国都城．根据文献记载，无诸时期的都 城是“冶”或“东冶”，但闽越国开国时的都城并不明确。目前， 福建已经发现多处闽越国Ｈ寸期的城址，主要包括福州新店古 城遗址、武夷山城村汉城遗址、浦城县锦城村城址等，福州 屏山遗址虽然还没有发现城垣，但也很可能是一个城址。都 城建设是需要耗费大量人力、物力和财力的重大工程，稳定 的政治统治、一定规模的人口集聚和必要的社会财富积累是 大规模都城建设的重要条件。越国王族在战败之余仓皇逃到 当时人口还比较稀少的闽地，短期内应当没有足够的人力、 物力和财力建设像武夷ｌｌ＿ｌ城村汉城那样大规模的都城。而且， 作为外来统治者，开国之初就强征暴敛，显然不利于赢得闽 族人民的支持，不利于保持政权的稳定。因此，我们认为， 闽越国开国时期的都城规模应当不大，很可能是像福州新店 古城那种比较小的都城，也有可能是具有一定防御设施的大 型聚落。 参考文献： 【１］福建省博物馆，三明市文物管理委员会，三明市博物馆三明万寿岩发现 旧石器时代遗址【Ｊ】福建文博，２００２，（２） ［２】吴春明，林果．闽越国都城考古研究【Ｍ】厦门：厦门大学出版社，１９９８． ［３】李熙慧．２００６年十大考古新发现．福建文明史前推１０００年［Ｎ】海峡都市 报．２００７－０４—１２． ４马昌豹“窄穴”同样有价值【Ｎ】．福建１３报，２００３４３４．２４． 【５】崇安县文化馆．福建崇安县出土东周青铜剑【Ｊ］考古，１９８７，（３）． 【６】陈远志光泽县发现一件东周青铜矛［Ｊ］．福建文博，１ ９８４，（２） 【７】范雪春福建宁德县霍童发现青铜戈【Ｊ］考古，１９９０，（１ １）． ［８】王振镛．福建建瓯县出土西周钟【Ｊ】文物，１９８０，（１ １） ［９ 长兴县文化馆浙江长兴县的两件铜器【Ｊ］文物，１９７３，（１） 【１Ｏ】张翔浙江萧山杜家村Ｊｌ｜土西周甬钟［Ｊ】．文物，１９８５，（４） 【ｌ】】高至喜ｆ｝１国南方出土商周铜铙概论【Ｍ】．湖南考古集刊，第二集．长沙： 岳麓书社，１９８４． ２００９年第１１期（总第３５期） ２１