从电影《利刃出鞘》看美国社会问题

从《利刃出鞘》看社会问题

电影简介：富豪小说家哈兰·斯隆比在自己85岁生日第二天，被发现在自家庄园离奇自杀，遗留了亿万遗产。久负盛名的大侦探布兰科突然被匿名人士雇佣调查此案真相。同时，哈兰的孙子兰森也正在秘密调查此案。当布兰科和哈兰·斯隆比家族的其他人对谈时， 他发现事情并没有想象中那么简单。

哈兰家族没有表面上那么和睦，每个人都有着不可告人的秘密，每个人都想得到遗产……究竟这起命案是自杀还是他杀？似乎每个人都有嫌疑。随着一位遗产继承人的意外亮相，真相谜底渐渐浮出水面……（引自豆瓣）

下面为正文：

1.移民问题，因为故事发生在美国，我们以美国为例。在拉丁美洲，特别是一些国内问题复杂的国家，许多人选择移民美国，但是大量移民给美国带来了巨大社会问题：犯罪率飙升，就业竞争压力加大，近年来美国许多极端事件都是以移民问题为中心引发的。美国民众对待移民的态度也能从电影中看出，女主人公就是移民，但是这家人每次说她的国家都是不同的答案，这说明她打心底地被人看不起，平时会受到不公正待遇，母亲更是非法偷渡，女主人公在后面也因此被要挟。不过电影中有一幕就是这一家人围在一起探讨移民问题，大意是，想女主人公这样努力工作获得合法公民身份的，值得尊重；但是非法移民则要坚决抵制，哪怕是骨肉分离（美国非法移民处理方式，将子女与家长分离）。这种态度背后国家移民问题值得我们关注。

2.老年人的亲情问题，电影中有一位年过百岁的老人（富豪的母亲），但是平时没有人去看她，哪怕仅仅只有几个房间的距离，大家都已经遗忘了她。后来侦探来询问说的话更

让人十分难过：“如果我没猜错的话，我是在案件发生后第一个来看望你的人吧”。这也折射了社会现实，家中子女忙于事业，很少去看望老人。我国是一个敬老爱老的国家，人到老不能受到冷落，特别是老龄化日趋严重的现在，丰富老年人的生活，增进家庭和睦值得探讨应用。

3.财产与亲情问题，所有儿女都在惦记这父亲的财产，甚至在命案发生前一家人还吵了一架（这样让所有人都无法排除嫌疑），父亲死后也是在想遗嘱，家庭为财产分配意见不合，家庭应有的和谐与默契荡然无存。“无论时代如何变化，无论经济社会如何发展，对一个社会来说，家庭的生活依托都不可替代，家庭的社会功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代。”——习近平。家庭出了问题，社会也会出问题，特别在市场经济迅速发展的背景下，家庭财富分配的问题值得我们深思。当然这部电影也为我们普及了美国法律：继承人如果犯罪，那么遗产将不归他所有。（也也为电影反转做了铺垫）

4.子女独立问题，哈兰的外孙是一个花花公子，挥霍着家里的财富。哈兰的二儿子，管理着父亲的公司，但是没有自己的事业。大女儿的事业也是有赖于巨额资金启动，这一家不同于老爷子当年奋斗获得财富，仿佛像吸血鬼一样。这也是为什么老爷子修改遗嘱，他希望子女独立。在国内也是，许多富二代仗着上一代的财富大肆挥霍，不能独立，这种教育问题如若处理不好，也会对社会产生消极影响。

5.贫富差距问题，老爷子住价值1000多万的大房子（八十年代从巴基斯坦人手里买来的），外孙还以为是祖传的。这种贫富差距会带来社会矛盾，影片中体现的不深刻，但是通过护工和这一家人的对比就已经体现了这一深刻矛盾了。

6.孩子教育问题：大外孙之前提到了，纨绔子弟；二外孙爱好“死鹿”，现实懦夫；小孙女女权学校，爱抽大麻。这些不良习惯是怎么养成的？为什么家里人不去引导他们？

这也算是留给中国观众的时代之问，我们在经济发展、家庭富裕的同时，也要加强子女教育，不能让少年儿童走上歧途

7.救人与自己的利益：管家弗兰因目击兰森掉包现场而被兰森灭口，女主见到后知道如果去救她，那么自己犯下的过错将会被揭发。但最后她还是叫了救护车。看到这里我感慨颇多，即便是这个人死去对自己有利还去救，那么国内有许多人却不愿意救那个可怜的陌生人。前几年在社会上热议的扶老人问题就是典型案例，电影中人性的伟大值得我们学习，但与此同时，社会上的冷漠仍需我们警惕。

后记：这部电影引进的时候广电总局并未做任何剪辑修改，这是十分罕见的，这部电影精彩之处在于缜密的逻辑和精心设计的手法，但是广电总局其实更想让我们看到，这个自称伟大的国家，还有许多社会问题，这些问题如此尖锐，我们也要提高警惕，做足准备，充分应对这些问题。