您的当前位置:首页正文

3种热带牧草品种比较研究初报

2021-06-08 来源:钮旅网
I试验研究IEⅢm删㈨1n、删酬。瞄3种热带牧草品种比较研究初报吴能义,王兰z陈福海2陈运才z谭文丽3海南海口海南海口570206)570105570105(1海南海垦和牛生物科技有限公司2海南农垦草畜科技股份有限公司3海南省农垦科学院海南海口摘要:在同一地块同等种植管理条件下,对杂交象草、热研4号王草和台湾甜象草3种热带牧草品种进行比较研究,以期选择最适合的高产优质牧草品种作为饲草推广。研究结果表明:杂交象草表现出了较强的适应性;杂交象草鲜草产量最高,与热研4号王草产量差异不显著,但与台湾甜象草产量差异极显著;杂交象草营养价值比其他2种牧草略高,但差距较小;3种牧草出芽生长情况、适口性、主要病虫害等方面表现差异不大。关键词:杂交象草;热研4号王草;台湾甜象草;产量;营养成分草畜产业是海南农垦新一轮改革发展重点推进产优质牧草品种,为优质牧草的开发、利用提供理论依据。的产业之一,牧草种植是草畜养殖的基础。热研4号王草0Pennisrtumpurpureumxptyphoidevmcv.ReYanNO.4)、台湾甜象草(Pe肋括ef啪Purpure啪ScJ|lumey.Taiwan)等禾本科狼尾草属多年生牧草,是我国热带亚热带地区主要牧草品种【l-引。本研究从柬埔寨引种试种一种杂交象草(n彻括砌mpuJpure姗s幽uma曲),观察其适应性,并与热研4号王草、台湾甜象草等品种作对比试验,重点研究同一地块同等种植管理条件下3种牧草品种的鲜草产量、营养成分、适口性等情况,以期在繁多的牧草品种中选择最适合的高1材料与方法1.1试验地概况试验地位于海南省澄迈县福山镇红光农场幸福二队,属于热带海洋性季风气候,日照充足,雨量充沛,年平均气温23.7℃,日照时数2060h,年均降雨量1756mm。试验地土壤为玄武岩发育的砖红壤,坡度约50。土壤基本理化性质为pH值4.5,有机质22.0g,l(g,全氮0.08%,碱解氮56.8mg,lcg,有效磷基金项目:海南省自然科学基金青年基金项目“保亭红毛丹园昆虫群落结构及动态规律研究”(项目编号:318QN299)。作者简介:吴能义(1983一),男,硕士,农艺师。E—mail:通讯作者:谭文丽(1988一),女,硕士,农艺师。74I中国热带农业脚。ril邶ntalI㈣嘶州i【1。。l试验研究表13种牧草品种鲜草产量方差分析表23种牧草品种鲜草产量显著性分析单位:蚝表33种牧草品种营养成分分析52.8mg/kg,速效钾18.01.2供试材料mg瓜g。茬10cm,刈割后进行中耕除草,每个小区追施尿素(含氮量46%)2kg。试验时间为2017年6—11月。3种牧草品种均于6月6日种植,种植后55d第一次刈割,此后每隔45供试牧草为杂交象草、热研4号王草和台湾甜象草3种品种。杂交象草从柬埔寨引进,是用象草(Pe彻jse胁埘PurpⅡfeⅡ珊)与美洲狼尾草(Pe舢jsefumA脚e—ca删埘)杂交的不育杂交草,主要用途是作饲草及加工成生物质颗粒燃料。1.3试验设计本试验采用随机区组排列,每个品种设3次重复,分9个试验小区,每个小区面积为50mz(10m×5d刈割1次。1.4测定项目和方法观察3种品种的出芽生长、病虫害、适口性情况,测定第一次刈割牧草营养成分及每次刈割鲜草产量。1.5数据分析试验数据经Excel软件初步处理后,采用DPs统计软件进行单因素方差分析,作DuNCAN多重比较。m),小区间隔2m。播种方式采用种茎平放法,选择生长期6个月左右的健壮、芽节饱满、无病虫害的种茎,平植于沟内,行距60cm,覆盖5cm厚的土,踩实。种植前每个小区施复合肥(N:P:K为15:15:15)3kg。2结果与分析2.1出芽生长情况杂交象草于种植后第5d出芽;热研4号王草和台湾甜象草均晚2d出芽,但这2种牧草后续生长种植后进行灌水,并长期保持土壤湿润。每次刈割留试验研究lE耻rime小。lI。。。mganons比杂交象草快,热研4号王草长势尤其旺盛,出芽第2d即出叶。种植后第11d,热研4号王革和台湾甜象草出芽率均达100%,杂交象草出芽率约70%。种植后第15d,杂交象草出芽率100%。2.2鲜草产量及统计分析分别测出3种牧草9个小区前3次刈割的鲜草产量,3次刈割的鲜草产量数据汇总作为试验期间(2017年6—11月)每个小区的鲜草总产量,进行方差分析和DuNcAN多重比较。由表1、表2可见,单个小区3次刈割的鲜草总产量,杂交象草最高,为594.03kg,与热研4号王草产量(585.48k)差异不显著。台湾甜象草产量最低,为561.58kg,与杂交象草相比,差异极显著。2.3营养成分第一次刈割后,对3种牧草品种主要营养成分进行检测。由表3可见,3种牧草品种营养成分含量相差不大。相比之下,杂交象草粗蛋白、粗脂肪、灰分含量分别为12.00g/100g、1.90%和7.80%,均高于他2种牧草;粗纤维含量为30.42%,低于其他2种牧草。而热研4号王草和台湾甜象草几种营养成分含量很接近。说明杂交象草营养价值比其他2种牧草略高。2.4适口性表现3种牧草品种同科同属,外观相近。相比之下,杂交象草叶片较宽、较厚,茎秆最粗壮。以3种牧草同时投喂牛羊,牛羊均喜食,适口性表现没有区别。2.5主要病虫害试验期间没有发生明显病害。虫害少有发生,主要害虫是叶甲、象甲、蚂蚱和金龟子等,主要为害牧草新芽和叶片。杂交象草叶片虫眼较多。3结论与讨论3.1结论本研究结果表明:杂交象草前3次刈割鲜草总产量最高,与热研4号王草产量差异不显著,但与台湾甜象草产量差异极显著;杂交象草营养价值比其他2种牧草略高,但总体而言3种牧草品种营养成分含量相差不大;观察出芽生长情况、适口性、主要病虫害等方面,3种牧草品种表现没有大的差异;杂交象草表现出了较强的适应性。3_2讨论近年来,学者对禾本科狼尾草属多年生牧草的研究主要是针对牧草的产量和品质,且大多是对某一牧草品种的研究,不同品种的比较研究较少[1-引。本试验出发点在于牧草作为畜牧饲草的种植生产、利用方面,在同一种植管理条件下对比3种牧草品种的优劣,重点关注鲜草产量、营养品质等,不考虑不同种植管理模式(种植密度、施肥量、刈割周期等)的影响和植株生长情况(株高、分蘖数等)。从试验结果来看,可以初步认为杂交象草在产量和品质方面略优于其他2种品种。但由于试验期较短,而3种牧草都是多年生品种,短期的试验数据不一定能代表真实水平,且试验采用同一种植管理条件(种植密度、施肥量、刈割周期等)。该模式是杂交象草在柬埔寨的常规种植管理模式,可能对杂交象草生长比较有利,也可能会对热研4号王草和台湾甜象草的生长产生一定的抑制作用。因此,3种牧草品种的优劣仍有待进一步研究。但可以初步断定杂交象草表现出了较强的适应性,可以作为一种高产优质牧草品种进行深入研究、推广应用。雹参考文献【1】涂旭川,刘国道,白昌军,等.热研4号王草栽培技术初探U]中国农学通报,2008,24(10):533—535【2]曹启民,张永北,王博,等.刈割和施肥对热研4号王草生物量影响初报Ⅱ]广东农业科学,2018,45(10):50一54[3】孙鏖,邓荟芬,李彩军,等.南方三种暖季型牧草品种的比较研究Ⅱ】.家畜生态学报,2013,34(2):58—60[4]滕少花,李冬郁.台湾甜象草与桂牧1号杂交象草生产性能比较的观察Ⅱ】广西畜牧兽医,2007,23(6):243—244[5]黄水珍,谢善松,饶宝蓉.不同刈割高度对南牧1号杂交象草产量与品质的影响分析Ⅱ1福建农业科技,2012,(5):69—71f6]李雄.不同栽培密度对桂牧一号杂交象草产量和品质的影响U】养殖与饲料,2015,(11):41_43

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容