关于中国跨越“卡夫丁峡谷”的思考

关于中国跨越“卡夫丁峡谷”的思考

作者：张彦伶

来源：《经济研究导刊》2012年第01期

摘 要:通过对跨越“卡夫丁峡谷”理论的深入理解以及对中国的深入研究，得出马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论对中国进行社会主义建设的实际意义。中国革命成功建立了社会主义制度，是这一跨越论思想在社会制度上的伟大实践，但中国并没有跨越资本主义的发达生产力，坚持共产党的领导，发展市场经济、促进生产力又好又快发展是中国继续这一道路的正确抉择。 关键词：“卡夫丁峡谷”；中国共产党；生产力

中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）01-0005-02

一、“卡夫丁峡谷”的含义

卡夫丁峡谷是古罗马卡夫丁城（今意大利蒙泰萨尔基奥） 附近的一个峡谷。公元 321 年第二次萨姆尼特战争时期，萨姆尼特人在这里包围并击败了罗马军队，按照当时意大利双方交战的惯例，战败方的军队必须在由长矛交叉构成的“轭形门”下通过。这被认为是对战败者最大的羞辱。通过“卡夫丁峡谷”一语由此而来，意即遭受奇耻大辱。 二、马克思对“卡夫丁峡谷”理论的研究

马克思所说资本主义制度的卡夫丁峡谷，指的是资本主义的社会制度以及与之相应的所有制形式。因此，马克思关于俄国有可能跨越资本主义卡夫丁峡谷的设想，主要是指生产力发展的不可跨越性和生产关系、社会政治制度的可跨越性。在很长一段时间内，马克思一直认为，一切民族都要经过资本主义发展的社会形态。但是到了 19 世纪 70 年代中期以后，马克思的看法发生了重大的变化，他根据时代条件的变化，根据不同国情的要求，实事求是、与时俱进地推进了他的理论。马克思根据俄国的农村土地所有制的分析，具体深入地探讨了俄国避免走资本主义发展阶段的可能性。十月革命前的俄国是东方落后国家的一个农业国。十月革命在总体上使俄国跨越了西方发达资本主义的发展阶段; 俄国首先建立了社会主义国家。列宁在理论上坚持和发展了马克思的跨越“卡夫丁峡谷”理论，在十月革命的感召下，中国和其他落后国家革命先后取得了成功的经验，充分证明了马克思“卡夫丁峡谷”理论的正确性。

马克思认为，在经济落后的东方国家建立社会主义，生产力要有一定的发展，但这可以首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提，然后在工农联盟和苏维埃制度的基础上赶上别国人民。通常的历史顺序是允许或可能有这类改变的，也就是首先在落后国家为这种文明创造前提，然后开始走向社会主义。在东方那些人口无比众多，社会情况无比复杂的国家里，今后的革命无疑会比俄国革命带有更多的特殊性。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

三、“卡夫丁峡谷”理论对中国现代化建设的客观要求 （一）坚持党的领导是实现中国跨越“卡夫丁峡谷”的根本保证

马克思没有拘泥于无产阶级社会主义革命的一般规律，提出了经济文化落后的东方国家在一定条件下可以跨越资本主义“卡夫丁峡谷”理论。20 世纪初，列宁根据帝国主义国家政治、经济发展不平衡规律作用的特点，得出社会主义革命可以在帝国主义链条薄弱的一环最先取得胜利的结论即可以首先在一国或少数国家内首先取得胜利的理论。无产阶级政党必须把马克思主义的基本原理同本国具体实践和新的时代特征相结合，制定并执行一条正确的路线。中国共产党是全国各族人民、中华民族利益的忠实代表和无产阶级解放事业的领导核心。必须在实践中不断探索创新，丰富和发展马克思主义。中国共产党领导新民主主义革命取得胜利，使中国从半殖民地、半封建社会跨越卡夫丁峡谷，经由新民主主义进入社会主义社会，并且成功开辟中国特色社会主义道路，证明中国特色社会主义革命和建设符合世界历史发展的客观规律。 （二）大力发展生产力是实现中国跨越“卡夫丁峡谷”的最佳途径

中国革命的胜利已经实现了跨越资本主义制度，但是跨越资本主义卡夫丁峡谷建立社会主义是一个过程，不是可以一蹴而就的，跨越本身是一个过程，生产关系跨（下转8页）（上接5页）越以后，生产力若不能很快发展，生产关系的跨越就是不彻底的，不巩固的。特别是生产力的不可跨越性就决定了我们必定要大力发展生产力，补足生产力。发展市场经济是促进中国生产力迅速提高的唯一途径，是社会经济发展不可超越的重要阶段，经济文化比较落后的国家一旦完成制度跨越之后，必须吸收资本主义制度所取得的一切成果，大力发展生产力，努力提高生产社会化的程度，为经济文化比较落后国家真正完成这一跨越奠定必备的物质基础。社会主义必须自觉运用市场经济的基本规律，即价值规律。而事实说明了社会主义制度比资本主义制度给市场经济的发展提供更为宽广的道路。中国通过一系列措施，如推行公司制、股份制，完善各种与国际接轨的管理体系等，完善经济制度和体制，使之更适合生产力的发展，改革开放三十多年的成就充分证明了这一点。

综上所述，卡夫丁理论告诉我们一个朴素的定律，人类社会的发展是一个自然的历史过程。人们只能了解、掌握和利用人类社会发展的客观规律，去推进社会的快速发展，而决不能人为主观地改变社会发展的客观规律。

参考文献：

[1] 马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社，1963:129. [2] 列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社，1995:777．

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[3] 肖建东.东方社会主义跨越论的历史与现实考察[J].理论月刊，2005，(3).[责任编辑 吴高君]