康德的三种判断类型分别如下：
1. 纯粹理性批判：理论理性低于实践理性，科学知识应该让位给宗教信仰。康德试图
回答自柏拉图以来的形而上学问题，探讨了认识者与被认识者之间的关系，并颠倒了传统观念，认为人的知性为自然立法，即事物的特性与观察者有关。这一观点与现代量子力学有着相似之处。 2. 实践理性批判：人在绝对服从道德律令的情况下，不应该只是去寻找快乐，而应该
去寻找上帝赐予人们的幸福。这一判断涉及道德和幸福的关系，强调了道德律令的绝对性和人们应该追求的幸福。 3. 判断力批判：寻求两个分割的世界的沟通，认为自由的道德律令要在感性的现实世
界实现出来，其中介是反思判断力。这一判断试图在理性和感性、自由和自然之间找到一种沟通的方式，通过反思判断力来实现这种沟通。
此外，在康德的哲学体系中，根据判断的关系，还可以将判断分为直言判断、假言判断和选言判断三类。直言判断反映的是对象与属性之间的直接关系；假言判断反映的是原因与结果之间的依存关系；选言判断反映的是对象与属性之间的几种可能的情况。这些判断类型在康德的哲学中扮演着重要的角色，帮助人们理解和分析现实世界的各种现象。
以上信息仅供参考，建议阅读康德的著作或者查阅相关研究文献，以获取更全面和准确的理解。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容