终止和解除合同的区别是什么?

终止和解除合同的区别如下：

一、合同解除后能使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同终止后，只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。

二、合同解除一般仅适用于违约的情况下；而合同终止则在合同违约和不违约的情况下都可以适用。

解除和终止什么更严重?

解除和终止，两者的严重性往往要根据实际情况来具体判断。

合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

撤销合同、解除合同与无效合同的区别是什么?

合同可以分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同。

（一）有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失的。

（二）无效合同。无效合同自始无效、当然无效、确定无效、绝对无效。

（三）效力待定合同。是合同因存在瑕疵致使合同约定的权利义务对当事人是否具有法律约束力处于不确定状态。从我国合同法的规定来看，合同效力待定主要因为合同签定主体存在瑕疵，在第三人或行为人采取补救措施或拒绝采取补救措施之前，该合同效力处于不确定状态。合同效力待定意味着此时不发生当事人预期的法律效力，但如果经过追认的话还是可以的。

（四）可撤销合同。是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。

其中，撤销合同、解除合同与无效合同的区别如下：

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。

解除合同的构成要件是什么?

解除合同的构成要件如下：

1、法定解除合同的构成要件是出现法定解除事由，并由有权解除权的一方发送解除通知；

2、约定解除合同的构成要件是出现合同约定的解除事由，并由有权解除权的一方发送解除通知；

3、协商解除合同的构成要件是双方协商一致、解除合同不违反强行法规范和社会公共利益。

合同无效和合同解除的后果?

合同解除的效果是让合同关系归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，可以请求恢复原状后者采取其它补救措施，并有权请求赔偿损失。如果因为违约解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同无效是指无法发生当事人的意思表示追求的法律效果，而是根据法律规定直接赋予法律效果。无效的合同自始没有法律约束力。

终止合同是啥意思?

合同终止，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 该内容由 李成旺律师 和 律说律答 共创回答