无效合同与可撤销合同的差异？

无效合同与可撤销合同的区别：无效合同一直无效，而可撤销合同在未被撤销前是有效的；可撤销合同的撤销权由当事人决定，无他人干预；无效合同常具有违法性，而可撤销合同涉及意思表示不真实。

法律分析

无效合同和可撤销合同的区别如下:

1、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平和欺诈、胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。

2、可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性。

3、无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。

拓展延伸

无效合同与可撤销合同的法律效力和适用条件的比较

无效合同与可撤销合同在法律效力和适用条件方面有着明显的差异。无效合同指的是从一开始就没有法律效力的合同，可能因为违反了法律规定或者受到欺诈、胁迫等非法行为的影响。这意味着无效合同对各方都没有约束力，合同的内容将被视为从未存在过。而可撤销合同是指在一定条件下，一方可以根据法律规定要求撤销合同。可撤销合同在成立时是有效的，但因为某种原因，如一方当事人的错误、误解或不当行为，另一方可以请求撤销合同。因此，无效合同与可撤销合同在法律效力和适用条件上存在明显的区别。

结语

无效合同与可撤销合同在法律效力和适用条件上存在明显的区别。无效合同从一开始就没有法律效力，可能违反了法律规定或受到非法行为的影响，对各方都没有约束力。可撤销合同在成立时是有效的，但在一定条件下，一方可以根据法律规定要求撤销合同。因此，无效合同与可撤销合同之间的差异体现在其法律效力和适用条件上。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。