小股东权益遭侵犯的原因是什么？

法律分析：一、小股东权益遭侵犯的原因是什么？

侵犯小股东权利的原因如下：

1、大股东控制股东会，大股东利用股东大会优势股权比例，强行通过自己的决议。股东会形同虚设，小股东缺乏话语权和影响力。甚至从未被通知参加股东会；

2、大股东控制经营权，大股东利用资本多数决策原则控制股东会，然后操纵董事会，控制高级管理人员的任免和经营权。除了公司的经营管理经营管理之外，甚至无法了解公司的基本经营状况。在极端情况下，连公司的大门都进不去；

3、大股东限制分红，大股东控制的实际经营者通过关联交易转移利润，转移经营风险，或者通过高年薪制度变相分红，侵犯小股东的投资收益权，失去小股东投资公司盈利的目的。即使公司连年盈利，也从不分配红利；

4、小股东苦难深重，无门退出，在原有的法律制度下，小股东在失去经营管理、收益甚至知情权的情况下，无法转让出资退出公司；在公司多年亏损、发展无望、目的落空的情况下，无法解散公司，停止损失扩大。

二、侵犯人身权益的情形是什么

1、故意伤害罪

故意非法伤害他人身体健康的行为。本罪的客体是他人的身体健康，主要表现在他人的肢体、器官或身体其他部位组织的完整，或者身体内部和外部器官的正常机能。本罪的客观方面，表现为采用各种方法伤害他人身体健康。一般的殴打，只造成皮肉疼痛而不损害健康的，不构成本罪，可作一般违法行为处理。中国刑法根据健康损害的程度，把伤害分成一般伤害和重伤两种。重伤指：

使人肢体残废或者毁人容貌（使人面部变成难以恢复的丑陋形状）的；

使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的，如造成耳聋，一目或双目失明，有口不能讲话等；

其他对于人身健康有重大伤害的，如造成重大不治之症，精神病，内脏破裂、摘除，有生命危险的大出血等。在一般情况下，判断伤势轻重，以伤害当时的情况为主，结合考虑案件判处前的治疗情况。

本罪的主观方面是故意。故意伤害致人死亡同故意杀人有原则区别，区别的关键是故意的内容不同。前者是行为人故意造成伤害，因伤重而死是在他的意料之外的；后者则是故意致人于死，死亡是在行为人的犯意之内的。

2、过失重伤罪

由于过失而伤害他人身体致人重伤的行为。如2人打闹，1人失手将对方眼睛打瞎。如果过失伤害他人未达到重伤的程度，不构成本罪。构成本罪，行为人主观上必须有过失。如果给他人身体造成重伤，是由于行为人不能预见的原因所引起的，不负刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

《中华人民共和国公司法》第七十二条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。