打架中先动手的人被打伤，应该如何判定？

《刑法》第二十条规定了正当防卫的条件和范围，对于超过必要限度造成重大损害的正当防卫行为，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而根据第二百三十四条，故意伤害罪会根据伤害程度进行刑罚，严重伤害甚至导致残疾或死亡的将面临更严厉的刑罚。

法律分析

要看是否构成轻伤，以及对方是否为正当防卫行为。《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

如何确定在打架中先动手的人被打伤的责任？

确定在打架中先动手的人被打伤的责任需要考虑多个因素。首先，要评估双方的行为和动机。如果先动手的人是出于自卫或合理防卫的目的，那么责任可能会减轻。其次，需要调查证据，包括目击证人的陈述、现场监控录像等。这些证据可以帮助判断是否存在过度防卫或故意伤害的行为。此外，还需要考虑双方的身体条件和实力差距，以及是否存在其他影响判定的因素，如酒精或药物的影响。最终，法官或陪审团将综合考虑这些因素，并根据相关法律规定来判定责任归属。需要强调的是，每个案件都有其独特性，判定结果将根据具体情况而定。

结语

在确定打架中先动手的人被打伤的责任时，需要综合考虑多个因素。首先，要评估双方的行为和动机，如是否出于自卫或合理防卫的目的，这可能会减轻责任。其次，需要调查证据，包括目击证人的陈述、现场监控录像等，以判断是否存在过度防卫或故意伤害的行为。还需考虑双方的身体条件、实力差距，以及其他影响判定的因素，如酒精或药物的影响。最终，法官或陪审团将根据具体情况综合考虑这些因素，并依据相关法律规定判定责任。每个案件都有其独特性，判定结果将因情况而异。

法律依据

《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。