法律分析：一是说明实际情况，拒绝承担担保责任；二是如果银行方面起诉，应该要求银行出具相关贷款担保资料，并要求其证明该资料的真实性，并说明与该资料无关的事实；三是总的来说，银行败诉的可能性比较大，可能无须承担担保责任。1、担保贷款案件中的担保人，在被起诉后，除非债务人或者担保人已经全部偿还欠款，否则，永远无法了事。
2、担保人在债务人不履行债务时，即负有偿还欠款的义务。具体担保责任区分下列情况确定：一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。
法律依据：《中华人民共和国担保法》
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容