徇私舞弊假释罪既遂会带来哪些刑事责任？

减刑、假释或监外执行违法行为的情节严重者将被判处三年以上七年以下有期徒刑，情节严重指违法行为对罪犯减刑、假释或监外执行造成严重后果，如罪犯再次犯罪并危害社会，或者此类行为导致恶劣社会影响，以及收受财物违法办理减刑、假释或监外执行等情况。

法律分析

犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役:情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节严重，一般是指:违法对严重的罪犯减刑、假释或者暂予监外执行的；被违法减刑、假释、暂予监外执行的罪犯继续犯罪，危害社会的；违法减刑、假释或者暂予监外执行造成恶劣的社会影响的；收受罪犯及其家属的财物而违法办理减刑、假释或者暂予监外执行的，等等。

拓展延伸

徇私舞弊假释罪既遂的刑事责任：法律界的争议与司法实践

徇私舞弊假释罪既遂的刑事责任引发了法律界的广泛争议，并在司法实践中成为一个备受关注的话题。根据相关法律规定，徇私舞弊假释罪既遂是指在假释过程中，徇私舞弊的行为最终导致罪犯成功获得假释的情况。对于这种情况，一些法律专家认为，罪犯应当承担更严重的刑事责任，因为其不仅侵犯了刑事法律的公正性，还伤害了社会的公信力。然而，也有一些人认为，法律应当以实际效果为导向，只要罪犯已经服刑并且假释符合相关规定，就不应再追究其徇私舞弊的责任。在司法实践中，不同地区和法院对这一问题的处理存在一定的差异，这进一步加剧了争议。综上所述，徇私舞弊假释罪既遂的刑事责任问题仍然需要法律界进一步探讨和完善。

结语

徇私舞弊假释罪既遂的刑事责任问题引起了广泛争议。一方认为罪犯应承担更严重的刑事责任，因其侵犯了刑法公正性和社会公信力。另一方认为应以实际效果为导向，只要假释符合规定，不应再追究责任。不同地区和法院对此处理存在差异，需要进一步探讨和完善。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第四百零一条司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。