法律分析：案件进入执行阶段，部分被执行人在支付执行案款时直接扣除应缴纳的个人所得税，申请人认为被执行人应按裁判全额履行付款义务，不同意扣除个人所得税。 针对本案中被执行人是否应在执行案款中代扣个人所得税的问题，目前存在两种不同的观点： 在执行中被执行人不应代扣代缴个人所得税。 法院强制执行的依据是生效法律文书，因此给付李先生的金额应为裁判文书确认的金额，企业不应自行代扣代缴，所以建筑公司不应在执行金额中扣除代扣代缴的税款。
法律依据：《中华人民共和国个人所得税法》 第二条 下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得；（二）劳务报酬所得；（三）稿酬所得；（四）特许权使用费所得；（五）经营所得；（六）利息、股息、红利所得；（七）财产租赁所得；（八）财产转让所得；（九）偶然所得。居民个人取得前款第一项至第四项所得（以下称综合所得），按纳税年度合并计算个人所得税；非居民个人取得前款第一项至第四项所得，按月或者按次分项计算个人所得税。纳税人取得前款第五项至第九项所得，依照本法规定分别计算个人所得税。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容