基于因素分析的区域旅游竞争力评价模型研究

墨丝查！望至墨兰塑旦型墨蕾曩目团■雹雹圆基于因素分析的区域旅游竞争力评价模型研究温碧燕，梁明珠（暨南大学管理学院，广东广州５１０６３２）［摘要】竞争力评价是近年学术研究的热点。本文首先回旅游竞争力的研究近年来成为我国旅游研究的顾了我国区域旅游竞争力评价的相关研究，然后从分析区域一个热点。在现有文献中，国内外学者关于区域旅旅游竞争力的影响因素入手，构建一个评价区域旅游竞争力游竞争力的研究可分为４个层面：一是国家旅游竞的多层次指标体系，并利用因子分析法对指标体系进行定量争力研究¨。１；二是地区旅游竞争力研究Ｈ。５１；三是分析，建立相应的综合评价模型。［关键词］区域旅游竞争力；评价模型；指标体系；因子分析法城市旅游竞争力研究№。８１；四是某区域旅游业内部［中图分类号】Ｆ５９某一行业竞争力研究归一０｜。尽管以上不同层面的研［文献标识码】Ａ究对象不同，但在这些研究中，研究者都把区域旅游［文章编号］１００２—５００６（２００７）０２—００１８—０５竞争力看成是多种因素相互影响作用的结果。（二）区域旅游竞争力的评价旅游业日益成为各地区重点扶持的战略产业。区域旅游竞争力的评价是区域旅游竞争力研究区域旅游竞争力的科学评价与分析对于各地合理、的一个重要内容。目前，有关区域旅游竞争力评价有序地开发旅游资源、发展旅游业具有重要的战略的研究可以归纳为两种观点：意义。目前，国内外学者对旅游竞争力的定量评价１．业绩观还没有形成统一的评价体系。本文从分析区域旅游持这种观点的学者认为，旅游竞争力是某地区竞争力的影响因素人手，构建区域旅游竞争力综合旅游业发展的能力。这些学者在研究中常常根据某评价体系，并采用因子分析技术对评价体系进行定地区的旅游业业绩来评价该地区的旅游竞争力。如量分析。张争胜和周永章用旅游收入、接待游客数量和旅游一、文献回顾企业数量等评价广东省２１个地级市的旅游竞争（一）区域旅游竞争力力¨ｊ。杨秀平等人根据旅游产品的市场地位和销售区域旅游竞争力是某个区域的旅游业在与其他情况构建旅游产品竞争力指标体系¨“。周树民等区域旅游业的竞争中所体现出来的差别优势和地区人采用旅游业发展规模和接待能力等指标比较西综合素质。区域旅游竞争力是一种竞争力，既有产安、北京和成都的旅游竞争力‘１业竞争力的属性，又兼有区域竞争力的特征。区域２．因素观旅游竞争力不仅取决于旅游资源的区域禀赋和区域持因素观的学者认为，某区域旅游业能否在与内旅游企业的经营实力和管理水平，还取决于该区其他区域的竞争中获胜，取决于许多影响因素。区域的社会、政治、经济、文化、环境等各方面因素。域旅游业在这些因素上的发展水平，能够比较客观地反映该区域旅游业的总体竞争潜力。因此，持因［收稿日期】２００６—０７—２０；［修订日期］２００６—１２—０５素观的学者注重探讨旅游竞争力的影响因素。克劳［作者简介】温碧燕（１９７７一），女，广东省梅州市人，暨南大学其和维特其尔（Ｃｒｏｕｃｈ＆Ｒｉｔｃｈｉｅ）认为，旅游目的地管理学院教师，管理学博士，主要研究方向为旅游管理、服务的竞争力是由核心旅游资源和旅游吸引物、支持性管理；梁明珠（１９５４一），女，海南人，暨南大学旅游研究所所因素和资源、目的地的管理，以及那些影响以上３个长，教授，硕士生导师，主要研究方向为旅游资源开发与规因素发挥作用的要素等４个方面决定的【１３。。密哈划、旅游地品牌研究。里克（Ｍｉｈａｌｉｃ）根据旅游地的吸引力、管理、组织、信田万　方数据－国冒ｌＥ目＿譬量＿口田＿ｌ叠雹国国圈国国田墨丝堂！竺：竺墨！塑旦型息、效率等计量区域旅游竞争力ｎ４｜。万绪才等人从表１区域旅游竞争力评价指标体系（因子分析前）旅游资源与产品条件、社会经济条件和其他条件等３个方面构建旅游业国际竞争力评价模型¨５｜。梁明系统子系统原始指标珠和陈小洁则从供给和需求两个角度分析主题旅游资源数量（Ｘ，），资源类型（Ｘ２），资源独特性城镇旅游竞争力的影响因素¨６。。旅游资源（Ｘ３）由此可见，能力观主要是从外部产出的角度来市场规模（）（４），市场深度（ｘ，），目标市场满意评价旅游竞争力。而因素观则主要从内部投入的角区客源市场程度（】（６）度解释竞争力形成的原因。域旅旅游产品品位（Ｘ，），旅游产品知名度（Ｘ。），旅我们认为，旅游竞争力最终是要通过旅游业绩旅游产品游游产品开发层次（‰）来反映，业绩指标是反映旅游竞争力的显性标准。竞区位条件（ｘ。。），旅游地内部密集性（Ｘ，，），旅游但旅游业绩不等于旅游竞争力，两者既有联系又相争区位与交通地外部的连接性（Ｘ。：）互区别。旅游业绩是旅游目的地基于自身的资源和力优势，在过去和现在的市场竞争中取得的成绩与地评旅游六六要素发展水平（ｘ。，），六要素相互协调程度价要素（Ｘ１４）位，是旅游竞争力的表现。而旅游竞争力代表的不指基础设施基础设施的完善程度（ｘ。，），接待人员的数量与只是一种外部的产出，更多的是旅游地内部投入对标与接待能力素质（ｘ１６）外部产出的支持力。这种支持力比起外部的产出更体城区整体风貌（Ｘ。，），城区治安和环卫状况重要。因为它不但决定了旅游业过去和现在的业系城区景观（Ｘ。８），城区绿化率（ｘ。９）绩，而且决定了旅游业的持续发展能力和未来可能政策经济．政府对旅游业的扶持程度（Ｘ。），居民经济与文达到的水平。此外，我们测度和评价区域旅游竞争环境化水平（ｘ：。），居民对游客的态度（Ｘ２２）力的基本目的，不仅是要了解区域旅游业过去和现在的业绩，更重要的是要通过评价影响区域旅游业意度组成。市场深度指客源地消费水平、旅游区对发展的各种竞争要素的情况，找出区域旅游业的竞客源市场的吸引力和游客的重游率。旅游产品开争优势和劣势，明确竞争力培育的重点与方向，制定发，包括旅游产品品位、知名度和开发层次（指主要有效的竞争策略，培育与提高区域旅游业的竞争力。旅游产品的开发程度、档次和开发的有序性）。区位在本次研究中，我们从因素观的角度出发，采用专家与交通，包括区位条件、旅游地内部密集性和旅游地评分法和因子分析技术归纳区域旅游竞争力的影响交通的外部连接性。其中，内部密集性指旅游地内因素，构建区域旅游竞争力评价指标体系。部各旅游景区景点的分布、旅游线路的组织与安排、二、指标体系和分析方法各种旅游点进出口和旅游集散点的组织管理等状（一）评价指标况；外部连接性则指进入旅游地的各种交通条件及我们在前人研究的基础上，广泛听取了来自旅连接各旅游景区景点的交通运输网络状况。游业界、旅游政府部门和旅游院校等各方专家的意旅游六要素指为旅游活动提供食、住、行、游、见，最后按照评价数据的科学性、全面性、综合性、代购、娱等服务设施的行业和部门的建设情况，由六要表性和相关性等原则，从旅游资源、客源市场、旅游素的发展水平和相互协调程度两个指标组成。基础产品开发、区位与交通、旅游六要素、基础设施与接设施与接待能力，包括基础设施的完善程度（供水、待能力、城区景观环境、政治经济环境等８个方面，供电、医院、银行、通讯等基础设施的建设情况）和旅选取了２２个原始指标，构建了一个包含８个二级指游接待人员的数量与素质。城区景观包括城区整体标、２２个三级指标的区域旅游竞争力综合评价指标风貌（指城区景观的优美度和和谐性）、城区治安和体系（见表１）。环卫状况、城区绿化率３个三级指标。政治经济环各二级指标和三级指标的含义说明如下：境指旅游区域当地政府和居民对发展旅游业的态旅游资源二级指标包括资源数量、资源类型和度，包括政府对旅游业的扶持、当地居民经济与文化资源独特性等３个三级指标。其中，资源的类型指水平和居民对游客的态度等３个方面。资源类型的多样性和丰富性，旅游资源的独特性指（二）数据采集旅游资源的特色、与周边地区资源的差异性。客源由于评价指标涉及影响旅游业发展的各方面因市场指标由客源市场规模、市场深度和目标市场满素，而且大部分指标是软指标，很难在现有的旅游统田万　方数据计资料中找到相应的指标值，因此，我们决定采用专表２主因子特征值、方差贡献率及累计方差贡献率家评分法采集数据，为指标赋值。方差累计方旋转后旋转后累我们采用问卷调查的方式，通过信函和电子邮因特征旋转后贡献率差贡献方差贡计方差贡子件向广州各旅游大专院校、科研机构、旅游政府部值特征值（％）率（％）献率（％）献率（％）门、旅游行业组织和旅游企业的专家、学者、企业管１１１．１５１５０．６８６５０．６８６４．８７８２２．１７４２２．１７４理人员广泛发放问卷，请他们以广州市下属某区为２３．４６４１５．７４４６６．４３０３．８２１１７．３６７３９．５４２评价对象，对该区域旅游业竞争力进行评价。该区３２．００３９．１０３７５．５３３３．１３５１４．２４９５３．７９１近年来致力于发展旅游业，旅游收入在全市乃至全４１．４８５６．７５１８２．２８４２．９２３１３．２８７６７．０７８省都占有重要地位。我们要求各专家对评价体系中５１．０６０４．８１８８７．１０２２．７９５１２．７０３７９．７８１的２２个三级指标进行打分，评分范围为０—１０分，６１．００４４．５６４９１．６６６２．６１５１１．８８５９１．６６６指标得分越高表明该区在这方面的竞争力越强。共（二）计算因子栽荷矩阵发放问卷７５份，回收有效问卷６７份，有效问卷回收率８９．３％。为了便于解释主因子，我们采用方差极大正交（三）分析方法旋转，对主因子载荷矩阵进行旋转，得出旋转后因子本文采用因子分析法对原始数据进行分析。由载荷矩阵（见表３）。通常，一个指标在某因子上的于指标体系中指标数量众多，各指标间可能存在相载荷值大于０．４，或指标在某因子上的载荷值是它关关系，数据包含的一部分信息可能是重复的。因在其他因子上载荷值的两倍以上，就可以合理地将子分析法利用降维的思想，在尽可能不损失或少损这个指标归入这个因子中。在本研究中，所有指标失信息的情况下，将众多指标转化为少数几个可以表３旋转后因子载荷矩阵高度概括数据中包含的信息的潜在因子的多元统计指标主因子１主因子２主因子３主因子４主因子５主因子６方法。因子分析法在教育与社会心理学领域经常使Ｘｌ０．８３５—５．９４Ｅ一０２４．５３Ｅ．０２０．２１２一１．３４Ｅ一０２—４．加Ｅ一０２旅游用，近年来也在城市经济实力评价¨“、产业竞争力ｘ２０．８４４４２６Ｅ一０２０．２０２Ｏ．２５４２．７９Ｅ一０２０．１４８资源分析¨引、企业经济效益测评¨引等方面得以应用。Ｘ３０．８６３２２１Ｅ一０２０．１１６６．８０Ｅ一０３０．２３９９．９０Ｅ一０２本文基于因子分析的思想，通过对指标内在结ｋＯ．３２１０２加７．４３Ｅ，０２０．８７３０１５９０．１２４客源ｘ５０．３０２０．２７８４．９９Ｅ～０２０８６２０１５９０．１４７市场ｘ６０．２９２０．１６５８６９Ｅ、０２Ｏ．８０６０．１４９０１０２岛０．８２３０．２８０７９７Ｅ一０２０．２１５０．１０８０．２２０旅游三、因子分析过程］（８０．７２７１．０８Ｅ一０２０１２２０．１８７０．２２２０．２９９产品我们采用ＳＰＳＳｌｌ．０统计分析软件，对原始数据）（９Ｏ．６４９Ｏ２９３３．４５Ｅ～０２０．２３９０１４４６０７Ｅ一０２Ｘｌｏ８２０Ｅ一０２０．２７９０．１１９８４８Ｅ一０２０．８６５０．２１３区位与（一）提取公因子Ｘ０．３１３０．１８９０．１５２Ｏ．２加Ｏ．７６１０．１１９交通我们采用主成分法提取公因子。这种方法可以Ｘ１２０Ｉ“Ｏ．３０２０１５２０１５５０．７５４０．Ｉ鲫旅游六Ｘ１３９．６２Ｅ—０２０８８７０２１３Ｏ．２叭０．２２６０２２４要素Ｘ１４０１３００．８７９０．１９８０２２００２２７０１７３基础设施Ｘ１５９．０ＢＥ一０２０７４８０３８８０．１９５０．３０２０２７６接待能ｈＸ１６７９４Ｅ一０２０７３３０２５８０２叭０．２３００．２１２Ｘ１７０１７ｌ０．２４４０８８７０．１３８０．１２２０．２３ｌ城区Ｘ１８Ｏ．１１３０２５７０８７３—１５７Ｅ一０３Ｏ．１９２０．２０８景观Ｘ１９０．１３９０２３００７１２５舳Ｅ—ｏ，８６５Ｅ一０２０２３０政策Ｘ加０．１９７Ｏ３１１０．３５２０．２０７０１２２０８５２经济Ｘ２ｌ０１４６０．２６８０．２３５７．９３Ｅ一０２０．２５６０．７９８环境ｘ２２０２６２０．２３３０．２８９０．１４６０．２１００７６５注：指标含义同表１，表中带下划线的数值为各指标在６个主因子上的最大因子栽荷。囤万　方数据构的研究，找出影响区域旅游竞争力的几个综合指标，即主因子，构建区域旅游竞争力的多层次综合评价模型。进行因子分析，过程如下：将一组相关变量通过线形变换成另一组互不相关的变量，即主成分。这些主成分按照方差依次递减的顺序排列。通常选取前几个主成分作为因子，每个因子对应的方差贡献反映了因子包含原始数据信息量的多少。如表２所示，根据特征值大于１的原则，本研究选取了６个主因子。每个的方差贡献率都大于或接近５％，其累计方差贡献率达到９１．６６６％，表明这６个因子保留了原始数据中大部分信息。这一数据分析结果说明，原指标体系中８个方面的２２个指标分别属于６个主因子，６因子结构能够充分反映２２个指标所代表的评价信息。■曩圈目圈■圆圈同墨墨丝堂！翌堡墨！塑旦型都只在单一因子上有较大载荷，表明本研究中的数经济环境等６个方面因素的影响据具有一定的判别有效性。如表３所示，旋转后所因子分析结果表明，２２个评价指标分别属于６得的因子载荷矩阵呈现较明显的６因子结构。原指个主因子，其累计方差贡献率达到９１．６６６％，可以充标体系中的二级指标“旅游资源”和“旅游产品”同属分代表２２个指标的评价信息。于一个公因子（主因子１），二级指标“旅游六要素”由旋转后的因子载荷矩阵（表３）可见，第一主和“基础设施与接待能力”也有共同的主因子（主因因子在旅游资源数量、资源种类、资源独特性、旅游子２），其余二级指标分别对应一个主因子。表３显产品品位、旅游产品知名度、旅游产品开发层次等指示了各指标与主因子之间的关系。标上具有较大的载荷和解释能力。这些指标都与旅根据各主因子与指标之间的数量关系，我们可游资源和产品有关，本文将这个主因子定义为旅游以用以下公式计算各个主因子的得分：资源与产品条件。第二主因子在六要素发展水平、Ｆｆ＝ｂｎＸｌ＋ｂ。２Ｘ２＋……＋ｂｉ２２Ｘ２２（１）六要素相互协调程度、基础设施的完善程度、接待人其中，只为第ｉ个主因子的得分，ｂ¨ｂ舯……员的数量与素质等指标上有较大的负载和解释能表示２２个指标在第ｉ个主因子上的载荷。力，本文把这个主因子称为旅游服务接待能力。第（三）构建综合评价模型三主因子在城区整体风貌、城区治安和环卫状况、城我们以各主因子的方差贡献率占总方差贡献率区绿化率指标上有较大的负载和解释能力，此因子的比重作为权重进行加权平均，得出区域旅游竞争被定义为城区环境支持力。第四主因子在市场规力的综合评价模型如下：模、市场深度、目标市场满意度指标上的负载较大，Ｆ＝０．２４２Ｆｌ＋０．１８９Ｆ２＋０．１５５Ｆ３＋０．１４５Ｆ４本文将该因子称为客源市场潜力。第五主因子主要＋０．１３９Ｆ５＋０．１３０Ｆ６（２）由区位条件、内部紧密性、外部连接性等指标构成，其中，Ｆ表示区域旅游竞争力综合得分，Ｆ，一称之为区位与交通条件。第六主因子在政府对旅游以表示由公式（１）计算得到的６个主因子得分。Ｆ业的扶持、居民经济与文化水平、居民对游客的态度值得分越高，说明旅游竞争力越强。等指标上有较大载荷和解释力，定义为政策与经济四、结论环境支持力。这样，我们可得到一个新的衡量区域（一）区域旅游竞争力主要受旅游资源与产品、旅游竞争力的多层次综合评价指标体系（如图１所旅游服务、客源市场、区位与交通、城区环境、政策与示）。一］一嗽懦愤豚幞型憾！塞俨腽岍阪惺恢一丽塑Ｔ几㈨俐例［撇燮＋门Ｕ倒恻ＨＵ一叫几吲矧引一一¨㈠㈨］觥塑Ｔ几引例麟塑引俐倒吲一］门蚓俐矧引例搴网一㈠㈩¨儿巫一厣厂门㈠…俐闱㈠巫工黼塑㈠吲㈠一受－［呷删习叫］ｎ㈠劁吲曰图１区域旅游竞争力综合评价体系（因子分析后）（二）区域内旅游资源条件和旅游产品开发程度游竞争力的最主要方面。其次，本研究还表明，区域旅游服务接待能力对旅游竞争力有重要影响。以广主成分分析结果显示，第一主因子的方差贡献东省为例，广州、深圳、珠海等地虽然在旅游资源和旅游产品禀赋方面不及肇庆、清远、河源等地，但由于这些区域旅游基础设施数量多、档次高，旅游组织团万　方数据是影响区域旅游竞争力的最重要因素率为５０．６８６％，说明其在所有因子中起主导作用，旅游资源条件和旅游产品的开发状况是决定某地区旅墨丝堂丝竺堡墨兰塑星型－囡冒＿匿冒＿臣ｌ＿巡＿＿＿圈凹叠翟＿匝凹翟圈｜机构健全，旅游从业人员数量充足、素质较高，旅游术与市场，２００５，（８）：４９—５０．服务接待能力较强，因此，其旅游竞争力优于韶关、［６］Ｅｎｒｉｇｈ‘ＪＭｉｃｈａｅｌ，Ｎｅｗｔ”Ｊａｍ８·Ｔｏｕｒｉｓｍｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ清远、河源等地。此外，城区景观环境也是影响区域ｉ嚣：２ｉｖ５ｅ）ｎｅ：ｓ７ｓ７：７ａ—ｑ７ｕ８ａ８ｎｔ．‘汕”哪”础ｕ扎而一“舰懈一峨旅游竞争力的重要因素。许多学者在评价某地区旅［７］苏伟忠，杨英宝，顾朝林．城市旅游竞争力评价初探［Ｊ］．旅游游竞争力时往往忽视旅游区域内城区建设的影响。学刊，２００３，１８（３）：４０—４２．本次研究结果表明，在６个主因子中，城区环境支持［８］张争胜，周永章．城市旅游竞争力的实证研究——以广东省力因子的方差贡献率排第三，仅次于旅游资源和产为例［Ｊ］·资源开发与市场，２００５，２１（１）：１３—１６·品条件、旅游接待服务能力因子。可见，加强旅游地［９１苎量变璺黎明。曼量名胜区旅游竞争力的构成和来源‘１３’城区环境建设有助于区域旅游竞争力，特另Ｕ是城镇［１０］周丽，曹锟生，王伟．江苏旅行社行业竞争力分析［Ｊ］．江苏商旅游竞争力的提升。论，２００５，（９）：１１３—１１５．（三）运用因子分析法可对旅游竞争力进行科学［１１］杨秀平，翁剐民，赵本谦，旅游产品竞争力分析及预警研究的综合评价［Ｊ］＇经济与管理，２００５，１９（６）：７６—７８．因子分析技术能够帮助研究人员识别旅游竞争［１２］周树民，陈实，邵金萍－西安城市旅游竞争力的比较研究…·力的主要影响因素，辨明众多指标信息之间的关系，［１３ｊ＝≥手荨兰：￡蔫挈絮篓二芝＝ｍ（４ｉ。）：１。０３，－。１０。６‘‰ｉ缸构建综合的、多层次的区域旅游竞争力评价体系。Ｐｒｏ。ｐｅｄｔｙ［Ｊ］如ｕｒｎａｌｏｆＢ。ｉ—Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，（４４）：１３７一同时，该方法以各主因子的方差贡献率占总方差贡１５２．献率的比重作为权重，建立综合评价函数，从而避免［１４］ＭｉｈａｌｉｃＴａｎｊａ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｔｏｕｒｉｓｔｄｅｓｔｉｎａｔｉ。ｎ了评价方法中人为确定权重的缺陷，提高了评价结‰盼ｄ‘。“五８“。。”ｐｅ嘶”。８…·乃“麻“Ｍａｎａｇｅｍｅ眦，２０００，果的客观性和科学性。在实际运用中，研究人员可［１５］薯；≥。≮ｉ』张安．区域旅游业国际竞争力定量评价理论与使用本文采用的分析方法和评价体系，评价某地区实践研究一江苏省各地市实例分析［Ｊ］．经济地理，２００ｌ，２１及其邻近区域或竞争区域的旅游竞争力，根据公式（３）：３５５—３５８．（２）计算各地区综合竞争力及排名顺序，进行比较分［１６］梁明珠，陈小洁．主题旅游城镇竞争力提升策略探析［Ｊ］商析，还可以通过公式（１）计算各因子得分，探索影响排名次序的关键因素，找出进一步提升区域旅游竞争力的方向。ｎ７１韶＃’筹麓篙黧雾法的城市经济发展评业时代，２００６，（１）：７９—８１·［１８］胡霞．广东省服务业区域竞争力分析［Ｊ］．广东财经职业学院五、局限性与今后研究方向学报，２００５，４（２）：４５—４９．本研究从分析竞争力的影响因素人手，对区域［１９］刘利，何先平．企业经济效益的因子分析综合评价法研究旅游竞争力评价体系进行了初步的探讨。笔者将因［Ｊ］太原师范学院学报（自然科学版），２００５，４（３）：２２—２４·子分析技术引入旅游竞争力的研究，为构建区域旅游竞争力定量评价模型提供了一些新的思路。但作ＡＳｔｕｄｙＯｉｌｔｈｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｏｄｅｌｏｆＲｅｇｉ蛐ａｌＴｏｕｒｉｓｍ为一次探索性研究，本研究只对广州某区的旅游竞ＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓＢａｓｅｄｏｎＦａｃｔｏｒＡｎａｌｙｓｉｓ争力进行了专家问卷调查，数据资料有限。今后旅ｗＥＮＢｉ—ｙ“，ｕＡＮＧＭｉｎｇ－２““游管理理论工作者还需在不同地区进行研究，以便‘Ｄｅｐ。ｎ”ｍｏｆ％“廊“？７哗胱ⅢＳｃ矗。。。０，＾船“‰溉“毋，检验本研究结果的普遍适用性。Ａｂｓｔ二ｔ：Ｅ。。ｌ。。Ｉｉｏ。。ｆｃ。。ｐｅｔｉｔｉ。。。。ｓｓｈ。。ｂ。。。。ｈｏｔｔ。ｐｉｃｆｏｒａｃａｄｅｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅｒｅｌａｔｅｄ¨３Ｋ０ｚａｋＭｅｔｉｎ，Ｒｉｍｍｉｎｇｔｏｎ‘：参考≥警７ＭｉｋｅＭｅａｓｕｒｉｎｇ协删ｒｉｓｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎｔ砌ｓｍｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓａｎｄｓｔｕｄｙｏｎ嘲ｏｎａｌｃ。毒ｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ二ＩＣｈｉｎａａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ：ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｅｍｐｉｒｉｃａｌｆｉｎｄｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｈｏｓｐｉｔａｌｉｔｙ８。ｕｌ‘ｉ—ｌ。Ｖ８ｌｅＶａｌｕａ‘ｉ。“ｉｎｄｅｘＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９９，（１８）：２７３—２８３．ｓＹ８‘８…ｂＹ８“８ｌｙｚｉｎｇｔｈｅｆａｃ吣［２］黎洁，赵西萍．论国际旅游竞争力及其阶段性演进ＥＪ］．社会ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｒｅｇｉｏｎａｌｔｏｕｒｉｓｍｃｏｍｐｅｔｉｖｅｎｅｓｓ·Ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ科学家，１９９９，１４（５）：１９—２２．ｉｓａｐｐｌｉｅｄｔｏｍａｋｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｔｈｅｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄ［３］王莹．提高我国国际旅游竞争力的对策［Ｊ］．商业经济与管ｅｓｔａｂｌｉｓｈｒｅｌｅｖａｎｔｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ．［４］窦文章，杨开忠，杨新军．区域旅游竞争研究进展［Ｊ］．人文地ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ；ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ［５］李玲，王馨培．东西部地区旅游竞争力相关因素对比［Ｊ］，技［责任编辑：宋志伟；责任校对：吴巧红］圈万　方数据基于因素分析的区域旅游竞争力评价模型研究

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

温碧燕， 梁明珠， WEN Bi-yan， LIANG Ming-zhu暨南大学管理学院,广东,广州,510632旅游学刊

TOURISM TRIBUNE2007,22(2)40次

1.Kozak Metin;Rimmington Mike Measuring tourist destination competitiveness:conceptualconsiderations and empirical findings[外文期刊] 1999(18)2.黎洁;赵西萍 论国际旅游竞争力及其阶段性演进 1999(05)3.王莹 提高我国国际旅游竞争力的对策 1998(03)4.窦文章;杨开忠;杨新军 区域旅游竞争研究进展 2000(03)

5.李玲;王馨培 东西部地区旅游竞争力相关因素对比[期刊论文]-技术与市场 2005(08)

6.Enright J Michael;Newton James Tourism destination competitiveness:a quantitative approach2003(25)

7.苏伟忠;杨英宝;顾朝林 城市旅游竞争力评价初探[期刊论文]-旅游学刊 2003(03)

8.张争胜;周永章 城市旅游竞争力的实证研究--以广东省为例[期刊论文]-资源开发与市场 2005(01)9.黄远水;赵黎明 风景名胜区旅游竞争力的构成和来源[期刊论文]-旅游学刊 2005(05)10.周丽;曹锟生;王伟 江苏旅行社行业竞争力分析[期刊论文]-江苏商论 2005(09)

11.杨秀平;翁刚民;赵本谦 旅游产品竞争力分析及预警研究[期刊论文]-经济与管理 2005(06)

12.周树民;陈实;邵金萍 西安城市旅游竞争力的比较研究[期刊论文]-西北大学学报(哲学社会科学版) 2002(04)13.Crouch G I;Ritchie J R B Tourism Competitiveness and Social Prosperity 1999(44)14.Mihalic Tanja Environmental management of a tourist destination a factor of tourismcompetitiveness[外文期刊] 2000(20)

15.万绪才;李刚;张安 区域旅游业国际竞争力定量评价理论与实践研究--江苏省各地市实例分析[期刊论文]-经济地理 2001(03)

16.梁明珠;陈小洁 主题旅游城镇竞争力提升策略探析[期刊论文]-商业时代 2006(01)

17.廖为鲲;蔡国梁;涂文桃 基于因子分析法的城市经济发展评价[期刊论文]-统计与决策 2005(12)18.胡霞 广东省服务业区域竞争力分析[期刊论文]-广东财经职业学院学报 2005(02)

19.刘利;何先平 企业经济效益的因子分析综合评价法研究[期刊论文]-太原师范学院学报(自然科学版) 2005(03)

1. 贾慧敏 区域旅游竞争力模糊综合评价方法评述[期刊论文]-商业时代2009(13)2. 陈建斌 区域旅游竞争力分析[期刊论文]-广东商学院学报2001(3)

3. 梁明珠.王为 生态旅游区原著居民迁移和村落改造的难点与对策--以广东南昆山生态旅游区为例[期刊论文]-经济地理2004,24(4)

4. 刘宇峰.孙虎.李娜.原志华.LIU Yu-feng.SUN Hu.LI Na.YUAN Zhi-hua 省域旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[期刊论文]-干旱区资源与环境2008,22(8)

5. 金福子.崔松虎.Jin Fuzi.Cui Songhu 影响区域旅游竞争力的要素分析——以河北省为例[期刊论文]-生产力研

究2009(1)

6. 徐淑梅.陈才.XU Shu-Mei.CHEN Cai 区域旅游竞争力数字化评价体系研究[期刊论文]-地理科学2008,28(5)

1.吴少峰.吴忠军 近10年国内区域旅游竞争力研究综述[期刊论文]-兰州商学院学报 2012(2)2.陈水映 南阳市县域旅游竞争力测评研究[期刊论文]-南阳师范学院学报 2011(12)

3.丁爱玲.刘富刚 基于因子分析的山东省区域旅游竞争力定量评价研究[期刊论文]-德州学院学报 2008(4)4.郭亚军.曹卓.杜跃平 区域旅游竞争力影响因素分析——基于案例比较研究的视角[期刊论文]-旅游科学 2008(4)5.冯雅力 基于主因子回归分析的旅游景观——以三江程阳寨为例[期刊论文]-梧州学院学报 2012(2)6.万海滢.石惠春 培育武都旅游业竞争力的研究[期刊论文]-江苏商论 2012(3)7.石培基.程华.樊妍芳 甘肃黄河风情旅游带竞争力评价[期刊论文]-经济问题 2008(9)8.赵蕾 东北三省旅游竞争力评价[期刊论文]-学术交流 2012(12)

9.万绪才.钟静.丁敏 基于资源和距离的旅游国际竞争潜力评价理论与实践[期刊论文]-地理研究 2011(5)10.郭鲁芳.吴儒练 省域旅行社行业竞争力比较实证研究——以江苏和浙江为例[期刊论文]-经济地理 2009(11)11.姜鹏鹏.王晓云 中国滨海旅游城市竞争力分析——以大连、青岛、厦门和三亚为例[期刊论文]-旅游科学2008(5)

12.黄荣娟.韦福巍 区域节庆旅游发展评价——以广西为例[期刊论文]-河池学院学报 2012(2)13.成甲.乌恩 城市旅游产业竞争力研究——以香港和澳门为例[期刊论文]-四川林勘设计 2010(2)14.金福子.崔松虎 影响区域旅游竞争力的要素分析——以河北省为例[期刊论文]-生产力研究 2009(1)

15.乌铁红 基于旅游者意象感知的旅游地竞争力分析——以草原旅游地为例[期刊论文]-内蒙古大学学报（哲学社会科学版） 2010(2)

16.吴开军 基于因子分析的城市会展旅游竞争力评价模型研究——以广州为例[期刊论文]-工业技术经济 2009(6)17.杨昌渊 大西南旅游圈旅游竞争力测评研究[期刊论文]-贵州教育学院学报 2008(9)18.张佑印.马耀峰 区域旅游企业经济竞争力量化分析[期刊论文]-干旱区资源与环境 2008(7)

19.王生鹏.杨莎莎.曾鹏 区域旅游竞争力研究方法选择——甘肃旅游竞争力系列研究[期刊论文]-渭南师范学院学报 2010(1)

20.李九全.王立 基于地方依附感原理的景区旅游竞争力探析[期刊论文]-人文地理 2008(4)21.傅云新.胡兵.王烨 中国31省市旅游竞争力时空演变分析[期刊论文]-经济地理 2012(6)

22.韦福巍 基于因子分析法的区域节庆旅游发展水平评价指标体系研究——以广西为例[期刊论文]-广西大学学报：哲学社会科学版 2012(2)

23.葛军.刘家明 广东省国际旅游产业结构与竞争力的偏离份额分析[期刊论文]-地理科学进展 2011(6)24.张海燕.王忠云 基于产业融合的文化旅游业竞争力评价研究[期刊论文]-资源开发与市场 2010(8)25.曾婷婷.温碧燕 高尔夫俱乐部顾客感知服务质量评价模型研究[期刊论文]-北京体育大学学报 2011(3)26.周玉翠 我国入境旅游业的影响因素分析[期刊论文]-经济问题探索 2010(6)

27.李如友 江苏城市旅游产业竞争力测度与分析[期刊论文]-盐城工学院学报：社会科学版 2012(2)28.张河清.何奕霏.田晓辉 广东省县域旅游竞争力评价体系研究[期刊论文]-经济地理 2012(9)

29.林龙飞.黄光辉.王艳 基于因子分析的民族文化旅游产品真实性评价体系研究[期刊论文]-人文地理 2010(1)30.余构雄.李力 基于生态位理论的区域城市星级酒店竞争力——以珠江三角洲为例的研究[期刊论文]-经济管理

2010(6)

31.曹芳东.黄震方.吴江.徐敏 城市旅游竞争潜力时空格局演化及其结构合理性评价——以长江三角洲地区为例[期刊论文]-地理科学 2012(8)

32.唐丽萍.冯淑华.刘成文 山东滨海城市区域旅游竞争力研究[期刊论文]-鲁东大学学报(自然科学版) 2010(2)33.汪清蓉.余构雄 区域旅游城市生态位测评及竞合模式研究——以珠江三角洲为例[期刊论文]-旅游学刊 2008(3)34.芮田生.阎洪 西部十二省、自治区、直辖市旅游竞争力的组合评价[期刊论文]-旅游科学 2011(3)

35.赵多平.高鑫.柳琴峰 旅游景区(点)空间竞争力评价指标体系构建初探[期刊论文]-西安财经学院学报 2008(6)36.郭清霞.秦张平 国内旅游竞争力研究进展与评述[期刊论文]-世界地理研究 2011(3)

37.李瑞.殷红梅 民族县域旅游发展定量综合评价——以黔东南苗族侗族自治州16个民族县域为例[期刊论文]-地理科学进展 2010(10)

38.杨勇 中国省际旅游业竞争力分析——ARU结构与影响因素[期刊论文]-山西财经大学学报 2007(10)39.占佳.肖华茵.肖慜 我国区域旅游业竞争力研究述评[期刊论文]-江西财经大学学报 2009(6)40.马晓龙 区域旅游研究十年:进展与评价[期刊论文]-人文地理 2012(2)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lyxk200702011.aspx