中国为什么要走社会主义道路

中国为什么要走社会主义道路

文/小白鼠

中国为什么要走社会主义道路，不走资本主义道路，或者继续维持封建专制统治。以我超强的理性思维，做任何事都讲究由易到难，由简单到复杂。所以先论证第二个问题，即为什么中国不走封建主义道路。历史总是发展的，人类从原始社会到奴隶社会，又从奴隶社会过渡到封建社会。社会的每一次变更，都是一次质的飞跃，伴随着生产力的提高，人类的进步。众所周知，生产力决定生产关系。那么，十九世纪中国的生产力是否达到了这一高度呢？或者还未达到，封建统治应当再持续一段时间呢？鸦片战争前夕，中国封建社会自身孕育着的资本主义萌芽正在缓慢发展，而已家庭为单位.“男耕女织”.自给自足的自然经济仍然占统治地位，土地高度集中在皇室.大官僚.大地主手里，农民丧失土地的现象十分严重。广大人民生活在水深火热之中。再加上清王朝内部日益腐败，阶级矛盾空前激化。由此可见,传统的封建经济体制已严重阻碍了生产力的发展。鸦片战争以后，这种传统的自给自足的封建经济逐步解体。取而带之的是社会性质的改变，以及被资本主义国家当成商品倾销地和原料掠夺地，中国市场逐步被卷入资本主义市场。到此为止，我想封建主义已成昨日黄花，夕阳将落，必须有一种新的体制来代替它，以摆脱中国落后的面貌。

从此，一批有识之士踏上了寻求中国救国救命的真理的道路。既然封建主义已经没落，那么中国将何去何从呢？站在这个十字路口，首先就有人想到了资本主义。确实，想到这个答案也是理所当然的事。19世纪上半期，英国率先完成工业革命，成为头号资本主义强国。法美等国的工业革命也相继发展起来。总之，这些资本主义国家大大超过了中国。自然有人会像抓住救命稻草一样抓住资本主义，认为中国只有实行资本主义，才能摆脱现状，或者才能赶上英美等国。首先想到它的是洪仁玕，他于1859年提出了一个改革内政和建设国家的新方案-------《资政新篇》。这是一个具有鲜明资本主义色彩的方案，反映了当时

先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救命道路的迫切愿望。但是，迫于当时的形势，《资政新篇》没有能够实现。不过，太平天国运动也说明了一点：农民阶级不能领导中国革命取得胜利。那么，究竟是资产阶级还是无产阶级能担当这一重任呢？按照常规思路，历史的进程在封建主义之后应该是资本主义。太平天国运动之后就是洋务运动，洋务派主张利用西方先进生产技术，维护清朝统治。但洋务派在政治上并没有采纳西方的制度。洋务运动刺激了中国的资本主义经济的发展。伴随着近代工业的出现，中国民族资产阶级诞生了。由于中国资本主义工业首本国封建势力和外国资本主义的压迫。同时又要依赖于外国资本主义的资金.技术等，使得中国的资产阶级既具有革命性又具有妥协性。那么对比无产阶级，中国的无产阶级产生于外商企业，虽然人数不多，但是相对集中。而且以破产的农民和手工业者为主的无产阶级受到三座大山的压迫，深重点的民族灾难和悲惨的生活境遇是他们具有强烈的斗争精神，即彻底的反封反帝的精神。由此我们就可以看出，只有无产阶级才能担负起彻底的反封反帝的历史使命。但此时的中国无产阶级还没有形成一种独立的政治力量，资产阶级的力量相对较强大。由于甲午中日战争的失败以及帝国主义国家对中国的瓜分，民族资产阶级作为新的政治力量先于无产阶级登上历史舞台。康梁发起了一场声势浩大的资产阶级的改良运动------戊戌变法。但康梁寄希望于并无实权的皇帝身上，缺乏反封建的勇气，最终失败了。这件史实证明，资产阶级改良道路由于其没有彻底的反封反帝纲领，在中国是行不通的。后来的辛亥革命，也是一次资产阶级民主革命，但由于资产阶级的的软弱性和妥协性（南京临时政府在“告友邦书”中，承认清政府与帝国主义各国签订的一切不平等条约继续有效；资产阶级居然与袁世凯谈条件-------以上只是两例），成果最终被袁世凯篡夺，这再一次说明：资产阶级的软弱性和妥协性使其无法完成历史使命。后来孙中山又相信封建军阀而导致护法运动的失败再一次证明了这个结论。

五四运动及十月革命后，中国共产党终于成立了，它代表了工人阶级的利益乃至整个中华民族的利益。从此，无产阶级作为独立的政治力量也登上了历史的舞台，使中国革命的面貌焕然一新。因为只有共产党才能彻底的反封反帝，尽管在前进的道路上遇到了很多

的挫折与困难，但中国共产党领导广大人民赶走了小日本，打垮了有美帝国主义撑腰的蒋介石，最终迈进了社会主义，体现了历史的必然性----------只有共产党才能救中国，只有无产阶级才能救中国，只有社会主义才能救中国。