一个大写的人

——读《史记••项羽本纪》有感

浙江省平湖中学破土文学社

潘冰梦

“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”大概只有项羽吧，才能让这样一个高洁的女子羡慕崇拜并追随。作为一个顶天立地的英雄，项羽“其人虽已没，千载有余情”，打动了一代又一代人的心。

一幕幕历史画面在眼前展开：霸王举鼎，气压万夫；雍丘之战，斩首李由（李斯之子）；巨鹿之战，有勇有谋，破釜沉舟，以少胜多，打破秦军；统帅诸侯，裂土分封；恩威并用，将诸侯联军牢牢绑在自己的战车上；彭城之战，计划之疯狂大胆，令人骇然„„然而，正待“直挂云帆济沧海”，急流勇进，一鼓作气，痛饮庆功酒时，却大势逆转，落得个四面楚歌，霸王别姬，因无颜面对江中父老而自刎乌江的结局。

项羽就如一束烟花，璀璨地绽放在历史的天空，惊艳无比，却转瞬即逝。回首间，万事成空，恰似黄粱一梦，过眼烟云！

一段段传奇就此消失在历史深处。 这究竟是为什么？

哲人有言曰：“性格决定命运。”刘邦本是一市井无赖小

民，天性洒脱不羁，可以抛家弃子，甚至喝下由自己的父亲熬成的肉汤，他什么都不在乎，除了自己的性命外无所畏惧。但他能忍辱负重，对身边智囊团的劝谏言听计从。为了目的而不择手段。而项羽，身体里流淌着贵族的血液，生性高洁，不愿以卑鄙的手段去获取所谓的成功。他太感性柔情了，竟然纵容出卖他的项伯；他太自负了，因而轻易就被刘邦的示弱蒙骗；他太优柔寡断了，不能当机立断，因此留下无可挽回的遗憾；他太刚直天真了，不愿乘人之危，竟然在鸿门宴上放走了刘邦，为自己留下终身祸害；他又太刚愎自用了，智谋多端对他忠心耿耿的范增都因此负气离他而去„„

哲人又有言曰：“选择决定命运。”刘邦能得天下，只因他万般皆弃只为江山，为此宁肯浑身污迹为天下人所不齿。项羽只为尊严，他选择以正当的方式纵横驰骋，却因此失去了天下。

司马迁评价项羽道：“大政皆由羽出，号称西楚霸王，权同皇帝。位虽不终，近古以来未尝有也。”这“近古以来未尝有”的“有”，正是项羽的冲天豪气和勇气，正是他铮铮男儿的英雄本色。

世人皆道项羽为英雄，就应知英雄不宜做帝王。英雄不可能也不会被帝王的高位缚住自己的手脚，不会大玩帝王的权术，那么英雄便注定只能是王位争斗中的失败者。中国历史上不乏帝王，在巨大的权利、荣耀的引诱下，总会有一代

一代的皇帝。但英雄不同，这两个字，与权力无关，与利益无关，它有的，只是责任、原则、负担，还有顶天立地的人格、不屈不挠的精神„„我们缺少的就是拥有这些品质的英雄。浩浩正气，无愧于心，不为权势而动摇内心的信念，不做作，不虚伪，项羽要做的是一个顶天立地的英雄，一个大写的人！这样的人值得我们尊敬，哪怕他是一个失败者！

那段历史已然远去，谁都无法改写。战神一般的人，项羽的鲜血热烈澎湃，浸透了征衣，奔腾进乌江，染红了夕阳。这乌江水，从此有了精魂，咆哮着，冲掩落日下的最后残戈„„

这是一个不完美的结局，项羽用他的鲜血涂抹出人生最浓厚的一笔。作为一个过客，我无法扭转命运的车轮，我只能站在乌江边，让自己的心随江水不停地激荡着，翻腾着，传颂他的传奇、他的霸气、他那令人惊叹的一生。

【简评】这是篇散文体的读后感，作者怀着对项羽的崇敬之情，回顾了项羽的光辉历史，并对他由盛而衰的命运很不解，进而对之进行追问，得出了这源自他性格和选择不当的结论。本文文思清晰，不足之处是缺乏相关的典型事例，使得论断感性有余而理性不足。文末作者直接抒情，赞美了项羽人格的伟岸高大，情感浓烈，感染力强，但是，由于全文没有对项羽展开具体论述，因而，读者对项羽“一个大写的人”的特点没有具体的感知。

【他山之玉】

同是反秦起义，历史人物的性格特征不同，起义的方式也不尽相同。机智、狡诈的刘邦，为了笼络人心，制造了“斩白蛇”的传奇剧情来表明自己是个真命天子。而项羽则光明磊落，他是靠着一种冲天的豪气和盖世的力量，以所向披靡的英雄气概来震慑天下的。项羽豪迈不羁的性格，使他在自刎之前，从容不迫，演绎出了宝马赠亭长、头颅送故人的情节。特别是不肯过乌江的骨气把他的英雄气概推向了极致。

——马雅琴《一个具有人格魅力的悲剧英雄》