手机使人更亲近【陈辩词】正方

陈思凝。陈辩词 

主席，各位评委，大家好！我方的观点是“手机使人更亲近”。其理由有以下几点：一.手机拉近了人与人时间与空间的距离。古代人与人之间的联络只是面对面的交流和书信交流，面对面交流是最直接最真实的，但是由于空间的阻隔，有很大的局限性。书信交流虽然解决了空间的阻隔，但同时产生了时间的阻隔，遇到非常紧急的事情，往往书信联系就起不到什么作用。电话的发明几乎把这些问题全部解决了，唯一的局限性就是在需要使用的时候，附近一定要有一部电话而对方同时也需要拥有一部电话。而手机就是电话的改进型，可以随身携带。人是一切社会关系的总和，人的社会关系是靠联系来维持的，而手机作为现代社会最为普遍的通讯工具之一，它给人与人之间的交流带来了极大的便利。据统计，在春运期间，客流量年年都在攀升，但是春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升。我们看到两个关系是逐渐都是往上升的关系 而不是一个非此即彼的关系 不是说手机交流升了 人面交流就会减少 也不是说人面 交流升了 手机交流就会减少 两者不是一个必然的 非此即彼的关系 而是一个共赢的关系 互为补充的关系。有人说手机发明后人与人之间见面的机会就少了，这罪魁祸首还是人的惰性，并不能说手机减少了人与人见面的机会。如果不是手机维持关系，说不定和朋友的电话联系都没有呢！现在有事打电话交流彼此的思想，难道还不能感谢手机对我们的朋友关系的帮助吗？ 

手机接近的是人际关系的距离，边关战士，在外学子，漂泊海外的，不都是使用手机来与自己想找的人谈话吗？还有一个鲜明的例子：正值奥运期间 无数的观众通过手机向奥运健儿表达问候，他们感到内心非常温暖，这个问候使他们的距离更加疏远了呢？手机方便了人们沟通的同时。也使我们忽略了一分感情。站在客观的角度去说，手机确实拉近了我们的距离。给我们的沟通带来了极大的方便。使用手机并没有排斥面对面的交流，现在的生活节奏越来越快，我们与家人朋友在一起的时间也越来越少 ，手机的普及方方便了我们之间的交流与问候，难道不是拉进了人之间的距离吗？以前家有亲人离得老远，三年五载见不着一回，只有通过书信，慢得要死不说，还容易丢。有急事要通过电报，一个字一个字算钱，咱只能说：有急事，速回！而且什么时候电报能到你的手里，也是问题。现在好了，有什么事，不管多远的距离，国内也好国外也好，一个电话就可以搞定。所以，我坚持我方的观点“手机使人更亲近”。谢谢！



进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。 陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？

二、攻辩环节：

反方一二三辩向正方一二三提问题： 反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？ 正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。 反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假网络里去哪寻找？ 正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。 反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗？ 正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？

正方一二三向反方一二三提问题： 正方：要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？ 反方：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。 正方：请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢？ 反方：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。我们知道上网聊天的人越来越多，但是中国夫妻的离婚率越来越高，注重网络的亲近就必然会使人离现实越来越远。据调查，青少年沉溺网络在现实生活种却没有与人交往的能力，由此看来网络使人更疏远。 正方：请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？ 这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。据调查，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络朋友吗？ 三、盘问阶段（自由辩论） 省略 四、正反方总结： 正方观点： 下面我将从三个论点论证我方立场，第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，打破文化的这种樊篱，我们知道网络的遍布是纵横四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过亚洲人环节，你可以通过欧洲联盟与举人交往，这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢？第二，网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵，印尼华侨惨遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件，在网络上得到众人支持，就是一个铁证。第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是在地球的另一端，我可以通过网络和你瞬间交流。从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往，这种关系如果不叫更亲近，是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢？谢谢！ 反方观点： 我方认为网络使人们更加疏远，理由有三。第一，技术手段的进步，并不必然导致人类精神文明的进步，因其民意，求其有分。共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候，为什么我们更能偌感孤独的困惑呢？第二，依赖网络交流，忽视人际交流。企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流，使人们更加疏远。人之所以为人，在于人能够制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能够制定和遵守社会契约，惩恶扬善。当人们在孤立的电子城堡里，通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗？第三，人类自己的问题只能靠人自己去解决，人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善，即使我们不能选择我们所生存的时代，但是我们可以恣意一个时代，改变一个时代，最终创造一个崭新的时代。 

从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢！ 

对方有百分之九十九的几率都会说什么远房亲戚啊什么的，这时，你可以这么说：对方辩友今天辩论一直现在了一个误区：那就是对方辩友一直认为我们的讨论范围在我们熟悉的人之内，但是、如果是我们不那么熟悉的人呢？通过电话来相互了解一下，这难道不是拉近了人么的距离吗？ 

手机只是一个工具而已,人的距离的远近还是看彼此之间的关系,手机只不过是方便人们传递信息,不要把人际关系的好坏说成是手机的缘故。网络作为资源共享的平台，是信息交流使用的工具。更亲近在侠义上是指个体的人从认识到熟悉再到密切情感交流深入的过程：而广义上来说是整个社会全体的凝聚。网络正式为人们联系沟通提供了桥梁。诚然网络是一把双刃剑有其弊端，但是只要合理使用就会使人更亲近。首先，网络是我们的联系超越时间空间的限制，利于随时随地的交流。有数据显示，QQ用户已达两亿，人人用户1亿多，全球手机网络53亿。这充分显示了，网络已成为人们必不可少的交流工具，也为我们认识朋友，加强联系增加机会。分隔异地的朋友依旧可以关心彼此，分享快乐。友谊不会因地域隔离而淡漠。远在家乡的家人也可以通过网络嘘寒问暖，感受家的温馨。其次，网络更方便表达真实感受，和真实自我，拉近彼此。由于颜面无法说出口的歉意，可以利用网络说出化解隔阂巩固关系；性格内向的人借此平台展示自己拉近自己与他人的距离。第三，网络依据其强的信息量和功能，可以为我们提供更多的话题，增加个人社会责任感，和社会凝聚力。当社会热点通过微博转发，人们在论坛上发表观点和建议时，我们的心渐渐走到一起，力量拧成一股绳。人们团结一心，彼此也就更亲近了。最后，我们要说网络促进了不同文化的交流。不仅使不同国家民族的人们更加理解，增加对不同文化的认同感，减少因文化差异带来的，不必要的争端。同时也带动经济政治的沟通和发展，使世界人民更加亲近。综上所述，世外桃源固然美，但是，在信息时代的今天是不利于人们彼此了解，相互亲近的。有了网络使人们突破时间空间的限制，交流感情，相互关心，分享快乐。使个人的关系更密切。有了网络，人们的社会意识更强，社会更具凝聚力。使人群更亲近。有了网络，世界文化交流更方便，不同民族国家更了解，促进世界的和谐。使人类更亲近。凡事都有两面性，我们要看其主要方面。网络虽有弊端，但是它给人们带来许多便利，促进人们交流才是最主要的。所以说网络使人更亲近！