呼啸山庄读后感3000字3篇

呼啸山庄读后感3000字1

这是一个关于爱、恨的故事，这是一次魔鬼的复仇，这是一场跨越生死的激情，这是一段无法获得宽恕的人生。

呼啸山庄作为一部英国古典文学名著，很多人会认为像其它十九世纪初女作家的作品一样，充满了温文尔雅的贵族气派，弥漫着浪漫的庄园气息，带着典雅和小资品味，展示着俊男靓女的谈情说爱。这是绅士和淑女应该遵循的爱情原则，像奥斯丁一样都是美好的，幽雅的。

但是人生从来都不是千篇一律的，有时残酷的现实会突然降临到你面前，就像呼啸山庄里面，你看不到浪漫的品味和高尚的生活，看不到阳光、草坪、洋伞和咖啡，看不到值得效仿的得体举止，也无法领略英国贵族特有的典雅气质。相反，你只看到狂风肆虐下的荒凉原野，只看到因压迫和虐待导致的刻骨仇恨，只看到跨越生死、超越天地的激情，只看到人性的撕裂、堕落和冰冻。

这就是呼啸山庄，“爱”和“恨”的极端对立;这就是呼啸山庄，像一把利剑，直接刺穿人性丑恶的本质。

这样一部作品，可以领悟的实在太多太多，但是，正如一名翻译家所言，许多人在看过第一遍后，就没有勇气再看一遍。每一次阅读，都会害怕深陷激情里而无法自拔，害怕被那源于人的本性、连死亡都无法得到宽恕的爱燃烧殆尽。

这就是小说最奇特、最神秘、最激动人心的内核---爱与恨的反复纠缠。克里夫和凯瑟琳的爱，爱到彼此的灵魂合二为一，感受彼此的痛苦和欢欣，承担彼此的灵魂和生命;克里夫和凯瑟琳的恨，恨到死后也不得安宁，在彼此纠缠、彼此折磨中期待团聚。唯一的解脱就是，死亡。

很难想象一个十九世纪终身未婚，保守、内向、沉默寡言的女性会写下如此惊世骇俗的爱情宣言。自从小说问世那天起就备受争议，在女作家活着的时候恶评如潮、骂声不绝，在女作家死后二十世纪中后期，却被认为是英国文学史上最重要的十部作品之一。

小说不断争议的关键，就在于男主人公克里夫的角色定位。这是一个受尽不幸、嘲笑、身世凄惨的孤儿，他的内心在长期的压抑下变得阴暗狂野，耍尽一切手段要报复世界。

他从一出场就是一个被欧肖收养的，没有来历的街边乞丐，在老主人去世后受到凯瑟琳兄长亨德利的长期虐待和压迫，性格扭曲变态，仇视人类，甚至仇视世界。在他得知深爱的凯瑟琳嫌弃他而选择嫁给富有的贵族林顿后，愤然离家出走，三年后重返呼啸山庄，开始了邪恶的复仇计划。最终，他用卑鄙的手段毁灭了两个家族，用上一代的恩怨惩罚下一代的生活，在这片狂风肆虐的平原上，把所有人的心冰封。

用原著中一句话来形容：“克里夫先生他可是个人?如果是人，他可是疯了?如果不是，他可是个魔鬼?”

为什么?为什么女作家要选择这样一个魔鬼作为第一男主角?又或者，她更多是想挖掘一个人是如何从人变成魔鬼的过程?

我更倾向于后者。

克里夫也曾经被欧肖家的老主人疼爱过，也曾和凯瑟琳一起平等的读书、学习，生活的很快乐。可自从老主人去世后，他的生活权利就被完全剥夺了，他过着被亨德利仇视，被任意打骂、处罚，猪狗不如的生活，唯一关心他的是凯瑟琳，唯一爱他的是凯瑟琳，唯一安慰他狂躁、仇恨之心的也是凯瑟琳。她是他的朋友、爱人和偶像，是他为之生存的一切。可是，凯瑟琳却在选择婚姻时，选择了自己不爱的林顿，理由很简单：林顿年轻、英俊、善良而且富有。在那个灾难性的夜晚，克里夫偷听到了凯瑟琳的自白：她喜欢林顿，但并不真心爱他;她全心全意爱着克里夫，但却无法降低身份忍受贫穷。在那个夜晚，克里夫带着一颗破碎的心离开了这个无可留恋的伤心之地，被一场激情折磨的痛彻心扉，被一场绝望的爱撕裂的身心俱碎。

我们无法想象克里夫在出走那三年经历了怎样的曲折和磨难，我们只知道当他衣着体面、气度不凡的回到呼啸山庄时，那个粗野悲惨、绝望心碎的克里夫已经消失，现在克里夫带着刻骨的仇恨、带着处心积虑的复仇计划、带着血腥屠杀的快感回到了旧日的故居，他要把曾经的仇人、情敌一一逼上绝路，把对手的财产一步步占为己有。这不是基督山伯爵的快意恩仇，这是来自地狱最邪恶的诅咒。

克里夫终于完成了从人到魔鬼的蜕变，完成了人性的彻底扭曲和堕落。而在这痛苦的变化过程中，是仇恨还是狂爱起了更大的作用呢?

我更相信是---爱，是对凯瑟琳发自灵魂的爱，但是这爱却遭到了背叛、逃离、出卖，把克里夫从人折磨成了魔鬼。

这是怎样的“爱”和“恨”?凯瑟琳致死还对克里夫当年的不辞而别耿耿于怀，对克里夫为了复仇娶她人为妻怀恨在心。凯瑟琳折磨他，用明知残酷却伤透了心的冷言冷语刺激他、伤害他。克里夫对凯瑟琳当年的背叛深恨不已，对凯瑟琳至今还怀疑他的深情而伤

心绝望。克里夫咒骂她，带着绝望、痛苦的火焰和泪水不肯宽恕她，甚至在她死后，诅咒她的灵魂永无安宁之日。

昔日紧紧相拥无法分离的恋人，用最刻薄绝情的话语刺伤彼此的心灵，用无法遏制的仇恨燃烧彼此的生命。

在凯瑟琳死后十八年，克里夫逼死了自己的老情敌，占有了他所有的财产。在这十八年中，他无时无刻不被凯瑟琳的幽灵缠绕，他无时无刻不感觉到她的气息，感觉她近在咫尺，可是无法碰触。他的神智被无时无刻的幻觉折磨，无法吃饭、安睡、劳作、生活，他怀疑她没有离开，只是故意和他捉迷藏，直到他去打开她的坟墓，亲眼验证她躺在坟墓为止。

如果说克里夫是魔鬼，那么凯瑟琳就是制造魔鬼的魔鬼。

克里夫终于在一个大雨磅礴、狂风肆虐的晚上死了，死在当年他和凯瑟琳一同被关禁闭的小屋里。

我们已经可以理解女作家为什么被称为超越时代的天才，她笔下的克里夫在被所有人唾弃的同时，永恒的爱和至深的恨赋予他独特的魅力，一种散发着狂野欲望、不受约束的个性魅力。正如小说开头所描写的荒野之树，它是扭曲变态的，却是最不加修饰、自然生成的。克里夫的一切都是环境造成的，他就是那荒野之树，努力地生存，抗拒着狂风暴雨，在变成这样的丑态之后，用丑恶对抗、报复这制造丑恶的严酷环境。

一个遵循传统、保守道德规范的英国淑女，以此独特、敏锐的视角揭示了人性，探讨了人性，理解了人性。在她笔下，爱与恨以一种最本质、最自由的状态释放出来，她让我

们看到了人性最美也是最丑的一面，让我们探讨每个人都无法逃避的善与恶。

呼啸山庄读后感3000字2

读完一本书后，我总会沉浸于其故事意境中一段时间，很不愿意接受另一本书，尤其当我还非常喜欢那个故事的时候，我就更不会去读另一本了。当初读完《简爱》，这种感觉就很强烈。如今《傲慢与偏见》也让我如此，尤其《呼啸山庄》的风格与《傲慢与偏见》大相径庭。刚开始看《呼啸山庄》，平淡的生活情节着实让我很没兴趣，总觉得在看一些有的没的事情，不知道它到底要说明些什么，真是丈二的和尚—摸不着头脑。不过一切从丁恩太太的讲述开始变了，书果然是要坚持读下去才会知道其精彩的地方。

在我一点一点地读着这个故事的时候，内心也如书中情节一般复杂极了，几种感情交织在一起，又是怜悯，又是痛恨，又是欢喜，又是悲伤。甚至对于几个主要人物，都分不清自己对他们怀的到底是什么心情，或者哪种心情多一些。

希斯克利夫，幼时受辛德莱的虐待，沦为奴仆与文盲;与凯瑟林生死不渝的爱情挫败，于是开始对恩肖和林顿两家进行报复。而他这种极度扭曲的性格和他残忍的报复行为，几乎毁了所有与他有关的人。本来天真聪明的哈里顿，他把他变成了一个山野莽夫，因为当初哈里顿的父亲辛德莱就是这么对他的。不过那毕竟只是他父亲犯下的过错，辛德莱虽然可恨，但是那样对待一个无辜的孩子就太不可原谅了，那样做希斯克利夫自己和辛德莱又有什么分别呢?何况老恩肖对希斯克利夫如此疼爱，就算辛德莱恶行累累，网，冲着那份恩情，也不应该那样做。可惜希斯克利夫似乎天生就有极重的报复欲望，他好象从来没想过老恩肖的恩德。他的不知恩就已经使我心生畏惧了。在丁恩太太讲述他的小时侯时我就觉得这个人真让人望而却步，绝非正常人能够忍受的。不过呼啸山庄除了丁恩太太我倒没觉得还有哪个人是正常的：辛德莱自妻子死后就成了喜怒无常的酒鬼;凯瑟林本来就和希斯克

利夫一样是个奇怪的丫头，管家约瑟夫这个人我从头到尾不清楚他到底是个怎样的人，只觉得他凶恶，暴怒，无法让人靠近。“呼啸山庄”果然庄如其名，从老恩肖死后就一直在咆哮。

埃德加，我觉得也是一个可怜的人。是希斯克利夫和凯瑟林打扰了画眉山庄的宁静，然后又毁掉了埃德加风平浪静的人生。他是希斯克利夫复仇计划下的一个牺牲品。就因为凯瑟林为了虚荣违心嫁给了他，就让他付出了一生的代价，甚至于他的妹妹—希斯克利夫复仇计划中最无辜的受害者：伊莎贝加。她本无忧无虑，只因对希斯克利夫纯真的爱而走向毁灭。他使她也变得冷漠无情，彻底丧失了少女的天真活泼。她的人生也毁在希斯克利夫手里。

林顿本是希斯克利夫唯一的儿子，可怜的孩子也许留在画眉山庄就不会变得自私自利，暴躁不安了。又是希斯克利夫，把他变得不讨人喜爱，加速了他的死亡。更可怕的是对于儿子的死活，他到最后竟可以不闻不问。甚至儿子死了，他都安之若素。这种可怕到底到了什么程度，简直太难以置信了!虎毒不食子，可是为了复仇，他连自己的儿子都利用上了。他趁埃德加病危之时逼其女儿小凯瑟林嫁给林顿，要在小凯瑟林身上进一步讨回对埃德加的恨，差点又毁了她的一生。希斯克利夫真的是到了禽兽不如的地步，是名副其实的恶魔，也许比恶魔更可怕。

读了《呼啸山庄》，我更强烈地认为恨与报复是没什么好处的，它只会吞噬人性，使心过早地衰竭。希斯克利夫到最后还是受着失去凯塞林的煎熬，并没有因为他的复仇而有所改变，他最后不也被折磨得“丧失了欣赏这种毁灭的能力”了吗!其实希斯克利夫就是生活中的胆小鬼，不敢面对生活的不公却选择了一种扭曲的快乐来逃避它们，那就是复仇带来的快感。

鲁迅先生说过要“直面惨淡的人生”。也许生活中会遇到各种各样难缠无理的人，也许会受尽欺凌，但是一旦过去就让它过去吧!不能把自己囚禁在痛苦中，乐观生活才会体会到生活的乐趣!作者：何宁

读完一本书后，我总会沉浸于其故事意境中一段时间，很不愿意接受另一本书，尤其当我还非常喜欢那个故事的时候，我就更不会去读另一本了。当初读完《简爱》，这种感觉就很强烈。如今《傲慢与偏见》也让我如此，尤其《呼啸山庄》的风格与《傲慢与偏见》大相径庭。刚开始看《呼啸山庄》，平淡的生活情节着实让我很没兴趣，总觉得在看一些有的没的事情，不知道它到底要说明些什么，真是丈二的和尚—摸不着头脑。不过一切从丁恩太太的讲述开始变了，书果然是要坚持读下去才会知道其精彩的地方。

在我一点一点地读着这个故事的时候，内心也如书中情节一般复杂极了，几种感情交织在一起，又是怜悯，又是痛恨，又是欢喜，又是悲伤。甚至对于几个主要人物，都分不清自己对他们怀的到底是什么心情，或者哪种心情多一些。

希斯克利夫，幼时受辛德莱的虐待，沦为奴仆与文盲;与凯瑟林生死不渝的爱情挫败，于是开始对恩肖和林顿两家进行报复。而他这种极度扭曲的性格和他残忍的报复行为，几乎毁了所有与他有关的人。本来天真聪明的哈里顿，他把他变成了一个山野莽夫，因为当初哈里顿的父亲辛德莱就是这么对他的。不过那毕竟只是他父亲犯下的过错，辛德莱虽然可恨，但是那样对待一个无辜的孩子就太不可原谅了，那样做希斯克利夫自己和辛德莱又有什么分别呢?何况老恩肖对希斯克利夫如此疼爱，就算辛德莱恶行累累，冲着那份恩情，也不应该那样做。可惜希斯克利夫似乎天生就有极重的报复欲望，他好象从来没想过老恩肖的恩德。他的不知恩就已经使我心生畏惧了。在丁恩太太讲述他的小时侯时我就觉得这个人真让人望而却步，绝非正常人能够忍受的。不过呼啸山庄除了丁恩太太我倒没觉得还有哪个人是正常的：辛德莱自妻子死后就成了喜怒无常的酒鬼;凯瑟林本来就和希斯克利夫

一样是个奇怪的丫头，管家约瑟夫这个人我从头到尾不清楚他到底是个怎样的人，只觉得他凶恶，暴怒，无法让人靠近。“呼啸山庄”果然庄如其名，从老恩肖死后就一直在咆哮。

埃德加，我觉得也是一个可怜的人。是希斯克利夫和凯瑟林打扰了画眉山庄的宁静，然后又毁掉了埃德加风平浪静的人生。他是希斯克利夫复仇计划下的一个牺牲品。就因为凯瑟林为了虚荣违心嫁给了他，就让他付出了一生的代价，甚至于他的妹妹—希斯克利夫复仇计划中最无辜的受害者：伊莎贝加。她本无忧无虑，只因对希斯克利夫纯真的爱而走向毁灭。他使她也变得冷漠无情，彻底丧失了少女的天真活泼。她的人生也毁在希斯克利夫手里。

林顿本是希斯克利夫唯一的儿子，可怜的孩子也许留在画眉山庄就不会变得自私自利，暴躁不安了。又是希斯克利夫，把他变得不讨人喜爱，加速了他的死亡。更可怕的是对于儿子的死活，他到最后竟可以不闻不问。甚至儿子死了，他都安之若素。这种可怕到底到了什么程度，简直太难以置信了!虎毒不食子，可是为了复仇，他连自己的儿子都利用上了。他趁埃德加病危之时逼其女儿小凯瑟林嫁给林顿，要在小凯瑟林身上进一步讨回对埃德加的恨，差点又毁了她的一生。希斯克利夫真的是到了禽兽不如的地步，是名副其实的恶魔，也许比恶魔更可怕。

读了《呼啸山庄》，我更强烈地认为恨与报复是没什么好处的，它只会吞噬人性，使心过早地衰竭。希斯克利夫到最后还是受着失去凯塞林的煎熬，并没有因为他的复仇而有所改变，他最后不也被折磨得“丧失了欣赏这种毁灭的能力”了吗!其实希斯克利夫就是生活中的胆小鬼，不敢面对生活的不公却选择了一种扭曲的快乐来逃避它们，那就是复仇带来的快感。

鲁迅先生说过要“直面惨淡的人生”。也许生活中会遇到各种各样难缠无理的人，也

许会受尽欺凌，但是一旦过去就让它过去吧!不能把自己囚禁在痛苦中，乐观生活才会体会到生活的乐趣!

呼啸山庄读后感3000字3

《呼啸山庄》的作者是艾米莉·勃朗特，她与《简·爱》的作者夏洛蒂，《艾格尼斯·格雷》的作者安妮是三姐妹，于是就被世人并称为勃朗特三姐妹。

这本小说向我们讲述了一个爱情与复仇相互交织的故事：男主人公希斯克利夫被原呼啸山庄的主人恩箫先生从利物浦大街上捡回。但是这却引来了恩箫先生的儿子辛德雷的仇恨，同时也与凯瑟琳·恩箫产生了深厚的感情。他们一天一天地长大了，希斯克利夫和凯瑟琳的感情也越来越深了，可是有一天，希斯克利夫在得知凯瑟琳因为他的贫困和出生而不能嫁给他时，他就离家出走了，而凯瑟琳则嫁给了富有，温文尔雅的埃德加·林敦。几年后，希斯克利夫竟然重新回来了，并且开始了一系列的复仇行动。埃加的妹妹伊莎贝拉喜欢上了希斯克利夫并且擅自和希斯克利夫结婚了，这让她的哥哥十分生气。几个月后希斯克利夫夫人，也就是伊莎贝拉，来信了。她的信中有一句话：“我要问你两个问题：我不知道当初你住在呼啸山庄时是怎样保持人性的?希斯克利夫是疯子还是魔鬼?同时我求你告诉我，我嫁了一个什么东西?耐莉吧!”从这句话中我们就可以知道，希斯克利夫对伊莎贝拉非常不好，所以伊莎贝拉十分痛苦。前面我们也说到希斯克利夫准备了复仇的行动，也许这就是他复仇计划的第一步吧!

当伊莎贝拉写信后没多久，希斯克利夫瑟琳了，当然是偷偷地来看望的，可是就在当晚凯瑟琳生下了一个婴儿，过了两个钟头，凯瑟琳就死了。他的女儿也叫凯瑟琳，不过为了区分，我们就叫她茜吧!

后来伊莎贝拉也生下了一个孩子，叫林敦·希斯克利夫，但是伊莎贝拉却离家出走了，并且把小林顿也带走了，过了不久，凯瑟琳的哥哥，辛德雷也死了，就这样，西斯克里夫变成了呼啸山庄的新主人。但是辛德雷也有一个儿子，叫哈里顿·恩箫。

一晃12年过去了，小林顿长大了，凯茜也出落得像一个亭亭玉立的美少女，而埃德加想把小林顿接到自己家，可是没过多久就被希斯克利夫接走了，并且还想让小林敦与凯茜结婚，这也是希斯克利夫的一个阴谋!

凯茜结婚之后，就经常遭到小林敦的冷漠和希斯克利夫的谩骂。可是不久以后小林敦就死了，于是凯茜又和哈里顿慢慢成了朋友，这让希斯克利夫十分恼火，但是他阻止不了。他只好自己一个人每天晚上去凯瑟琳的坟墓，大概由于伤心过度，希斯克利夫也倒下了，在死之前他还找耐莉谈过，并表示再也不会干涉他人了。最后凯茜与哈里顿产生了感情，凯茜还当起了哈里顿的老师。总之这是一个完美的结局!

《呼啸山庄》这本书是我从《暮光之城》中看到的，《呼啸山庄》出世于1847年。当时的我很好奇，这到底是一本怎样的书能够这么吸引主人公?

《呼啸山庄》现实的永久艺术魅力，是仅仅包藏在书中的信息与谜，无论小说结构，人物形象，叙述技巧，一直都成为了西方学者钻研的对象，众说纷纭，层出不穷。

艾米莉从一开始就放弃了传统而平静的叙述手法，而是采用了顺叙和倒叙，故事在谈话和回忆中展开，第一人称的“我”，只是作为一个听众，引出了故事的渊源和历史。更多的是开头以一个客观的角度看到了相当于故事的中下段情景。

开头这一段，是“我”来到呼啸山庄的目睹，也是一段带有人情味的叙述，具有高度

的象征意义。终年不断的北风，不容许山庄的树木向天穹延伸，强迫他们倒在一边。”树性”被狂暴的猛风扭曲。

这部作品里，树性就是人性的象征。呼啸山庄蔓延开的故事，人性同样终年不断的承受强暴的压力，被残酷的扭曲和摧残。

当看似主角的“我”闯进呼啸山庄，即从冰冷的自然环境闯进了同样严寒的人文环境。‘透过他惶惑的眼睛，我们看到了人类世界会变得多么凄厉、痛苦和不能容忍——当人一丧失他们美好的人性’悲哀的是，山庄这一孤独的人家，“人性”已经堕落到它的低点，不能够继续往下沉沦。

艾米莉用一个艺术家特有的锐利目光，超越曲折复杂的情节，和一般世俗的观念，去探索她最为关心的“人性”，可以说，人性的探索是贯穿全书的主线。

希思克利夫表现出对人的冷漠，让我不能理解，但是他幼时无尽的容忍却令我佩服。他身为被收养的孩子，饱受其他两个孩子的欺负，但他从不还手，使得他赢得了老人的爱戴，在老人死后成为呼啸山庄的主人。

而凯瑟琳小时候的孤傲，起初她想到瞧不起希思克利夫，常和哈利顿一起欺负她。但后来因为可怜希思克利夫，进行了“倒戈”，帮助了她。

第二代哈里顿更像是希克里的翻版，却远没有那样可怕。希克厉被人称为魔鬼，他在通往地狱的路途中的确没有一次偏离过轨迹，这不同于《基督山伯爵》里的复仇，我们会惊讶的发现，本书的主题在爱与恨两个对立而并存的情感间盘旋着。希克厉的生命于没有爱的起点，复仇与堕落于对卡瑟琳由爱生恨的承接，结束于冻结的人性中一道宣告着复苏

的光芒——亦是爱。

故事即将写到结尾，希克厉的爱复苏了，在第二代孩子的生命中寻找到了自己曾经踏过的足迹。由彼此态度傲慢到相爱的小卡瑟琳和哈里顿，我们也可以发现，卡瑟琳嫁给哈里顿之后，她的全名又将恢复到母亲未出嫁的闺名卡瑟琳·欧肖。这正是生命周而复始，爱恨循环不已的暗示，仿佛小说只是从生命永恒中截取的环节。

故事的结尾是，希克厉离开了人世，去寻找早已死去，在原野上孤单游荡的魂灵卡瑟琳，“人们看到，这两个幽魂透过月光，彼此凝望着”，艾米莉这样交待，而年轻的小卡瑟琳和哈里顿的故事，却没有终点和续接。也许女作家期盼这纯洁而深婉的爱永远没有终点，所以才保留了这样的结尾，没有终点的爱，往往亦没有山穷水尽得一天。

“在这么安静的土地下，怎么会有长眠者不得安睡呢?”这样，挺立在风中的山庄，它取得了象征性的意义，像诗篇一样在你心中唤起了分至杳来的想象。这跟故事的真实性没有冲突，只是从另一个角度诠释了极端，苏醒，堕落，冻结和爱存在的意义。

本文是以一个听故事的形式写的，由耐莉叙述，而房客洛则是听众。这样的形式是很少见的!这本书向我们展示了希斯克利夫对凯瑟琳深深的爱以及他的一系列阴谋，但是最后他还是改邪归正了。总而言之，《呼啸山庄》不失为一本名著!!!