宏观资讯很不匹配，[摘要这充分暴露了我国股市存在一些问题，l中国股市发展十儿年来经历了风风雨雨，随着今年股市的尤其2001.-*N专，到更力2005时正明了中国股市结构改革势在必行。年间股市的大跌和我国经济高速增长〔关键词」中国股市结构改革投资信心中国政府总理温家宝去年在中国两会闭幕后举行的记者招待会上表示，域;然而现在大家不这么认为。另外，府投资人。舆论认为，要让中国的股市公开、公平而且透明，尤其是要保护那些非政鲜明的表态。但分析人士同时指出，这是中国政府首次对中国股市存在的问题做出公司，问题的一个主要原因随着中国变得越来越重要，而不是没有任何政府参与因素的、:“在上海和深圳上市的绝大部分公司都是国有他认为中国上市公司的性质也是纯粹的公司和企业;近年来，是经年积累的问题，因此要想振兴中国股市，中国股市问题不断，就必须进行全面的结构连年疲软，这,t改革。问题。比如，国内外的投资人也越来越不那么简单地看一、政府行政举措无助改革候会干预一把的公司。”的公司，而不要投资那些总要考虑政府怎么想、我们公司就对客户说，要投资那些真正按照市场规则运作而且政府不定什么时司达盛全球咨询责任有限公司总裁、前美林证券首席经济师唐纳德多年来，中国经济虽然蓬勃发展，中国的股票市场却疲弱不振。?四、巫待提高投资人信心斯特拉兹海姆已久。他说:“中国上海和深圳的股市去年是全世界表现最差的两个股(DonaldStraszheim)指出，中国国内股票市场衰落由来拉兹海姆作为一名资深的金融分析人士，司达盛国际咨询责任有限公司总部设在加利福尼亚州。总裁斯特经济体的股市情况。在他看来，一般来讲，时刻关注并追踪世界各主要如果经济发展形势良好，那9%市，。这听起来很不合逻辑，分别下跌了15%和16%但是实际上暗示中国在股票和证券市场方。与此同时，中国去年的经济增长率超过面，有一些最基本的问题，事，么股票市场也会相应地表现不错斯特拉兹海姆认为，需要认真看待。”中国政府方面为了抬高股市，实施了一系列操作的规则不抱信心，因为中国的投资人对股市怀有很大的戒心，;但是中国现在的情况不是这么回宁愿到台湾地区或者香港地区投资，他们对中国国内股市而不愿在小的行政上的所谓“改革”措施，但是这些举措，并没有发挥出改善股上海和深圳股市上一显身手。措施上的所谓改革，市的作用，原因是，如果没有大前提上的机制上的改革，这些小的行政股票市场，斯特拉兹海姆表示，对股市内部交易和其他违规行为，是没有什么用的。他认为，大力加强控制措施，需要进行的改革包括针并且让有关上旗下的公司一般给客户的建议是，对我来说，那些地方赌博的因素大于投资的因素。所以，我不会把自己的钱投资到上海或者是深圳的对这些地方，躲得远点儿:“有意投他市公司的信息和资料，资股市的人，司的管理和监控机制。否则，中国的股市对外国投资人和本国投资人让外部的投资人觉得可信;而且要加强上市公心点。”的信心，而且对股市运作的各种规则，应该非常小心;除非对有关上市公司的各种数据有充分完全有把握，否则的话，还是小来说，都不是一个好的投资选择。二、缺乏透明度和监管机制强投资者对上市公司的信心，要增加投资人信心，说难很难，美国普林斯顿大学经济学教授、美国外交学会高级研究员彼得?凯南说，从美国过去的历史经验来看，股票市场缺乏透明度和各种监投资的股票能给投资者带来实实在在的回报，投资者还能没有信心市场不缺信心，说易也很易。其实最核心地是要增缺的是好股票。如果我们管机制，不但会导致股票市场疲软，而且会导致股市崩盘。他说:“美国如果我们所投资的股票都是物有所值，那我们还担心全流通吗?从这?在上世纪制，30年代设立包括美国证券交易委员会等一系列金融监管机对投资者来说，最大的利好政策是管理层通过制度规范和严格监管，个角度来看，指望管理层一次一次出更多的利好政策其实意义不大，们被误导。实际上，都是股票市场崩盘以后，大家反省的结果;那时候，很多人认为他使上市公司能够真正给投资者带来回报，是假如各种监管机制到位，20年代的股票市场是泡沫性的，个微软类的企业，投资者自然就有信心了。今年股市的繁荣出现了个如果中国股市能够培养出几崩盘情况。”而且信息透明的话，可能就不会出现那种持续不了多久，但股的分化，投资者对好股票的追捧和青睐说明了我国股票市场逐渐走向成熟。们最关切的问题。在受访的据中国官方媒体进行的一份调查显示，4.5万人当中，有3/4如何整顿股票市场是人的人认为，整顿股市参考文献:比反腐和解决贫富不均问题更迫在眉睫。[1]巴曙松.券商退出机制3x待市场化【阅‘证券时报，2004.4.7.[2]证监会国际技术委员会证券公司及其监管当局风险管理与控制指引[叼.证券市场导报，斯特拉兹海姆说，三、需进行整套结构改革中国股市要摆脱目前的这种困境，需要政府方2004.5.23.面进行整套的结构上的改革，让投资者相信这是一个公平的投资领[3][=7立良.交易制度酝酿重大调整券商有望实现跨越式发展[N]证券日报2006.6.16三点不利影响综上分析，我们认为过度竞争的存在主要给我国家电业带来了:(1)过度竞争下的过剩产能闲置，造成了投资重复、浪势企业的退出壁垒更低。(2)在行业层面上，加强行业信息的发布、交费，利润，增大了企业和行业成本场，流，做好行业及市场的研究、预测与预警;积极帮助企业开拓国外市创新能力使行业“;削弱了企业持续积累、微利化”或亏损，;(2)降低了行业效益，过度竞争下的“价格战”摊薄了行业连续发展的能力，削弱了企业的研发、有可能造成行业质利用国外市场，提供其所需信息，消化闲置的产能。降低企业走出去的成本和风险，(3)在企业层面上，使得企业更好地我国企业应该注量和服务水平的下滑。(3)国内厂商之间的低水平“内耗性竞争”使得意不要在营销中过度使用价格策略，外国品牌得以利用技术和研发优势抓住高端市场，许多家电产品的市强研发与创新，注意营销手段的多样化;应该加场中出现了一些外国品牌的‘回潮现象”。四、对策与建议视国外市场、不断缩小与国外厂商的技术水平差距生产差异化的个性化的产品，开拓国外市场，条件成熟的企业应积极提高生产经营国;同时，并注意高端市场的开拓，我国家电企业要更加重针对以上我们对家电产业存在的过度竞争及其带来的不良影际化的水平。响，我们从国家、行业与企业三个层面提出我们的对策与建议，以使得参考文献我国家电业更好地减少过度竞争带来的影响。(1)在国家层面上，我们应该注重与加强产业的规划、发展，加1曹建海.过度竟争论[M].北京:中国人民大学出版社，2000年II月.强全国范围内产业发展的监控，严格控制重复性、技术水平含量低的2曹建海对我国工业中过度竞争的实证分析团.改革,199!〕年第4期.新进人3夏大慰，罗云辉.中国经济过度竞争的原因及治理田冲国工业经济,2阅1年第11期.4郭斌，我国彩电产业的价格竟争、价格战与产业绩效田.中国工业经济,2001年第7期治理的完善，;同时，加快发展或完善要素市场、理顺政府、银行、企业的关系，资本市场、加快家电企业产权改革和产权市场，使得劣5肖黎，对中国行业过度竟争的分析与解释阴.宏观管理，2004年第3期.