关于《狮子和鹿》的评课稿

　　今天，聆听了陈老师执教的人教版三年级的一篇寓言故事——《狮子和鹿》。 张老师亲切自信的教态、娓娓动听的教学语言，值得我学习也给我留下了深刻的印象。感谢学区领导能给我这次学习的机会。

　　《狮子和鹿》是一篇美丽忧伤，令人庆幸而又发人深省的寓言故事。张老师通过想象说话引出课题，再让学生自学课文的基础上，进一步把学生引入预设的情境中。 通过老师的导和学生的学，逐步落实目标，达到预期目的。其教学亮点有三：

　　亮点一，设置悬念，激趣导入。

　　由于寓言这种文体的特点，它是通过一个简短的故事，告诉人们一个深刻的道理的。因此， 陈老师紧紧抓住文体特点，并结合三年级儿童的好奇的心理特点来设计自己的教学。在课伊始，她就设置了这样一个悬念——“两只美丽的角差点儿送了我的命，可四条难看的腿却让我狮口逃生。”这到底是怎么回事呢？故事还得从“狮子和鹿”说起。这样的导入，一能自然地引出课题，导入课文；二能激发学生的学习兴趣。俗话说得好：好的开头是成功的一半。这样的开课，为后面的教学进程作了一个良好的铺垫。

　　亮点二，抓住一点，统领全文。

　　整节课给人一种“牵一发而动全身的感觉”。在整堂课中， 陈老师始终抓住“美丽的角和四条难看的腿”不断地循环推进，利用简单凝练的板书，帮助学生理解文章的内容，加上多种形式的朗读和感悟，使学生对寓意的理解更趋理性化。

　　亮点三，注重学法，关注成长。

　　现在对一节好课的评价，首先要看老师能否以学生为中心，以学生的全面发展为核心组织自己的教学。我认为， 陈老师的这节课，给我留下的是一学注重学生的学法指导，关注学生的生命成长的好课。如：当学生出错时，张老师能及时指出并鼓励学生再思考，这样，学生在出错时也不会担心老师的批评和同学的嘲笑了。

　　从这一节课中，不难看出陈老师的心中把学生放在首位。只有老师的心中有学生，眼中有学生，才能在实施教学时，处处以学生为主体，以学生的全面发展为己任。然而，语文课堂是缺憾的艺术。我听了这节课后，有两点想法，提出来与大家商榷。

　　1、本课教学中，老师的语言过多，相对而言，学生表达的机会就少了。老师可把自己的语言精简些，让学生有更多想象的、表达空间。

　　2、读的指导欠缺层次。我想，在指导学生读“鹿狮口脱险”部分时，让学生边读边感悟，从而有助于学生对寓意的理解，效果会更好些。

　　3，教学时间安排显得前松后紧。前面正音、概括主要内容，以及欣赏和抱怨部分花费太多时间。所以，到后来道理的感悟和拓展部分就由于时间的限制而显得十分仓促，能够感悟到道理的学生寥寥无几。如果，能够把本节课的重心放在感悟道理上，给充分的时间学生讨论、思考，再让学生发表他们的看法，从而得出道理；在得出道理后，鼓励、引导学生联系实际，举出实际生活中的例子，再次说明问题，最后进行总结，这样安排和组织，就能够使大部分学生明白寓言所蕴涵的道理了。

　　4，教师的评价语很匮乏，教师的目光游离与学生，与学生的交流不够真诚，教师要站在学生的角度出发，适当的给一些赞美性的语言，会对学生起到一个正面的引导作用。因此，老师不要吝啬自己的表扬。因为你的赞扬，会起到一个晕轮效应，更好地激发学生地学习兴趣。

　　5，教态不够自然。由于习惯和紧张两个原因，上课的时候陈老师总是不停地走来走去，这种情况必须尽量控制、减少。因为学生的目光总是会跟随着老师，老师如果不停地走动的话，会影响学生精神的集中。

　　6，板书没有发挥作用。板书代表着上课的思路，代表着本节课的重点，应该随着每个环节的进行而添加板书。但是，陈的板书是完成任务式的补上，没有发挥到板书该有的作用。这点必须改正。

　　最后，语调和语速问题。语调起伏不大，缺乏抑扬顿挫，这样学生会很容易觉得沉闷和疲累。在不同的环节、不同的要求和不同的课文、语段用不同的语调，整节课堂会生色不少。