《移民法典》第五百五十三、五百五十四条规定了债务承担的效力。债务人转移债务后，新债务人取代原债务人向债权人承担债务，并可主张原债务人的抗辩权。从债务也随之转移，除非是原债务人专属的从债务。
法律分析
债务承担的效力：
1、第三人取得债务人的法律地位，免责的债务承担成立后，由第三人取代原债务人，成为新债务人，直接向债权人承担债务；
2、抗辩权随之转移，债务人转移义务的，其权利与义务也随之转移；
3、从债务一并随之转移。
2021年1月1日生效的《移民法典》第五百五十三条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
第五百五十四条规定，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
拓展延伸
债务承担方式对债权人权益的影响分析
债务承担方式是指债务人对其债务的履行方式，包括主体承担和保证人承担两种形式。不同的债务承担方式对债权人的权益产生不同的影响。主体承担方式下，债务人直接承担债务，债权人的权益相对较为稳定，债务人的履行能力对债权人的权益具有直接影响。而保证人承担方式下，保证人作为第三方承担债务，债权人的权益得到更好的保障，即使债务人无法履行债务，保证人仍然承担责任。因此，债务承担方式的选择对债权人的权益保护至关重要，需要在考虑债务人的信用状况、保证人的可靠性等方面进行综合分析，以确保债权人的权益得到最大程度的保护。
结语
债务承担方式对债权人权益的影响至关重要。主体承担方式下，债权人的权益相对稳定，债务人履行能力直接影响权益。保证人承担方式下，债权人权益更好保障，即使债务人无力履行，保证人仍负责。因此，选择债务承担方式需综合考虑债务人信用和保证人可靠性，最大程度保护债权人权益。《移民法典》规定，债务转移时新债务人可主张原债务人抗辩，但不得向债权人主张抵销。新债务人应承担与主债务相关的从债务，除非该从债务属原债务人专属。
法律依据
《民法典》第五百五十三条
债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；
原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
《民法典》第五百五十四条
债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。