第2种观点： 一、无权处分合同有什么效力1、无权处分合同属于效力待定的合同。因为无权处分人无法取得标的物所有权或处置权导致标的物所有权不能转移的，善意相对人可以基于合同向无权处分人主张违约责任或要求解除解除合同并主张损害赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。二、什么合同属于效力待定合同以下合同属于效力待定合同：1、限制行为能力人超越其行为能力而订立的合同，尚处于追认法定期限内的；2、无代理权人以被代理人名义订立的合同，尚处于追认法定期限内的；3、其他属于效力待定合同的合同。
第3种观点： 一、案情简介贾小某系贾某的女儿，2021年4月26日，贾某与王某在贾小某不知情的情况下签订了《房屋买卖合同（未办房产证）》，将贾小某所有的房屋以86万元出售给王某。签订合同时贾小某并未授权贾某出售该房屋，事后也未对合同进行追认，且在知道此事后通过报警的方式明确提出对贾某与王某签订《房屋买卖合同（未办房产证）》不予认可，同时让王某腾空该房屋，并返还该房屋相关的权属证书。二、案情分析根据法律规定，无权处分不影响合同的效力，主要看受让人是否构成善意取得。本案中，王某基于贾某系贾小某的父亲，在明知房产系贾小某的情况下，仍然与贾某签订《房屋买卖合同》，并未与贾小某进行核实。而且合同中写着购房款已清，但是王某在签订合同时只支付定金了20万元，三个月后支付定金46万元，剩余20万元未予支付。基于此本律师认为王某不符合善意取得，其行为不是善意的。三、律师办案经过本律师接受贾小某委托后，先向其详细的了解了案情经过，鉴于贾小某与贾某的特殊关系。首先，本律师考虑了该房屋是否系家庭共有房屋，因该房屋系拆迁安置房，拆迁安置后家庭成员是否进行了分割，但是在了解案情时，发现贾小某家庭成员是每人一个拆迁安置房选房卡，随均由户主贾某的签字，但是房屋系个人所有，不属于家庭共有。其次，本律师考虑贾某与王某签订的《房屋买卖合同》效力问题。1、王某是否符合取得房屋的善意条件。2、无产权证的拆迁安置房屋是否可以向村集体外的人员转让。3、贾某的行为是否构成表见代理。4、贾某与王某的低价买卖贾小某房屋的行为，是否属于恶意串通。四、法院认定法院认定贾某未经贾小某同意，擅自将贾小某的房屋卖于王某的行为属于无权处分行为，且未经过贾小某的追认。王某在明知房屋属于贾小某的情况下，仍与贾某签订《房屋买卖合同》，且王某在合同中已写款项付清的情况下，只支付了20万元定金，故王某并非善意取得该房屋。综上，贾某与王某系恶意串通，损害了贾小均的权益。基于此认定《房屋买卖合同》无效。五、律师总结无权处分不影响合同效力，但是受让人在明知处分人在无权处分的情况下，仍然与处分人签订合同，接受标的物。其行为不应认定为善意。故合同应认定为无效合同。
第1种观点： 房屋无权处分的法律后果：房屋所有权人可以收回房权，售房人需要对买房人承担违约责任并赔偿其损失；买房人善意购买、支付合理对价并已经办理产权登记手续房屋所有权人主张追回该房屋的，人民法院不予支持，所产生的一切后果由售房人承担。【法律依据】《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第2种观点： 法律分析：无权处分房产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时，合同自始有效。行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。但该无效不得对抗善意第三人，因而，在第三人为善意时，构成善意取得，照样取得处分物的所有权。于此场合，若采纳构成善意取得时无权处分财产的合同有效的学说，由善意取得人履行支付价款的义务，无权处分人向权利人返还不当得利，甚至再承担侵权损害赔偿的责任，解决方法相对简单。若对第51条采取反面推论的解释，会出现一方面构成善意取得，另一方面合同因权利人不予追认而归于无效，解决利益分配的方案便复杂化。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
第3种观点： 法律分析：无处分权人是指一个人对某一件动产如手机或者不动产如房屋，不享有转让他人 即转让其所有权的权利，他们只能使用 或者用这些东西进行一定的收益。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第1种观点： 法律分析：相关法律规定无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第2种观点： 法律分析：一般的无权处分法律效力：1、无权处分，权利人拒绝追认，在处分物尚未交付，买受人未支付价款场合，买卖或赠与合同等无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担损害赔偿责任。2、无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付时，赠与合同无效，在我国法未承认物权行为独立性和无因性的框架下，处分物的所有权又复归权利人;但买卖合同场合，买受人未支付价款且为善意时，处分物并不复归权利人，而是归买受人所有。权利人因此所受损失只能通过以下途径得到弥补：处分人向买受人主张不当得利返还，因按规定买卖合同无效，故不能请求买受人支付价款;权利人再向处分人请求返还不当得利，也有人认为权利人可直接向买受人主张不当得利的返还。不当得利返还仍未消除权利人的损失时，权利人有权基于侵权行为法向处分人主张损害赔偿。应指出，这里的侵权行为是一般侵权行为，权利人的举证责任重。3、无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付，买受人已支付价款时，买受人因其善意而取得处分物的所有权，权利人只能向处分人主张不当得利返还。如此他仍有损失时，再基于侵权行为法向处分人主张损害赔偿。此处之侵权行为同样为一般侵权行为，权利人的举证责任重。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百九十七条 因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
第3种观点： 法律分析：无权处分签订的房屋买卖合同有效。法律依据：《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律的解释》 第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。也就是说，无权处分人与买受人签订的房屋买卖合同是有效的，但是合同目的无法实现。《中华人民共和国民法典》第二百一十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效办理物权登记的，不影响合同效力。第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。