付费问答社区的兴起对知识传播弊大于利吗？
发布网友
发布时间：2022-03-18 11:10
共7个回答
懂视网
时间：2022-03-18 15:31
付费问答社区是一种线上的通过用户生产内容（UGC），消费者间（c2c）的电子商务平台。付费问答社区兴起于2016年，兴起主要体现于分答、得到、值乎、知了问答APP的出现，其运营模式基本相同。
付费问答是一种通过付费的形式，获得自己想要的信息的问答方式。付费问答类型有c2c的知识分享讨论、积分型、招标悬赏类型。从本质上讲，问答应该是的概念大家并不陌生，2007年，概念就进入了中国高考试题，让数百万的考生因此了解了从定义上来说，是通过互联网让自己的智慧、产品、能力、经验体现应有的价值。
通过积分悬赏，调动用户的积极性，让自己提供的答案获取更多的积分，以便自己有提问需求的时候，能够有足够的积分吸引更多人的注意，以便更好，更快的获得回答。通过兴趣、爱好将不同人分类，通过个人兴趣和爱好调动起用户自发的积极性，发表自己的观点，获得同类人群的认可。
热心网友
时间：2022-03-18 12:39
整体来说,付费问答社区的兴起是更加有利于知识的传播的.
热心网友
时间：2022-03-18 13:57
解决问题可以，沽名钓誉就不行了 换个说法大班化教学很难顾及所有一对一专业化也不错 我没有什么付费圈子
热心网友
时间：2022-03-18 15:32
我觉得知识传播利大于弊。
热心网友
时间：2022-03-18 17:23
今天我方的观点是，付费问答社区的兴起，对知识传播弊大于利。. 开宗明义，付费问答社区是指需要付费的提问与回答问题的电子商务平台；知识传播是指知识在社会成员中传播的过程，这个过程分别由传播者、传播媒介、传播内容、接收者和传播效果这五个环节所组成。. 我方认为，作为知识传播媒介的付费问答社区的存在，对知识传播的各个环节均有巨大影响，所以弊大于利。. 接下来，我方将从以下两个方面详细阐述我方观点。. 首先、金钱这道门槛使得大部分人被拒之于门外，不利于知识传播。. 以问答社区在行中的付费部分分答为例，在上线42天就拥有的1000万用户中，付费用户仅有不到百万
热心网友
时间：2022-03-18 19:31
付费问答社区的兴起的弊端：比如回答缺斤少两、利用大众认知焦虑诱导公众消费等等，但是针对这些问题，不论从平台、监管部门亦或是*都有积极回应，知识共享3.0时代在PGC和UGC共存的现状下，努力提供专家的高质量知识回答，这一利处是无法被替代的，而那些现存的问题，在我方看来可以去一一完善。
不同于2.0时代采用虚拟产品作为参与者回答问题的报酬，3.0时代的知识变现，让参与者直接获取货币利益，如此，主讲人会更加关注自己回答的含金量，而公众也有自我判断的能力，披着知识外衣的粉丝经济，无法永久依靠关注度来获取利益。
热心网友
时间：2022-03-18 21:56
现在，解决不知道的问题，是非常非常重要的。 所以， 可是，即使是这样，不知道的出现仍然代表了一定的意义。 卡耐基说过一句著名的话，我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。这启发了我。
