ArrayList和LinkedList都是线程安全的吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:02
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-01 19:48
都是线程安全的。
ArrayList和LinkedList的区别及其优缺点
ArrayList和LinkedList的大致区别：
1.
ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
2.
对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
3.
对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。
一、同步性
ArrayList,LinkedList是不同步的，而Vestor是同步的。所以如果不要求线程安全的话，可以使用ArrayList或LinkedList，可以节省为同步而耗费的开销。但在多线程的情况下，有时候就不得不使用Vector了。当然，也可以通过一些办法包装ArrayList,LinkedList，使他们也达到同步，但效率可能会有所降低。
二、数据增长
从内部实现机制来讲ArrayList和Vector都是使用Objec的数组形式来存储的。当你向这两种类型中增加元素的时候，如果元素的数目超出了内部数组目前的长度它们都需要扩展内部数组的长度，Vector缺省情况下自动增长原来一倍的数组长度，ArrayList是原来的50%,所以最后你获得的这个集合所占的空间总是比你实际需要的要大。所以如果你要在集合中保存大量的数据那么使用Vector有一些优势，因为你可以通过设置集合的初始化大小来避免不必要的资源开销。
三、检索、插入、删除对象的效率
ArrayList和Vector中，从指定的位置（用index）检索一个对象，或在集合的末尾插入、删除一个对象的时间是一样的，可表示为O(1)。但是，如果在集合的其他位置增加或移除元素那么花费的时间会呈线形增长：O(n-i)，其中n代表集合中元素的个数，i代表元素增加或移除元素的索引位置。为什么会这样呢？以为在进行上述操作的时候集合中第i和第i个元素之后的所有元素都要执行(n-i)个对象的位移操作。
LinkedList中，在插入、删除集合中任何位置的元素所花费的时间都是一样的—O(1)，但它在索引一个元素的时候比较慢，为O(i),其中i是索引的位置。
热心网友
时间：2022-04-01 21:06
arraylist和linkedlist都不是线程安全的,如果使用线程安全，应该使用vector
或者使用集合工具类提供的线程安全的list:
list
syncharraylist
=
collections.synchronizedlist(new
arraylist
());//推荐使用第二种
