发布网友 发布时间:2022-04-23 06:45
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-16 22:21
合同与协议的区别:
协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有*、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。
合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
热心网友 时间:2022-06-16 22:21
1、“合同”和“协议”的概念区别
合同和协议在实践中没有什么区别。都是双方意思表示一致而达成的一种契约.简单地说,就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,那么我们达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力。 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份.至于您说的第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的。 合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。
2、“合同”与“契约”的关系
合同曾有契约与合同之分。契约是双方当事人基于相互对立的意思表示一致而成立的民事法律行为,如买卖契约。合同是双方或者三方以上当事人基于方向并行的意思表示一致而成立的民事法律行为 ,如合伙合同。我国现行法律不再作这样的区分,把二者统称为合同。
热心网友 时间:2022-06-16 22:22
这四种说法我们工作都经常说起,但到底有什么区别呢?相关问题归结如下: 一、先说合同、合约、契约 合同又叫契约、合约。所以三者意思基本一致,只是说法不同而已。 二、合同与协议 《合同法》第二条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。合同与协议是同一概念(可能这里有误。引者注),协议是人们一种习惯上的叫法。 但根据逻辑学的原理,协议是合同的种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。
协议的定义:机关、企事业单位、社会团体或个人,相互之间为了某个经济问题,或者合作办理某项事情,经过共同协商后,订立的共同遵守和执行的条文。 协议与合同的微区别是:
1、合同有违约责任的规定,协议书没有。
2、经济合同有“合用法”作为依据,协议书暂时没有具体法规规定。
3、协议书比合同应用范围广,项目往往比合同项目要大,内容不如合同具体。因此,协议书签订以后,往往还要分项签订一些专门合同。 实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。 在大家日常工作中最常用的《建设工程施工合同示范文本》中,分别出现了协议书、合同等不同的字样,如文本的第一部分是“协议书”,此外还有“合同专用条款”、“合同通用条款”。既然在一份合同的组成文件中出现了不同的表述,我们就不能不细细体味他们之间的细微差别。
热心网友 时间:2022-06-16 22:22
1、所谓合同,就是契约的一种。《中华人民共和国民法通则》第85条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
2、所谓契约,字典上解释为:契约是两人以上相互间在法律上具有约束力的协议。
3、目前学界各版本的《合同法》教材都认为:合同又叫契约、合约。
由此可见:合同、契约、合约,三者本质上是一样的。而协议的范围要大于这三者。合同、契约、合约,都是协议的一种表现形式。
有法律上的约束力的(符合《合同法》规定)的,规定当事人之间权利义务关系的协议,都是合同。
违背合同法规定而不具备法律约束力的协议,都不是合同。(比如买卖人口的卖身契,只能是协议,而不可能是合同)
希望采纳
热心网友 时间:2022-06-16 22:23
差不多,只是当初这些词汇进入中国的时候翻译不同。在本质意义上没有区别。但是在法律上都称为合同