中国和欧洲国家都修水电站，现在欧洲国家开始拆水电站，而中国还在建，为什么？
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:39
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-05 22:28
因为欧洲国家的水电起步早，水能开发程度普遍比较高。
美国是60%以上，丹麦、冰岛、挪威等开发程度80%、90%。
很多水电站已经达到使用年限了，因为修建的时间比中国早很多，比如美国的丹佛大坝、胡佛、大古力、邦尼维尔、沙斯塔。
估计要拆除的都是达到使用年限或者已经不能正常运行的、或者是一些小的电站。
不知道楼主从哪里知道欧洲开始大规模拆大坝了，或者有哪些大坝准备拆。
个人觉得，即便是拆了，可能也会重建，美国就是例子。
迄今为止，美国有影响的大坝没有一座被人为拆除。有趣的是，美国垦务局前几年曾拆除过3座较大的旧水坝，但又在原址建起新水坝。全美近10年来兴建的超过15米高的大坝达50多座，远多于同期所拆高过15米的废弃大坝。
汇总其所有已拆、拟拆退役水电坝的总装机容量，大约占美国水电装机容量的1.5‰，以单座电站容量计，全部属于小水电。
因为在化石资源（煤炭、石油）如此紧张的时代，而且低碳、环保、全球减碳的时候，依靠火电成本太高，环保压力太大；
而太阳能、风能远远远远不能满足电力需求；
欧洲国家反核能的情绪又比较高；
所以，欧洲国家放弃水电是不可能的。
热心网友
时间：2023-10-05 22:28
中国地理复杂的惊人啊
热心网友
时间：2023-10-05 22:28
因为欧洲国家的水电起步早，水能开发程度普遍比较高。
美国是60%以上，丹麦、冰岛、挪威等开发程度80%、90%。
很多水电站已经达到使用年限了，因为修建的时间比中国早很多，比如美国的丹佛大坝、胡佛、大古力、邦尼维尔、沙斯塔。
估计要拆除的都是达到使用年限或者已经不能正常运行的、或者是一些小的电站。
不知道楼主从哪里知道欧洲开始大规模拆大坝了，或者有哪些大坝准备拆。
个人觉得，即便是拆了，可能也会重建，美国就是例子。
迄今为止，美国有影响的大坝没有一座被人为拆除。有趣的是，美国垦务局前几年曾拆除过3座较大的旧水坝，但又在原址建起新水坝。全美近10年来兴建的超过15米高的大坝达50多座，远多于同期所拆高过15米的废弃大坝。
汇总其所有已拆、拟拆退役水电坝的总装机容量，大约占美国水电装机容量的1.5‰，以单座电站容量计，全部属于小水电。
因为在化石资源（煤炭、石油）如此紧张的时代，而且低碳、环保、全球减碳的时候，依靠火电成本太高，环保压力太大；
而太阳能、风能远远远远不能满足电力需求；
欧洲国家反核能的情绪又比较高；
所以，欧洲国家放弃水电是不可能的。
热心网友
时间：2023-10-05 22:28
中国地理复杂的惊人啊
