怎样看待微博上的键盘侠?这种人是什么心理
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:44
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-16 21:34
我个人比较讨厌这种人，捏造谎言，散布谣言……
他们大部分是为了蹭热度赚钱，当然有些人是为了散布负面消息
总的来说我就是讨厌这种人<(ToT)>
热心网友
时间：2022-06-16 21:34
在百度定义上，“键盘侠”指的是，在现实生活中胆小怕事自私自利、而在网络中却大放厥词的人。从定义即可看出，键盘侠的“虚伪”定会迎来众多人的冷嘲热讽。键盘侠的漫画尤为受人关注，它靠着漫画这一生动的艺术表达方式，对键盘侠进行了辛辣的讽刺。
在网络中，人人都可以成为英雄，而现实中，未必人们的勇气可以如实呈现。键盘侠之所以可以“脱颖而出”，因为有许多路人的“勇而不为”。有些事件就引发了人们对于“中国人是不是没有血性，只能在键盘上论英雄？”的讨论。但是想一想，部分人的“怯懦”就可以代表整个中国人没有人性吗？
当路人走过事发现场时，帮不帮的因素有很多，可能都会想“我不帮助总有人出手帮助”，围观的路人越多，反而会阻碍每个人去施救的意愿——因为我们总把希望寄托在其他人身上。
轻易去指责他人勇敢或者懦弱，总是容易的。不容易的是，我们应该从心理建设层面剖析出他们为什么勇敢或懦弱。这和个人品质有关系，但又不完全有关系。在具体的情景中，每个人总会掂量一下出手所要付出的代价。我不喜欢“键盘侠”的一个原因是，“键盘侠”在炮轰路人冷漠时，很自然地完全过滤了具体情景中的具体情况。
“键盘侠”离开网络来到现实世界中会不会成为英雄，这很难说。而一个社会最大的忌讳，就是有人设置出两套道德标准，一套用在别人身上（“你怎么能不管？”），另一套用在自己身上（“我管了会不会有代价？”）。
有人这样说过：“网上的评论，仅仅是对自己未来行为做预测，我们在预测未来时会高估我们的人格，而低估环境的影响力。并未身临其境时，我们只能用我们的道德水准去表达自己的想法，行动和认知上的偏差，也未必表明这个人就一定表里不一。”如此来看，“键盘侠”们在网络空间里表现得很“正义”未必就是一种“虚伪”。
键盘侠在现实生活中的“无动于衷”确实不可以称赞，但是，如果出手援助会伤及自己的利息，我选择保护自身有什么过错呢？就像网友所说：我有做出不伤害他人利益行为的合法选择的权利。
“键盘侠”的愤怒从某种意义上说，表达了对冷漠自保的*，这也算是一种较为可贵的品质。只是在讨论“路人冷漠”与否时，我们谁都不应该绑架谁。
P.S.以上并非全部的原创，有借鉴他人的我赞同的想法，如果您有不满，请原谅我吧。
在这里，还要提醒一下众多讽刺“键盘侠”的伙伴们，请思考一下，你们的手指在键盘上敲出一字一句的批判，是否也在说自己呢？
