为什么明朝是亡在农民军手里而不是亡在比农民军强大得多的清军手里？
发布网友
共5个回答
热心网友
很多原因造成的。 第一是兵力的过于消耗。 明朝崇祯年间，本就遭遇经济危机的明朝一直是两线作战。 本来国内问题快解决了，此时崇祯皇帝命令在西南西北剿匪的洪承畴驰援宁远锦州。李自成等人得以反扑。而由于松山之战失败，洪承畴降清，关外已无兵将可用，还导致北部防御的空虚。
李自成的进京实在是有些侥幸，当攻击宁武的时候，李遭遇了顽强的抵抗。攻破之后的李自成甚至想到放弃进京，西北称帝的想法。但此时一些防御山西的总兵递来降书，才坚定了李自成的信心。于是乎攻击太原，不日抵京城。 这一点，崇祯、李自成和关外的满清都没有想到……
事实上，14年崇祯自缢之后，明朝并没有灭亡。我们说的明亡于14年只是说明代的**被推翻了。 广土众民还在明朝军队和*的控制之中，他们若即时抵抗，团结一致满清是没有办法的。至少可以保留半壁江山！ 可惜了，一开始非要联虏灭贼，丧失了保住江山的机会。1662年，永历皇帝被吴三桂绞杀于昆明。明正式灭亡。
当时的满清真的强大吗？ 他们至14年明朝的残破的关宁防线也没有被突破。连清自己都觉得能够取得明朝的承认就是不错的事情，他们一开始也没奢望能夺取全国。 因为当时的八旗战力已经大不如前了。
所以说，亡于李自成有点偶然，但明朝的灭亡是必然的。至于是亡于李自成、张献忠还是野猪皮，不好说了。
热心网友
国之将兴，必有祯祥，国之将亡，必有妖孽。明朝灭亡，并非是简单的*问题，事实上，这是世界经济史上的一个重要案例。
所谓没钱，是没有白银。
明朝，是当时世界上最先进的国家之一，到崇祯*的时候，商品经济已经十分发达，而商品经济十分发达的标志，就是货币。明朝的货币，是白银。简单地说，没钱的意思，就是没有白银。
举个例子，陕西受灾，朝廷估算，要赈灾，必须一百万两白银，但是就算你把皇帝的圣旨拿到陕西，也换不来一两银子，因为没有白银，所以无法赈灾。
农民军的战斗力很强吗？
对于这个疑问，最好的答案，应该是个反问——农民军的战斗力怎么会强呢？
在中国历史上，造反这类活，从来都是被动式。闲着没事干，但凡有口饭吃，是不会有人造反的，成本高，门槛也高。
但遗憾的是，造反这份工作，除了成本、门槛高外，技术含量还高。
要知道，明朝参加这项活动的，主要是农民。农民的基本工作，是种地，基本工具，是锄头。
而阻止他们参与这项活动的，是明军士兵。士兵的基本工作，是杀人，基本工具，是刀剑。
所以在明末大多数情况下，几百个农民军跟几百个明军对战，是不太可能发生的。据史料记载，大部分情况，是几万农民军，战胜了几百明军，或是几百农民军，搞定十几个看衙门的捕快。
而更大多数情况，是几千明军追着几万、甚至十几万农民军跑。
明朝的灭亡要归咎为 气数。所谓气数也就是使用年限。此时的明朝关内遇上荒灾和瘟疫，使得民生怨道不断，为对付农民军又加大征税，关外又有清军在虎视眈眈，明朝已经没有能力对付这烂摊子，因而会走向灭亡。
说得最简单的，就是因为*上的*，致使土地兼并太严重。明朝时期我国是一个农业为主的国家，农业国家，土地最重要。而当时全国土地的90%，掌握在10%的人手里，很多大地主的田地多达几万顷，甚至有些省的土地，全都只属于一两个人。90%的人没土地就没吃的，被沦落为奴。致使农民为了生存而*，天下大乱。
最立接的灭亡原因是瘟疫，其实，不论是，李自成的军，还是清朝的皇太极。在当时的军事实力上，都不足以灭掉明朝。可是在，14年，河北北部北京地区发生严重的瘟疫，使得李自成的20万农民军很轻易的攻破居庸关，直取北京，由于速度极快，而北京的守军又多少被传染瘟疫，战斗力极低。于是崇祯急令吴三桂将所有在锦州对付皇太极的关宁铁骑回京勤王，吴三桂收到命令行动迅速，丢下所有轾重，轻装率军回撤。可是才走到半路，北京就被李自成攻破。崇祯自杀而亡。
热心网友
因为围剿的明军主力，接连被农民军杀败，特别是潼关之战，明朝内地主力皆亡，孙传庭被杀，此后明朝再*同农民军作战的劲旅。所以李自成一路东进北上，直*北京。
清军虽耐战，但有山海关挡着，加上明军精锐都在边关，所以除非山海关失守，清军是绝对入不了关的。顶多从喜峰口进来打打草谷。特别是吴三桂手上的关宁军，可以说是明朝最后的精锐，但关宁军要挡着清军，因此直到最后李自成兵临北京，崇祯才不得不调其入京勤王
热心网友
准确说，是清军与军一起消亡了明朝，以当时明军的实力，最强的关东军可以击败二者中任何一个，但不幸的是，二者同时爆发，这时明朝就应接不暇，无力维持。因为清军有长城阻挡，所以军先亡掉了明朝。
热心网友
因为明朝的兵力都集中在八大边镇，直到明朝灭亡除山海关外都没有调过边镇守兵平乱，原因就是因为天子守国门。而当时清军的强大吗？想想为什么八大边镇哪里都不调偏偏调山海关就可想而知
