万科的股票收益与基金的收益谁会比较大一点
发布网友
共2个回答
热心网友
搞的好是股票收益大，但高收益高风险
1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证，只要公司存在，股东就不能中途退股。股票收益不仅受上市公司业绩影响，而且受投资者自身素质、条件的制约，投资风险较高，收益难以确定。投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证，由于是专家理财，收益较为稳定，可以上市交易，价格随行就市，到期按照投资者所持份额赎回，并参于年度分红。
2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作，出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。新的基金管理办法要求经理人。把当年收益的90％以现金形式分红，也是这个意思。从这个意义上讲，基金是介于股票与债券之间的一种投资工具，但更近似于债券而不是股票，只不过它的回报率不稳定。债券一般分为两种，上市交易债券与不上市交易债券。对于不上市交易的债券，类似于银行存款，在发行债券之前就确定其到期还本附息率，利率较低，且可流动性差；而上市交易债券，由于其价格由市场决定，到期收益不易确定，其收益多数都高于银行利率，但并没人将之与股票、基金相比，要求国库券要有多少倍的市盈率，要大涨。100元面值的国债，总在100多元波动，具有一定的风险，投资收益并不高。
3. 有人这样说：投资基金就是"二十一世纪的银行"。众所周知，任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。一般来说，投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势，明显地，投资基金的收益大大高于银行存款，并可以随时转让或赎回，而银行存款则不能全部做到这一点。至于安全性，投资基金与证券市场联系密切，操作上较为规范，因此其投资安全性未必不如银行存款，而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度，也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。一般说来，基金的投资风险性较存款大，因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报，但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立"，使基金的风险大大降低。更为重要的是，投资基金业务十分广泛，有充分的吸引力和竞争力，它提供的服务日新月异，大有与商业银行业务平分秋色的架势。
热心网友
不去抄一堆废话来应付你，简单回答下你的问题。
先说万科，优质的房地产公司，房产板块龙头，深圳股市龙头品种。虽然从12月开始国家连续出台严厉的*来*房地产行业，包括控制房贷，对于闲置的土地要收取土地闲置税。
但是个人觉得，对于万科这种大型的优质房地产公司，他绝对有能力来化阻力为动力。或者说正好可以趁此机会来兼并一些小型无法生存下去的房产公司来扩张他的市场份额。而且作为深圳股市份额较大的权重股，如果深圳大盘要强势突破前期压力位，万科和深发展作为金融地产的代表人物，必定要涨。
因此基于以上的考虑，我觉得，万科回调绝对是可以介入的品种而且新高可期！
反过来说基金，我不晓得你自己是否炒股？而基金，你做的是开放式么？？ 如果你炒过股懂得做波段，而且做的是开放式基金。个人建议你可以赎回一部分获利丰厚的开放式基金，然后保留一些稳健型的品种比如混合型基金或者债券型基金来保底。
08年的牛市，个人觉得必须懂得操作才能获利丰厚。因此，如果你会炒股，万科是个不错的选择，不管*如何调整，万科只会屹立不倒。
