为什么印度成不了亚洲四小龙?(资本主义国家)
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:27
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-01 14:33
亚洲四小龙指的是上世纪六七十年代经济迅速崛起的东亚、东南亚国家和地区，韩国、中国、中国、新加坡。这四小龙有几个共同的特点：
1、经济规模小。经济规模最大的是韩国，现在的人口近五千万，最小的是新加坡，目前的人口也不过三百多万，船小好调头。
2、四小龙都有比较好的基础条件。四小龙的地理条件都比较优势，都有漫长的海岸线，经济基础总体上也比较好，如新加坡，在殖民时期就是地区的航运、经贸中心，长期担当着中国进出口的门户，经济基础也比较好，韩国继承了日伪时期的大量工业设施。
3、四小龙都实行开放的市场经济。开放的市场经济给四小龙的经济带来的很大的活力，出口导向型的经济模式在战后的取得很大的成功，一定程度上来说是借鉴日本经济飞跃的经验（不全是，因为日本早在战前就已经成为发达国家）。
4、强有力的**。韩国经济崛起于朴正熙时代，朴正熙及其继承者全斗焕的军事*虽然激起了韩国人民的反抗，但是强有力**及务实有效的经济建设*给韩国的崛起注入了活力；中国也一样，两蒋时代，经济建设非常活跃，经济迅速崛起；新加坡更是如此，自以来李光耀家族始终掌握着新加坡的经济命脉，李光耀不惜以铁腕将反对者消灭干净；中国本来就是殖民地，港督直接听命于英国*，无人能捍。
相比之下，印度的情况就大不相同：
1、印度是个大国，如果经济崛起也不应算成是小龙，而应是一条如日本、中国一样的大龙。在大国国内，国情复杂，经济条件、地理条件、人口条件差别很大，可以说战后没有一个大国的经济发展比中国更快，而日本虽然在战后经济发很快，但实际上日本起步很早，在二战前就已经挤身列强行列。
2、印度的基础条件虽好，但是平均水来低下。印度继承了英国殖民*时期遗留下来的大量基础设施和工业企业，其中印度铁路长达5万多公里，在亚洲高居第一，在世界上也是名列前茅，远远超过建国初期的中国，印度的钢铁、纺织在当时的世界上都有着重要的地位。但是与其庞大而迅速增长的人口相比，实在微不足道。
3、印度实行半封闭的经济*。虽然印度不像中国这样受过两个超级大国的封锁，但印度却实行接近于闭关锁国的经济*，经济对外开放程度远低于四小龙，直到90年代以来，印度才打开国门，拥抱世界，到目前为止印度仍对国内经济有较强的管制。
4、印度在*上不统一。虽然相较其它国家，印度的**曾经长期被个以甘地-尼赫鲁家族所统治，但其*并不统一，地方*权力很大，**又长期争吵不休，各种*势力在印度*舞台上风起云涌，政令不一，效率低下，严重影响了印度的经济发展。
5、是不是资本主义国家与经济发展没有直接必然的联系。这样的例子很多，如南美国家很早就了，大多数都了两百年左右，在*上普遍向美国学习，但是到目前为止没有一个发达国家；还比如俄罗斯的经济崛起于苏联时代，在斯大林时期，苏联仅用了二十多年的时间就从一个落后的帝国主义崛起成为欧洲第一、世界第二的经济强国，直到上世界八十年代初被日本超跃。可见一个国家的经济发展要看其经济基础、自然条件以及经济*，世界上大多数国家都是资本主义国家，而绝大多数发展中国家也都是资本主义国家，许多社会主义国家是在经济基础薄弱的条件下建立起来的，到目前为止，朝鲜、古巴还在饱受制裁、封锁、军事威胁之苦，所以强调哪个主义没有多大意义。
——————————————————————————————————
总的来讲，个人还是认为社会主义国家更优越一些，尤其是在集中力量办大事方面。印度孟买跨海大桥建设用了十年之久，而长度是其5.6倍的世界上最长的杭州湾跨海大桥只用了4年。我们的印度客户用了5年时间还没有建成一座焦化厂（国内只需一年多），在这段时间里，中国的武广铁路都通车了。
热心网友
时间：2022-05-01 15:51
四小龙经济发展特点：
①增长速度快。②出口扩张迅速 。 ③经济结构发生重大变化. ④人均国民收入水平迅速提高。 ⑤失业减少，收入分配相对平均。
印度经济发展现状：
(一)印度经济增长放缓。印度的农业依然增长乏力，波动性很大；制造业不断遭遇新的瓶颈，除落后的基础设施外，通胀压力又迫使储备银行连续加息，使企业的信贷成本急速上升。
(二)股市连阴，银行体系尚稳健。
(三)经常账户赤字继续扩大。
(四)通胀压力尚未解除，财政赤字有所恶化。
热心网友
时间：2022-05-01 17:26
四小龙的概念我理解的是面积小，经济发展快，人均GDP要达到10000美金以上，生活上属于发达国家，印度除了发展快一点，还有哪像指标达到了呢。
热心网友
时间：2022-05-01 19:17
印度多大，还叫小龙？人家是“金砖四国”，与中国平齐的，它能与那些小地方相提并论吗
热心网友
时间：2022-05-01 21:25
印度如果发展起来了 应该管它叫大龙
我记得在初中的教科书中 说社会主义的中国比资本主义的印度好
印度可能和列强的掠夺和殖民有关 但是韩战结束时南韩的经济是几乎破产的 历史上也一度被日本殖民 也是资本主义国家
客观条件上看，原因是非常多的。但是印度的*制度已经为它未来的发展奠定了基础。
