布伦轻机
发布网友
发布时间：2022-04-22 14:45
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-13 02:21
布伦和 AK的战术定位就不一样, 发挥的作用也不一样.
布伦是配备到步兵班的, 由班长指挥, 目的是加强步兵班的火力, 属于支援武器, 使用两脚架射击时有效射程约600M.
AK是自动步*, 班里面的战士人手一把, 属于单兵武器, 有效射程约400M.
MG-42是一挺通用机*, 一般是配备到步兵连直属的火力排, 由连部直接指挥. 根据需要可以配属到排甚至是班一级. 轻机*状态有效射程600~800M, 重机*状态有效射程1000M.
因为当时, 英军步兵班主要武器是恩菲尔德步*, 射速慢. 为了加强火力, 每个步兵班配备一挺布伦. 一个排里3个班, 一共3挺布伦. 步兵连直属的火力排还额外部署了3挺布伦, 加上3个排的 9挺, 每个步兵连共有 12挺布伦.
每一挺布伦要两名射手, 一名负责射击和携带机*, 另一名负责更换弹匣和*管. 不过实战中, 经常出现单人操作布伦机*的场面, 说明步兵班里面配备2人制机*组确实有很大的局限性. 尽管布伦的弹匣容量是30发, 可是为了防止弹匣卡弹等故障, 通常只装28或29发.
AK出现的时候已经是二战以后, 世界的军事思想发生了大变革. 正迈向自动火力时代. AK就是在这样的时代背景下应运而生的. 只需要3支AK就能在3秒钟内发射90枚弹头, 如果用恩菲尔德步*, 则需要整个步*班齐射足足一分钟. 尽管用这种"火力投送"能力来评价步*不太合适, 不过也从一个侧面反应出自动步*给整个军队带来的巨大变革.
AK等自动步列装部队以后, 班用机*的作用实质上是下降了的, 火力支援的角色主要落在了步兵连直属火力排的重机*/通用机*身上. MG-42就属于这种通用机*, 重机*状态的MG-42是无法配置到步兵班的.
一个标准的MG-42机*组包括6个人: 一名机*组长, 1号射手负责射击, 2号射手携带三脚架, 3、4、5号射手携带弹药、备用*管、维护工具等. 其中组长、1号、2号射手携带手*, 3、4、5号射手携带步*.
不过实战中, 通常会减少到只有3人: 射手, 弹药手, 观察员. 这种3人制机*组一般不携带三脚架, 根据需要可以配属到步兵班, 加强步兵班火力.
英军中战术定位跟MG-42类似的是"威克斯"机*, 是英国仿制的马克沁水冷机*. 用作重机*, 配属给步兵连. 由于威克斯过于笨重, 排以下的支援任务只有交给布伦了. 可以说是一种无奈之举.
目前我军主力的火力梯队配属是: 步*81式, 班用机*81式, 连用机*67-2式.
以后实现步兵武器全面小口径话以后, 可能的火力梯队配置是: 步*95式, 班用机*95式, 88式 5.8mm通用机*的定位有点模糊, 用作连用机*有点勉强, 配备到步兵班似乎有点浪费编制.
不知道我们会不会跟美国学, 在3个班的步兵排里面加设一个机*班, 配备2~3挺中型机*(小口径机*或轻机*状态的通用机*). 把12.7mm机*配置到步兵连用作支援火力, 这样的方案也在讨论中.
热心网友
时间：2022-05-13 03:39
AK47直道50年代中期才大量装备，二战时能有布伦轻机*这样的班组支援武器就很好了，MG42是排用的武器，好是很好，但是质量体积都注定无法单兵使用。
热心网友
时间：2022-05-13 05:14
捷克式和布伦机*(加拿大机*)都有7.92口径的,主要是出口到中国。英国人自己装备的自然是7.7口径的。德国的MG系列通用机*，以目前的技术看，也不落后。他在二战轻机*中属于高人一头的装备。也是轻武器史上，生产能力一直满足不了战场需要的产品。
热心网友
时间：2022-05-13 07:05
“你觉得”三个字出入很大。
布伦用的是7.92，身管比阿卡也长不少，威力不可同日而语。
另外射击时撑起支架也不会把半个身子露出来，除非构筑工事不合格。
使用不同的武器，胸墙的高度是不一样的，布伦的弹匣在上面，不影响下面构筑掩体。
补充：捷克式是7.7mm，英国人改成布伦之后是7.92
热心网友
时间：2022-05-13 09:13
MG42是通用机*，也就是说，它既有轻机*的便携性，也有重机*的火力延续性，而布伦式则是较纯粹的轻机*，两者的设计定位就不一样，而且，MG42和MG34是因为德国在一战后受巴黎合约*不能研发重机*而不得已才制造出来的替代品,只是没想到后来会如此成功.所以即使要比较MG42，LZ也应该是用同是通用机*的美国M60，比利时的FNMAG，西德的MG3，苏联的PK等。
