真实历史上的吕布是不是真的可以“三英战吕布”?
发布网友
发布时间：2022-04-23 20:59
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 13:42
在“三国演义”中，吕布的表现，可谓是“前无古人，后无来者”；
虎牢关前，吕布脚踏赤兔马，手拿方天戟，一马当先，几番溺战；先斩河内名将方悦，再砍大将武安国手腕，勇冠三军，威震寰宇；八路诸侯见状，哪个不是魂飞天外，魄散九霄，都畏畏缩缩不敢出战；
吕布手提画戟，纵马向前，主动奔杀公孙瓒；公孙瓒慌忙应战，不出二合，败阵而逃；吕布紧追不舍，看看将要赶上，公孙瓒命悬一线之际；猛将张飞突然飞出阵门，张飞正面对吕布发起挑战，救得公孙瓒一命；之后便是“三英战吕布”；关、张二人双战吕布不下，刘备加入战斗，三英齐心协力将吕布打跑；
此战之后，不仅使得刘关张兄弟三人，从此闻名于天下，而且还奠定了吕布“演义”第一战将的威名；
那么？正史中的吕布，能否实现“一战三英”的壮举呢？
“正史”即是现实，古代打仗，难道真的以主将单挑为主，以主将的胜负来决定军队的胜负吗？反正我是不信的；如果真是那样，还要士兵干嘛！直接让曹操、孙权、刘备、袁绍、吕布等人在一起干一架，谁打赢了，谁就为天下之主，岂不是可以省很多事，减少很多不必要的伤亡吗？所以主将单挑，拿到现实战役中，就是不顾全大局，逞个人英雄的表现，正史谈武力值，那就是扯淡；什么力敌万人，只是夸张手法罢了，又何必去在意呢？史上最强的男人“霸王”为什么会放弃学剑，坚持要学“万人敌”之术呢？因为“项羽”明白一个道理，学剑只能对敌一人，真正的“万人敌”之术，不是“剑法”，而是“兵法”；
吕布、刘备、关羽、张飞也都是人，只有两只手，两只脚，一个脑袋；大家都是久经战场，身经百战的将军，谁又比谁强多少；吕布一个大汉，对战刘关张三个大汉，哪有什么优势可言；
所以！我认为，在“正史”，吕布实际上很难造成“一战三英”的壮举；
热心网友
时间：2023-10-09 13:42
是真的可以，因为吕布在历史上就是一个非常厉害的武将，他在单挑中从来没有失败过，足以证明他的个人实力。
热心网友
时间：2023-10-09 13:43
并不是的，这只是人们将吕布夸大了，毕竟张飞关羽刘备也是非常厉害的人物，三人联手吕布就不是他们的对手。
热心网友
时间：2023-10-09 13:43
我觉得不太可以，因为三英战吕布历史上是没有的，而关羽跟张飞在正史上确实很厉害，我觉得吕布不可能打过三个人。
