为什么商、周王墓很少发现,几乎没有发现呢?
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:00
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-15 23:47
商周王墓较少发现的原因，不在乎两点，一是年代久远，大多无文献（或者说较为准确的文献）可考；二是葬俗所致，商周时期的墓葬不封不树，缺乏地面标志，所以难以被发现，墓上封土的流行是在春秋以后开始兴起的，这以后的王陵才开始修筑大型封土，最著名的就是秦始皇帝陵。当年在岐山发现周公庙遗址时，都期望那里是周天子的墓地，后来在神禾原发现“天子驾六”时，开始认为是东周末代天子周赧王，甚至推测过那里会不会是所有西周天子的墓地，但最终都没能得到认定。
由于历史过于久远，商代及西周的史料记载基本上是一片空白。以至于直到今天，能够确凿无疑被认定为真正的周天子墓，目前一个都还没找到。而商代王陵遗址除了河南殷墟外，也没有任何踪影。当时可以基本确定，商周时期的王陵主要集中在二里岗和殷墟，目前除了妇好墓的墓主人妇好被确认是商王武丁的妃子外，并无有确切信息证明的王墓。目前在西汉丰镐遗址和洛阳东周王城高等级贵族的墓葬有一些，但没有发现确定的王陵，商周王陵妇好墓的发现即为一例。
据说早在西周的一次朝代更迭时，失败的帝王将史料全部带走或焚毁，导致后世对西周及之前的商代历史、文化及墓葬等信息一无所知。仅根据后考古发掘出土的甲骨文、青铜器、竹简等出土文物上零星发现的文字及史料，对这一段历史进行填充，但可以获得的有价值的信息极少，而且很多因残缺不全不能得到正确的识别。商周时期实行“陵随都移”，一般来说陵墓和都城距离得不远。但由于当时的陵墓不建封土，不树立明显的标志，地面上没有任何标志，给后世的发现造成了极大的困扰。
历朝历代疯狂的盗墓行为太多，可以说既有民间盗贼，也有官方的盗掘。尤其在在战乱年代非常猖獗。在曹操时期最著名的摸金校尉就是专门用来盗掘的官职，这是由于当时冶炼技术有限，青铜这种用来制造武器、钱币的金属从某种意义上来说，代表的是国家的武力和财富，所以每逢乱世，总会有帝王、诸侯靠盗掘前朝墓葬来获取青铜资源，用于铸造兵器和钱币，墓室内的其它金银财物则被冲抵军费。而商周等大型王陵、墓葬正是这些盗墓贼的首选目标，这也是商周王陵目前没有找到的一个重要原因，很可能在那个时代就已经被盗掘一空了。
而且还有一个重要的原因，由于缺乏确切的文字、文物佐证，导致很多帝王特征明显的王陵，不能得到清晰认定。清朝末年到上世纪二三十年代的一段时间里，很多残存的商周大墓在那时候被疯狂盗掘，文物被掠夺出境，造成文物、史料的永远灭失。如著名的河南金村东周王陵墓葬群，在1928年曾出土过众多精美的青铜器、玉器，但却被英法美日等国侵略者盗掘一空，无法获得准确的文字资料，因此无法清晰认定其墓主人确切的身份。
热心网友
时间：2023-09-15 23:48
由于年代久远，大多无详细文献可考，又因为葬俗原因，商周时期的墓葬不封不树，缺乏地面标志，所以商周王墓很少被发现。
不过很少被发现，不代表几乎没被发现。事实上从商周已被发现王陵的情况来看，盗掘现象非常严重，文物流失也非常的严重。
夏商周三代由于都是不树不封的葬俗，也就是地面上没有封土，也不立碑标记位置。再加上文献记载不详，所以只有当时的人，才知道墓地的具体位置在哪，往后的人，就不知道了。
比如夏朝、商朝中早期、西周王陵，找了几十年，除了一个夏朝二里头遗址，一个陕西岐山县周公庙遗址，几乎什么都找不着。并且就二里头遗址而言，也不能确定就是夏朝的遗址。
不过找不到以上三个时期的遗址，不等于夏商周三代的王陵就一个都没有找到。比如商朝后期的王陵，就找到了，也就是殷墟。
*时期，经过当时的考古者发掘，已确定殷墟西北岗的大墓就是商朝从武丁到帝辛这几代王的陵墓。至于证据，从这些墓地的四墓道规格就可以看出。
↓殷墟遗址航拍图，注意呈十字形的“四墓道”。这是当时王墓的标志。
关于殷墟的考古，非常让人触目惊心。当年考古人员发掘时发现，所有王陵级大墓，无一幸免的都有被盗的痕迹。而从当年的发掘未被盗扰的墓穴来看，商朝统治者的陪葬器物是非常丰富的。
比如1935年发掘时M1400号墓时，仅从这一小块未经扰动的土层中，从上到下就一共发现了满满四层的文物，大概占到了那一年殷墟王陵考古中的重要文物的一大半，包括鹿方鼎，青铜面具等等重要文物。这就可以想象，当年商朝全盛时期，国力是有多强大。
还有上世纪五十年代发掘的妇好墓，仅仅只是一个商代的中小等级墓，妇好墓应该也只是武丁三个王后里，墓葬最小的一个。结果从中发现的文物却多的惊人，堪称是中国版的图坦卡蒙墓。（妇好墓是已发掘的商朝接近王一级的墓葬里，唯一幸存的）
所以说，商朝的王陵不是几乎没找到，而是找到了很多，且无一例外都有被盗掘。不是现在被盗掘的，而是历史上即被盗掘。可能两千年前就被盗了。
东周王陵和商代后期王陵一样，盗掘情况非常严重，不过东周王陵不是被盗于古代，而是于近现代被盗。
迄今为止，东周王陵一共被发现了八座，无一例外，全部在*时期被盗。
1928年8月，洛阳东郊的平乐镇金村因为一场暴雨，土地出现大面积坍塌。由于洛阳历史上多古墓，所以当时就有人怀疑那里是古墓，带着洛阳铲就前去试探。
结果这一挖，不得了，还真的发现了一座积石积炭墓，于是一时间，各地的盗墓分子和古董贩子，包括外国的古董贩子，纷纷云集在了洛阳城。
1928年那个时间点，你们懂的，先是蒋冯阎桂发动二次北伐，与奉系军阀大战。紧接着第二年又爆发了蒋桂战争和蒋冯战争，到了1930年更是爆发了全国性的中原大战，全国从南到北打得鸡飞狗跳。所以洛阳平乐镇金村被发现的东周大墓在那几年被国内外古董贩子疯狂的盗掘，根本没人管。
最后到了1934年，随着金村大墓群被盗掘者挖的干干净净，几乎所有的珍贵文物都被以加拿大人怀履光、美国人华尔纳等为首的所谓西方学者和传教士贩卖到了国外后，这场文物洗劫才最终落下大幕。
↓金村周王墓部分流出国外的珍贵文物
关于金村周王墓，有两点值得一提。
一是它的发掘时间早于殷墟发掘，是夏商周三代第一个被明确发现的王墓。（殷墟第一次发掘是1928年10月13日，晚了两个月）
二是它被盗掘的时间与孙殿英盗掘清东陵几乎是同时间。从这可以看出，*时期的秩序是有多混乱。
金村周王墓被发现后，考古人员在位于洛阳西南近五公里处的周山附近，又发现了一片有大冢陵的东周王陵区。至于依据，就是这片陵区处于高山之上，东西排列。其南为洛水，其北畔为平坦园地，青峦叠嶂，环绕周山，风景秀丽。从风水角度来说，确为建陵的理想之地。
据专家考证，这一片陵区，应该是春秋中晚期的周灵王、周景王、周悼王、周敬王四位天子的埋葬之处。
PS：因为不确定王陵的主人具体是谁，所以除了周灵王的陵外，景王、悼王、敬王的陵墓被合称为“周三王陵”。
除了金村周王陵区和周山周王陵区外。因为洛阳某施工单位于2002年修建广场而发现的洛阳“王城陵区”，也可以确定是东周的一个天子陵区。
所谓王城陵区，也就是葬在昔日东周洛阳城地下的陵区。这里是西周时期兴建的，供周天子东巡时居住的城池。
当年洛阳*想在这里修广场，便在昔日王城的遗址上挖了几个大坑，结果挖着挖着就挖出了一个只有天子才有资格享用的“六马拉一车”国宝。因此考古学者便认为，此地应该有王陵。只是不能具体确认是哪几位天子的陵冢。
PS：东周王陵最早埋在洛阳王城，根据史料记载，周灵王之前的周天子大部分都葬于此地。 后来由于王城之北的谷水暴涨，王城被洪水冲坏，不宜再造陵墓了，所以周灵王才重新踏勘，在王城陵区的西南方向选定了周山陵区。 再后来到了周敬王时期，由于敬王的哥哥王子朝在王城的势力很大，周敬王惹不起，便又*东迁到成周城，也就是现在的金村周王陵区附近。于是周敬王之后的周天子便葬在了金村陵区。
综上所述，由于史籍缺乏，以及葬俗等一系列原因，商周王墓大部分都没找到。不过已被找到的王墓也不少，加起来也有十几座之多，且无一例外都被盗掘。
热心网友
时间：2023-09-15 23:48
因为历史过于久远了，对于商代及西周的史料记载几乎是一片空白，而且据说当时西周曾经发生过叛乱，失败的帝王将墓葬焚毁了。
热心网友
时间：2023-09-15 23:49
商、周王墓很少甚至几乎没有被发现，那是因为那个时候的墓葬习俗，那时候的墓葬讲究不留封土、不留痕迹。另外，商、周王朝距今年代久远，基本已经没有相关的文献可以查询了。
热心网友
时间：2023-09-15 23:49
由于商周时期。墓葬风俗并不兴盛，商周时期人口较为稀少，王室人口则更少。
