发布网友 发布时间:2022-04-24 16:00
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-21 03:40
1、用肉眼观察法:
判断被指控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似,可以根据普通消费者或用肉眼进行观察时是否发生混淆来判断,对视觉观察不到的部分,不能借助一起或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见补位的异同作为判断依据。
2、直接对比法:
在具体判断时,首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放,观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次,再将两种产品摆放在一起,由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析,以描述二者的异同,将感性认识上升为理性认识,最终得出二者是否相同或相近似的结论。
3、整体观察和综合判断:
对比两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
对比方法,类似商标近似判断方法,目前较为认同的做法是要将作为比较的重点,看你被控侵权产品是否抄袭,模仿了专利人的独创部分。
兴正科技希望您能准确的打击侵犯自己专利权的人,成功的维护自己的权利。