为什么汉尼拔被誉为战略之父
发布网友
发布时间：2022-04-24 15:35
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-24 15:35
这是由于汉尼拔是世界上第一个在整个战争过程中使用“间接路线战略”的原因，间接路线的中心思想就是“不战而屈人之兵”和“攻心为上”，最重要的就是机动和突然性。汉尼拔在进入意大利之前，老西庇阿曾经在马赛附近的河流拦截他，但是汉尼拔却突然从非常难走的该河上游渡过，从阿尔卑斯进入亚平宁半岛，这是第一次使用间接路线，之后汉尼拔在意大利的每一次大胜，都是诱使罗马军队来主动攻击汉尼拔，从而使得汉尼拔的部队每一次都选择了对自己非常有利的时机，地点来作战。而且汉尼拔在意大利的作战中牢牢把握住罗马将领和*元老院的心理，在意志上瓦解意大利的盟邦（当时罗马并不完全占有意大利，意大利上的城邦大多只是依附于罗马），使得罗马人自己对作战逐渐失去耐性和信心。但是最后，罗马杰出将领大西庇阿也掌握这一原则，在进攻迦太基的过程中一再迫使迦太基元老院失去战斗意志，并促使汉尼拔作出进军扎马的错误行动，尽管汉尼拔不同意在扎马和西庇阿决战，但是迦太基元老院被吓破了胆根本不顾汉尼拔的正确思想，敦促他进军，导致最后失败。
从汉尼拔的整个作战过程来看，他的间接战略有这么几点：
1.机动，敌人模不清他的意图，从而协调不利，心里动摇
2.突然，使敌军慌乱，行动仓促，从而顺利的进入对汉尼拔有利的地形作战
3.攻敌必救。汉尼拔在罗马有机会攻城，但是他却只是注重对给养，战略意义重大的补给基地进行攻击，目的在于打击敌军补给，更重要得破坏敌人的部署，使敌军慌忙来救。
4.多种手段并行。如同今天一样，作战时外交、经济一样是决定成败的因素，所以汉尼拔进入亚平宁一开始就是以分化罗马的盟邦为目的，通过胜利造成意大利盟邦对罗马的力量感到不信任，从而倒入汉尼拔的阵营。在经济上，建立补给基地，利用罗马的物资消耗罗马（尽管最后没成功，但是做法是指的肯定地）。
以上这些手段是汉尼拔除了战术之外，取得胜利的重要因素，大西庇阿也是自如的运用这些原理才能够击败汉尼拔。所以西方人尊称汉尼拔为“战略之父”
热心网友
时间：2023-09-24 15:35
个人感觉前面的人回答的不是很全面，还有感谢前面朋友提供的详细资料，真的非常全面。
你要知道汉尼拔的战略思想，首先就要详细了解汉尼拔学过什么有什么经历。汉尼拔精通各种语言，尤其精通希腊语和拉丁语，还有高卢语。这样不仅仅是为了指挥他手下不同民族不同风俗的雇佣军，还是为了和罗马周边国家、民族结盟，从外交上孤立罗马。“从外交上孤立敌人，尽量争取可能的盟友”这个思想是汉尼拔第一次有目的有计划的实施的（以前希腊人这样做过，可是他们都只是局部的、习惯性的做）。
第二个就是汉尼拔最令人惊叹的杰作了：模糊的国界线，军队就是国家的边境。这个战略思想在西方影响了非常的广泛，连现在美国的国家战略“境外战争”都是这种战略思想。汉尼拔考虑到了战争对国家经济的破坏和平民的危害，所以他才不惜一切把战争引向罗马本土，从而最大化的削弱罗马人的战争潜力，而减少迦太基的损失。这个思想的指引下，汉尼拔完成了那场史无前例的大规模行军，哪怕部队不断逃跑、减员严重、道路不通、土著*扰不断，汉尼拔也没有放弃，从而达到了出奇制胜的效果。（出奇制胜很多人注意到了，但是这个不算战略，所以我觉得要更正一下）
第三个战略思想就是“分化瓦解”。和外交孤立不一样的就是他的对象是自己当前的敌人而不是可能的盟友，这在以前“敌人是敌人，朋友是朋友”的西方是从来没有过的，甚至以后都出现的非常少。他利用间谍、俘虏还有有计划有针对的进军从而分化了罗马和罗马同盟间的关系，使得罗马人一度不相信自己的附庸军团同盟军团，最终汉尼拔的战略有了效果：意大利第二大城邦卡普阿倒向汉尼拔。但是由于汉尼拔得不到本土的支援，他没有足够的兵力保护这些倒向自己的同盟，所以这个战略还是失败了，但是这个错事战略本身错误？还是别的呢？？呵呵。。。。。。
第四个不算战略思想但是也算是个伟大的创举：信息的获取和间谍的应用。汉尼拔之所以能够百战百胜，在异国他乡、别人的老家门口纵横驰骋16年，就是汉尼拔意识到了信息的重要性。汉尼拔在开战前就对罗马派出了大量的间谍并且派出了大量的信使联系周边国家。开战前汉尼拔已经和山南高卢的一些部落达成了盟约并且当时的希腊、爱琴海诸城邦达成了一起进军罗马的盟约（后来希腊人不敢进军，但是还是拖住了大量的罗马军队在边境）。
热心网友
时间：2023-09-24 15:36
战略之父是汉尼拔的对手,罗马人给他的称谓,表现了屡败屡战的罗马人对他的敬畏;实际上以现在的观点从整个战争过程看,他更善于进行战术指挥,而非战略运筹,而他的对手(例如费边)的战略运筹和控制能力更强.汉尼拔在他一生经历过的大大小小很多战斗中,表现出卓越的战役战术组织指挥能力.即使在最后被大西皮阿击败的扎马战役中他的战术组织指挥依然出色,而大西皮阿击败他所采用的战术(如使用战象,两翼配置强力骑兵作为决定性力量用于包抄对手主力)都是在不断的失败中从汉尼拔那里学来的.罗马人对付汉尼拔的战略很简单,在经历过初期的几次重大挫败后,他们意识到汉尼拔亲自指挥的军团是不可战胜的,于是对汉尼拔避而不战,而集中兵力打击其他的迦太基军队(如汉尼拔的表弟哈斯德鲁巴、汉诺所指挥的军团)通过这样的打击不断削弱迦太基的军力和国力，使汉尼拔不败而败，汉尼拔纵横亚平宁半岛14年而不能将自己的战役战术优势转化成迦太基的战略优势，也就注定了最终的失败，英雄末路令人扼腕！！！
热心网友
时间：2023-09-24 15:36
松涛说史第2季—罗马帝国
