《易中天中华史》里，易中天把名字加在了中华史前面，是为了找存在感吗？
发布网友
共5个回答
热心网友
我认为之所以叫《易中天中华史》并不是在找存在感。如果这本书的名字叫《中华史易中天》。你会不会觉得这么叫的话太别扭了呀。这只不过是一个书的名字呀，你也不应该就这样就说易中天在找存在感吧。我觉得你这么问的话，你才是在找存在感呀。
易中天中华史这本书，主要就是交代了易中天对于中华这么多年文化的感想以及各个皇帝之间兴替的规律。我觉得易中天的这本书写的还是蛮好的。他这本书交代了中国历史这么多年的发展。书中的语言也比较的能够让人接受的，也是比较诙谐的。让我们普通的人读起来都比较的容易上手，不会觉得他多么的深奥难懂。这本书主要交代了的是全国的3700年里的发展。
全书一共有三卷，每一卷的话都有六章。随着后面的发展，他又相继的将每一个朝代的都单独的罗列为一本书写了下来。仔细的去读的话，我们可以感受到，易中天并不是像很多人所说的，只是历史的搬运工将已经确凿的历史，完完全全的搬运过来，而没有他自己的见解。这些书里面很多的内容都是易中天自己对于这些朝代兴替呀，以及皇位继承方方面面的自己内心的感想。
所以综合来说的话，我觉得易中天只不过是写了一本书，叫《易中天中华史》，在书里面说了一下他对历史的看法而已。并不是他将易中天安排在中华史的前面就是在找存在感。你这个真的是冤枉他了。
热心网友
个人认为他这就是在找存在感，虽然是他自己写的易中天中华史，但是也不能把名字加在中华是前面。
热心网友
并不是为了找存在感。他把自己的名字加在中华史前面，是为了表明这是他对中华史这本书的研究和一些自己的观点。
热心网友
我个人认为是正确的，因为这是一本易中天自己对于中华史的看法发表的书。
热心网友
并不是，如果改成中华史就有问题了，别人以为是整个中华史，事实上只是易中天自己研究的中华史，当然要写上自己名字了
