瘴气和疫气是一回事吗？
发布网友
发布时间：2022-04-21 17:53
共4个回答
热心网友
时间：2023-05-06 18:58
瘴气是热带原始森林里动植物腐烂后生成的毒气。主要原因就是无人有效地处理动物死后的尸体，加上热带气温过高，为瘴气的产生创造了有利条件。
瘴气，是古代壮族地区的常见病，广西素有“瘴乡”之称，正如《桂海虞衡志》所说：“瘴，两广惟桂林无之，自是而南，皆瘴乡矣”，广西气候炎热、多雨潮湿，是导致瘴气的主要原因，宋代壮医不仅对瘴气的病因病机有所认识，而且进行了初步的分类，并运用当地的方药进行治疗。
瘴气实际上是多种疾病的综合体，这里包括恶性疟疾、血吸虫病等南方地方病，本互不相干，但由于北方人从未见过，且发现这些病对北人影响尤大，故笼统称为瘴气。对于北方人来说，南方是一个令人恐惧的地方。
扩展资料：
“瘴气”多发季节：
间歇热似乎多在夏季发生，疟疾似乎总在多水的池沼地区发生，严重肠疾多发地区的人似乎爱喝凉水。他们进一步观察，试图寻找其中的逻辑联系。例如，无论什么人进入池沼地区，都容易患疟疾。于是，人们猜测疟疾的病因是池沼地中的湿热之气，也就是我们通常所说的“瘴气”。
不仅如此，由于许多传染病的发生地大都环境污浊，气味难闻，人们认为其病因是污浊之气，也称“瘴气”。所以，无论东方西方，古代医学家最初都认为传染病是由“瘴气”所致。
古罗马著名的医生盖伦、中世纪意大利医生夫拉卡斯特罗和十九世纪德国医生海勒等在论述传染病时，都认为其主要原因是“瘴气”所致。
对于古代医学家而言，他们摆脱了各病因说法，实为很大进步。但不是现代科学意义上的进步，因为这些所谓的“气”没有能直接被科学家目证，即不能清清楚楚地看见真正的致病物，也就无法对其进行完全控制和预防，以及发现针对性的治疗药物。
参考资料来源：百度百科—瘴气 （动植物腐烂后生成的毒气）
热心网友
时间：2023-05-06 18:59
古人们所谓的瘴气和瘴疠到底是怎么回事呢？
翻开《辞海》，找到“瘴”字条，解释为：“瘴：瘴气，指南方山林间湿热蒸郁致人疾病的气。” “瘴疠：南方暑湿地的病。内病为瘴，外病为疠。”再翻《现代汉语词典》：“瘴：瘴气。”“瘴疠：指*带潮湿地区流行的恶性疟疾等传染病。”“瘴气：热带或*带山林中的湿热空气，从前认为是瘴疠的病原。”
以上的解释倒是与人们对“瘴气”、“瘴疠”的一般认识相符合。明田艺衡《煮泉小品》云，“茶自浙以北者皆较胜”，“惟闽广以南”，“多瘴疠之气，染着草木，北人食之，多致成疾”。田在这里所说的瘴疠之气，指的就是*带湿热空气。《现代汉语词典》关于恶性疟疾等传染病之说，过去医学界也有同类说法，甚至干脆讲瘴疠就是疟疾（即民间所说“打摆子”）。
但是，这样的解释显然是有问题的。
“瘴”并非一定就是“气”。宋方勺《泊宅编》载：“虔州（今江西赣州）龙岗、安远二县有瘴，朝廷为立赏添俸甚优，而邑官常缺不补。他官以职事至者，率不敢留，甚则至界上移文索案牍行遣而已。”后来作者需要定期到那里出差公干，每次“皆留数日，亦无他苦”，原因是“大抵此地惟水最毒，尝以铜盆贮水，须臾铜色微黑。予每以大锡瓶挈佳泉以自随，捐二夫之力，足了数日之食”。这里的“瘴”就是“水”而不是“气”。
《现代汉语词典》解释“瘴疠”属传染病，也是不准确的。宋沈括《梦溪笔谈》载：“漳州界有一水，号‘乌脚溪’，涉者足皆如墨，数十里间水不可饮，饮则病瘴，行人皆载水自随。”沈括讲的漳州之瘴，也不是“气”，而且也不是传染病——所谓传染病，是指由病原体(如细菌、病毒、寄生虫等生物)引起的，能在人与人之间或人与动物之间传播的疾病。溪水能将人足染黑，显然与细菌、病毒、寄生虫等生物无关。
将瘴一定说成是气，大约与人们对中医学说“气”这一概念的误解有关。人们耳熟能详的“真气”、“补气”、“气血两旺”，“气血两亏”之类，很多人不明究里，以为其中的“气”真的就是一种什么气体，其实完全不是这么一码子事。中医说的“气”到底是什么似乎并无定论，有说是物质的，有说是信息的，有说是能量的，还有说是物质、信息、能量聚合体的，但不管怎么说，它决不是物体三大形态之一的“气体”。试想，我们的身体除了呼吸道、肠道外，怎么可能有明显的气体在各种组织、脏器中乱窜？
所谓的“瘴气”，决不是什么“气体”，而是用了中医“气”的概念。
至于有人以为瘴气是什么毒蛇、虫子的尸体，以及落叶*后，产生的一种毒气，也是说不过去的。比空气轻的气体，产生一点即飘上天一点，无论有毒与否，成不了“瘴气”。比空气重的气体，即使有毒（更多的气体也不一定有毒，而是因为挤走了氧气，会让人窒息），也必须在相对封闭的条件下，才能积聚，人误入此环境时对人体产生危害。譬如长期不使用的深井，污浊的下水道，人下到里面去以前，必须先放活物下去检验一下。在敞开而且总会有风的地表，比空气重的气体也难以聚集形成“瘴气”。
另外一个重要的原因就是医学不发达，人们确实发现、解释不了“瘴疠”到底是什么原因引起的，便用“瘴气”笼而统之。
之所以将“瘴疠”说成是传染病，估计就是想当然了。因为“瘴疠”往往发生在多人身上，所以被误认为有传染性，《泊宅编》、《梦溪笔谈》所记二“瘴疠”，就都没有人与人之间的传染性。
用现代医学的观念来看，“瘴疠”倒是很像“地方病”，“瘴气”则是“地方病”的病因。
地方病是指具有严格的地方性区域特点的疾病，共有两种，一是自然疫源性（生物源性）地方病，即因为一个地区存在某些微生物、寄生虫生存、传播的动物宿主（如蚊子之于疟疾和乙脑，钉螺之于血吸虫病，黑线姬鼠之于出血热），或一个地区生活习惯利于某些微生物与寄生虫感染人体（如某地食生鱼粥的习惯之于肺吸虫病），所产生的只有一个地区会发生的传染病；二是化学元素性（地球化学性）的地方病，即因为一个地区的水或土壤中，某种（些）元素或化合物过多、不足或比例失常（如碘缺乏之于地方性甲状腺肿病），再通过食物和饮水作用于人体产生的疾病。
某个地区特有的气候、地理环境，使其存在一些传染病病原体的动物宿主；某个地方特有的生活习俗，利于病原体感染人体；某个地方的土壤中所含物质对人体来说不适应，那么这所有的因素，就都是“瘴气”了！这些因素引起的地方病，也就是“瘴疠”了。当然，“瘴疠”是“地方病”的判断还得再上一个定语，即是南方的“地方病”，毕竟一直都是说南方才有瘴疠。
那么，“瘴气”和“瘴疠”的消失也就很好解释了：没有污水滋生蚊子，睡觉挂蚊账开空调，杜绝蚊子叮咬，疟疾自然就发不了；灭了钉螺，血吸虫自然活不了，便也钻不到人体来了；盐里面加了碘，土里有没有碘也就无所谓，人的甲状腺也不肿了……
热心网友
时间：2023-05-06 18:59
瘴气是热带原始森林里动植物腐烂后生成的毒气，主要原因就是无人有效地处理动物死后的尸体，加上热带气温过高，为瘴气的产生创造了有利条件。
辞海解释：“瘴：瘴气，指南方山林间湿热蒸郁致人疾病的气。”《现代汉语词典》：“瘴气：热带或*带山林中的湿热空气
中医中的瘴， 指南方山林中湿热蒸郁能致人疾病的毒气， 下文已经给出了一个说法。 小牛好学嘛， 就翻一下明末著名医师张介宾的《景岳全书》之十四， 其中包括瘴气论证、瘴疟论、大梁李待诏瘴疟论、瘴气回头瘴说、瘴气治瘴续说、瘴气论外备用方、瘴气瘴气论列方等等。
顺便说一句，按《景岳全书》， “烟草，味辛气温，性微热”， “用以治表， 善逐一切阴邪寒毒， 山岚瘴气风湿， 邪闭腠理， 筋骨疼痛， 诚顷刻取效之神剂； 用以治里， 善壮胃气， 进饮食， 祛寒滞阴浊， 消膨胀宿食， 止呕吐霍乱， 除积诸虫， 解郁结， 止疼痛， 金丝烟者， 力强气胜为优。” 按张介宾的记载， “师旅深入瘴地， 无不染病。 独一营皆安然无恙， 问起所以， 则众皆服烟， 由是遍传。 今则西南一方， 无分老幼， 朝夕不能间矣” （《景岳全书》）。 按这说法， 吸烟就可以防止瘴病流行。 嘿嘿， 科学不科学， 咱就不评论了， 大伙心中有数。 只是下回躲厕所抽烟， 定要理直气壮地冲着老婆吼： 厕所这地方瘴气盛， 俺这不是避瘴吗？！
从目证走向科学
袁钟
编者按：疾病一直是人类的敌人，尤其以传染病为甚。中世纪，天花、鼠疫、霍乱等烈性传染病的流行，给欧洲乃至全球造成了巨大灾难。在这些传染病中，细菌与病毒是致病元凶。20世纪各种抗生素的发现使细菌*染有了克星，但病毒性传染，如艾滋病以及目前肆虐很多国家的非典病毒仍然困扰着人类。为了配合当前这场抗击非典的斗争，我们约请专家撰写一组文章，介绍人类是如何同疾病、特别是传染病做斗争的。人类对疾病的认识在不断深化，新的治疗手段和技术也在不断涌现，各种疾病包括非典最终一定会被战胜。
传染病的病原是人类肉眼无法直接看到的微生物。当传染病发生时，人们最困惑和恐惧的是：是什么东西导致了疾病？只看见周围的人们一个个病倒，甚至死亡，却看不到伤害同胞的“敌人”。看不见“敌人”，就不知道“敌人”从哪里进攻，也就很难防范。
传染病的发生由来已久，人们一开始就努力探索其原因。由于当时条件的*，人们通常只能凭直观去推测传染病的病原。当传染病流行时，医家无法发现病原，只能注意到一些特殊的现象，如间歇热似乎多在夏季发生，疟疾似乎总在多水的池沼地区发生，严重肠疾多发地区的人似乎爱喝凉水。他们进一步观察，试图寻找其中的逻辑联系。例如，无论什么人进入池沼地区，都容易患疟疾。于是，人们猜测疟疾的病因是池沼地中的湿热之气，也就是我们通常所说的“瘴气”。不仅如此，由于许多传染病的发生地大都环境污浊，气味难闻，人们认为其病因是污浊之气，也称“瘴气”。所以，无论东方西方，古代医学家最初都认为传染病是由“瘴气”所致。古罗马著名的医生盖伦、中世纪意大利医生夫拉卡斯特罗和十九世纪德国医生海勒等在论述传染病时，都认为其主要原因是“瘴气”所致。中国古代医生也认为“此病生于岭南，带山瘴之气”（《诸病源候论》），“南方岚湿不常，人受其邪而致病者，因名瘴疟”（《景岳全书》）。但是，无论“瘴气”、“异气”还是“戾气”，都看不见摸不着。人们只能间接说明它们的存在。对于古代医学家而言，他们摆脱了各病因说法，实为很大进步。但不是现代科学意义上的进步，因为这些所谓的“气”没有能直接被科学家目证，即不能清清楚楚地看见真正的致病物，也就无法对其进行完全控制和预防，以及发现针对性的治疗药物。
到19世纪40年代，研究传染病的英国医生巴德对“瘴气致病说”表示怀疑。他详细观察了发病地区的环境，认为伤寒病不是“瘴气”引起。1839年7月至11月，他观察到英国某村庄同一家庭内连续出现了3—4例伤寒病人，因而推论伤寒是由传染物引起，而不是“瘴气”感染，同时，他观察到伤寒流行期间有人离开本村到其他村庄，把伤寒传到许多村庄。巴德观察到了人与人之间直接接触传染的例证，从而认为伤寒是一种接触传染病。后来，19世纪80年代，法国科学家巴斯德和德国科学家科赫等人先后在有病的生物体内发现了大批微生物，并证实它们是传染病的病因，如家禽霍乱杆菌、结核杆菌、霍乱弧菌、麻风杆菌、伤寒杆菌、肺炎杆菌、破伤风杆菌等。通过显微镜直接看见了这些病菌，并依靠严格的实验证明它们与相关传染病的因果关系。看不见的“瘴气”从此从传染病学中消失，代之的是能被科学家目证的病原微生物，现代意义上的传染病由此成为发展的科学。
（作者为中国医学科学院医学博士）
《人民日报》 (2003年05月30日第七版)
参考资料：http://www.talkskyland.com/printpage.asp?BoardID=21&ID=2343
热心网友
时间：2023-05-06 19:00
猜测军官想要钱 开疆扩土这么大的事情 怎么可以被一点点小困难就狮子大开口
